Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: Povrv-102/2026-4

(ranije Ovrv-4088/2026)

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Meliti Šmentanec-Klarić, temeljem prijedloga višeg sudskog savjetnika-specijalista Aleksandra Drakulića, u parničnom predmetu tužitelja Komunalac d.o.o., OIB: 27962400486, Ferde Livadića 14/a, Bjelovar, zastupanog po ŽC, punomoćnici po zaposlenju, protiv tuženika GC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćnici Jasmini Vukalović, odvjetnici u OD Hrg i partneri j.t.d. iz Varaždina , radi isplate, 25. svibnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Stavlja se izvan snage rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Lane Mihinjač iz Varaždina, Braće Radić 6, poslovni broj Ovrv- 4088/2026 od 20. travnja 2026. (javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-339/2026) u dijelu u kojem je određena ovrha i ukidaju se sve do sada provedene ovršne radnje.

II. Postupak će se nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

III. Utvrđuje se prekid postupka u ovom ovršnom predmetu zbog smrti tuženika.

IV. Postupak će se nastaviti nakon što nasljednici tuženika preuzmu postupak ili kad ih sud po službenoj dužnosti ili na prijedlog protivne strane pozove da to učine.

Obrazloženje

1. Povodom prijedloga ovrhovoditelja javni bilježnik Lana Mihinjač iz [adresa], donijela je 20. travnja 2026. rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave posl. br. Ovrv-4088/2026 (javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-339/2026).

2. Protiv navedenog rješenja ovršenik je izjavio pravodoban prigovor kojim isto pobija u cijelosti, a temeljem kojeg je javni bilježnik spis predmeta dostavio ovome sudu na nadležni postupak u smislu čl. 282. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12., 25/13., 93/14., 73/17. i 131/20., 114/2022. i 6/2024; u daljnjem tekstu: OZ).

3. Odredbom čl. 58. st. 3. OZ-a propisano je: "Ako se rješenje o ovrsi pobija u cijelosti ili samo u dijelu kojim je ovršeniku naloženo da namiri tražbinu, sud kojemu je prigovor podnesen stavit će izvan snage rješenje o ovrsi u dijelu kojim je određena ovrha i ukinuti provedene radnje, a postupak će nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnoga naloga, a ako za to nije mjesno nadležan, dostavit će predmet nadležnom sudu."

4. Sukladno citiranoj odredbi OZ-a daljnji postupak nastavit će se kao parnični postupak u povodu prigovora protiv platnog naloga, te će se postupati primjenjujući Zakon o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 114/22. i 155/23. - u daljnjem tekstu: ZPP); stoga je odlučeno kao u točkama I. i II. izreke.

5. Tijekom postupka, podneskom od 19. svibnja 2026., punomoćnik tuženika GC obavijestio je sud da je imenovani umro te dostavio smrtni list iz kojeg proizlazi da je preminuo **.**.2026.

6. Slijedom iznesenog, temeljem odredbe čl. 212. toč. 5. i čl. 215. st. 1. Zakona o parničnom postupku, odlučeno je kao u točkama III. i IV. Izreke.

Varaždin, 25. svibnja 2026.

Sutkinja

Melita Šmentanec-Klarić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe Županijskom sudu, u roku od 15 dana od dana dostave ovog rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda pisano u tri primjerka.

Dostaviti:

1. Tužitelj – po ŽC, punomoćnici po zaposlenju , uz prigovor od 23.4.2025.

2. Tuženik– po punomoćnici Jasmini Vukalović, odvjetnici u OD Hrg i partneri j.t.d. iz Varaždina