REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb – Istok, Turinina 3

Poslovni broj: Pp-3499/2025-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Korneliji Adamec, uz sudjelovanje zapisničarke Monike Golub, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika SĐ, zbog prekršaja iz članka 13. i članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine‟ broj 5/90., 30/90., 47/90., 29/94., 114/22. i 47/23.) i članka 39. stavka 3. točke 3. i 6. Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima („Narodne novine‟ broj 117/03., 71/06., 43/09., 34/11. i 114/22.) povodom optužnog prijedloga VI. Policijske postaje Zagreb broj 211-07/25-5/23665, nakon provedenog žurnog postupka, 25. svibnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: SĐ, sin S i F, rođen **.**.1994. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], NSS, pomoćni konobar, nezaposlen, uzdržava se od ušteđevine te mu pomaže majka, neoženjen, bez djece, sa prebivalištem u [adresa], prekršajno i kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni i kazneni postupak,

k r i v  j e

I.1. što je 6. rujna 2025. u 22.45 sati, na ulici u Zagrebu, Ulica Vice Vukova 8, u alkoholiziranom stanju, pri koncentraciji alkohola u organizmu od 1,77 g/kg , odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, na tehničkom ulazu pokušao ući u dvoranu Arena Zagreb, gdje se održavala sportska manifestacija FNC 24, u čemu su ga spriječili djelatnici zaštitarske službe Bilić-Erić,

dakle, kao fizička osoba pokušao ući na prostor športskog objekta u alkoholiziranom stanju iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

čime je počinio prekršaj iz članka 4. stavka 1. podstavka 3. kažnjivo po članku 39. stavku 1. točka 3. Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima,

I.2. što je istom prilikom, na ulici u Zagrebu, Ulica Vice Vukova 8, u alkoholiziranom stanju, pri koncentraciji alkohola u organizmu od 1,77 g/kg pokušao ući u dvoranu Arena Zagreb, gdje se održavala sportska manifestacija FNC 24, u čemu ga je spriječio djelatnik zaštitarske službe Bilić-Erić, FĐ, nakon čega je narušavao javni red i mir na način da je počeo na zaštitara vikati i galamiti riječima: „Pustite me unutra, koji si ti kurac ovdje, jeben ti mater“, što su čuli prolazeći građani, dakle, na javnom mjestu vikom remetio javni red i mir,

čime je počinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

I.3. što je prilikom postupanja, kada su djelatnici policije došli na intervenciju, negodovao što ne može pristupiti navedenoj sportskoj manifestaciji i vrijeđao policijske službenike riječima: "Šta me jebete, hoću unutra! Niste se rodili dok sam ja bio po policijskim postajama i zato šutite! Hoću brojeve znački jer ću vam svima srediti otkaze!“

dakle, vrijeđao službene osobe prilikom vršenja službe,

čime je počinio prekršaj iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

pa mu se na temelju citiranih propisa, utvrđuju

za djelo pod točkom I.1. izreke presude novčana kazna od 260,00 € (dvjesto šezdeset eura),

za djelo pod točkom I.2. izreke presude novčana kazna od 300,00 € (tristo eura), za djelo pod točkom I.3. izreke presude novčana kazna od 700,00 € (sedamsto eura).

Na temelju članka 39. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine‟ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna od 1.260,00 € (tisuću dvjesto šezdeset eura eura).

Na temelju članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uračunava vrijeme od uhićenja od 6. rujna 2025. u 23.17 sati do 7. rujna 2025. u 12.00 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 € (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) pa okrivljenik ima za platiti još 1.180,36 € (tisuću sto osamdeset eura i trideset šest centi).

Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude, priloženom uplatnicom, a u protivnom će se postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona. Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine preostalog iznosa izrečene novčane kazne, priloženom uplatnicom, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

II. Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze da naknadi paušalnu svotu troškova prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 3a) istog zakona.

III. Na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenik SĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa], prekršajno i kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni i kazneni postupak,

oslobađa se od optužbe

da bi 6. rujna 2025. u 22.45 sati, na ulici u Zagrebu, Ulica Vice Vukova 8, na tehničkom ulazu bez ulaznice pokušao ući u dvoranu Arena Zagreb, gdje se održavala sportska manifestacija FNC 24,

te time počinio prekršaj iz članka 4. stavka 1. podstavka 11. kažnjivo po članku 39. stavku 1. točka 6. Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zagrebačka, VI. Policijska postaja Zagreb pod brojem 211- 07/25-5/23665 izdala je 6. rujna 2025. optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, te je proveden žurni prekršajni postupak, jer je okrivljenik bio uhićen.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da se ne smatra krivim za prekršaje koji mu se stavljaju na teret. Imao je kartu za sportsku manifestaciju FNC 24 koja se održavala u sportskoj dvorani Arena Zagreb 6. rujna 2025. te je na manifestaciju došao sa bratićem i prijateljem, a na ulazu su zaštitaru pokazali svoje karte, ali im zaštitar nije dao narukvice koje se inače stavljaju na ruku i služe kao dokaz da ste legalno ušli na sportsko događanje. U dvoranu je ušao oko 19.15 sati , jer je manifestacija trebala početi u 19.30 sati, a prije ulaska u dvoranu nije konzumirao alkohol, već je alkohol kupio u hodniku dvorane, gdje su bili postavljeni šankovi te je popio četiri čaše piva u vremenu od 19.30 sati do oko 22.40 sati, kada je morao otići na toalet, ali su ga zaštitari uputili da izađe kroz tehnički ulaz u dvoranu, jer su i vani bili postavljeni toaleti, a kada se nakon toga ponovno htio vratiti u dvoranu zaštitar mu je rekao da ne može ući jer je u alkoholiziranom stanju i nije mu mogao pokazati ulaznicu, jer mu je ulaznica ostala kod prijatelja. Kada mu je rekao da će telefonski pozvati prijatelja da mu donese ulaznicu kako bi mu ju pokazao, zaštitar ga svejedno nije htio pustiti, te je moguće da mu je on tada vikao da ga pusti unutra, ali mu sigurno nije psovao mater niti govorio neke pogrdne riječi. Htio je samo ponovno ući u dvoranu kako bi bio do kraja sportske manifestacije jer je za nju platio kartu, a taj isti zaštitar ga je vidio kada je izašao iz dvorane. Kada su zaštitari pozvali djelatnike policije njima je govorio da hoće da mu daju brojeve znački jer je smatrao da nema potrebe za njihovom intervencijom te nije istina da ih je tom prilikom vrijeđao i omalovažavao. Njegov bratić se zove UĐ, a stanuje u [adresa], a prijatelj ŠĐ, a stanuje u [adresa], a njihove podatke navodi u slučaju da bi se isti trebali ispitati u svojstvu svjedoka.

3. U dokaznom postupku ispitani su svjedoci FĐ, LĐ i OĐ.

3.1. Svjedok FĐ je iskazao da se sjećao događaja od 6. rujna 2025. jer je tada radio kao zaštitar u sportskoj dvorani Arena Zagreb na sportskoj manifestaciji FNC 24, te je oko 22.45 sati dobio dojavu da jedna osoba u vidno alkoholiziranom stanju u dvorani remeti javni red i mir, te je po dolasku primijetio okrivljenika koji je doista bio vidno pijan i koji se nalazio u dijelu dvorane gdje su se nalazili i sudionici te manifestacije prema kojima je vikao i galamio, dobacivao različite pogrdne riječi i pljuvao. Kada je došao do njega zamolio ga je da pođe sa njim prema najbližem izlazu iz dvorane kako bi spriječio eventualne daljnje sukobe i on ga je ispratio prema sjevernom tehničkom izlazu iz dvorane, nakon čega su obojica izašli iz dvorane, s time da je istaknuo da taj tehnički izlaz sa sjeverne strane dvorane inače služi za unos opreme u dvoranu odnosno to je logistički ulaz gdje mogu ući i teretna vozila. Odmah na tom izlazu se već nalazi kolnik i ulica. On ga je tamo pristojno pitao da li ima ulaznicu za ovu manifestaciju, sjeća se da kod sebe nije imao ulaznicu, da je bio pod vidnim utjecajem alkohola, te se ponovno htio vratiti u unutrašnjost dvorane ali kada mu je on to zapriječio vikao je na njega riječima: "pustite me unutra, koji si ti kurac ovdje, jebem ti mater", zbog čega je on pozvao djelatnike policije koji su se također nalazili na osiguranju manifestacije koja se održavala u dvorani. On je ostao sa okrivljenikom sve dok nisu došli djelatnici policije koji su prema njemu preuzeli postupanje. Sjeća se također da je prilikom postupanja djelatnika policije prema njemu i njih vrijeđao pogrdnim riječima: "šta me jebete, hoću unutra, niste se rodili dok sam ja bio u policijskim postajama i zato šutite, hoću brojeve znački jer ću vam svima srediti otkaze". Djelatnike policije je vrijeđao i više nego njega i bio je ustrajan da se vrati u dvoranu. Iz tog razloga je bio vezan lisicama i nakon toga odveden u policijsku postaju.

3.2. Svjedok LĐ, djelatnik VI. Policijske postaje Zagreb, je iskazao da se dobro sjećao događaja od 6. rujna 2025. jer je tada radio na osiguranju u sportskoj dvorani Arena Zagreb na sportskoj manifestaciji FNC 24, te je bio u redovnoj ophodnji odnosno obilasku sa kolegom OĐ. Sjeća da ih je zaštitar tvrtke Bilić-Erić d.o.o. pozvao jer je zatražio intervenciju s obzirom da je postupao prema jednom od posjetitelja koji je bio u vidno alkoholiziranom stanju, nije imao ulaznicu i uporno se htio vratiti u sportsku dvoranu. Kada su došli na mjesto događaja, odnosno sjeverni ulaz u dvoranu, zatekli su okrivljenika koji je bio sa zaštitarom koji ih je pozvao, te koji je negodovao što se ne može vratiti u dvoranu, a kada su postupali prema njemu vrijeđao ih je riječima: "šta me jebete, hoću unutra, niste se rodili dok sam ja bio u policijskim postajama i zato šutite, hoću brojeve znački jer ću vam svima srediti otkaze". Kako je bio ustrajan u namjeri da se vrati u dvoranu upoznat je sa svojim pravima, priopćeno mu je da je uhićen nakon čega je vezan lisicama i odveden u službene prostorije VI. policijske postaje Zagreb, gdje je alkotestiran i tom prilikom je utvrđeno da je u organizmu imao alkohola u koncentraciji od 1,77 g/kg iz tog razloga je smješten u prostoriju do otrežnjena, a zatim prepraćen na sud.

3.3. Svjedok OĐ, djelatnik VI. Policijske postaje Zagreb, je iskazao da se sjećao događaja od 6. rujna 2025. jer je tada radio na osiguranju javnog okupljanja u sportskoj dvorani Arena Zagreb na sportskoj manifestaciji FNC 24, te je bio sa kolegom LĐ i kolegicom NĐ, te se sjeća da ih je zaštitar tvrtke Bilić- Erić d.o.o. pozvao jer je dojavio da ima problema sa osobom u vidno alkoholiziranom stanju koja nije imala ulaznicu i uporno je htjela ući u dvoranu, te je i na njega vikala i vrijeđala ga, nakon čega su došli na intervenciju na sjeverni tehnički ulaz u dvoranu, gdje su zatekli okrivljenika i zaštitara, vidio je da je okrivljenik u vidno alkoholiziranom stanju, te da se uporno želi vratiti u dvoranu, a nakon što su prema njemu postupali i njih je vrijeđao riječima: "šta me jebete, hoću unutra, niste se rodili dok sam ja bio u policijskim postajama i zato šutite, hoću brojeve znački jer ću svima srediti otkaze" . Kako je bio uporan u vrijeđanju svih prisutnih priopćeno mu je da je uhićen, upoznat je sa svojim pravima, vezane su mu lisice i priveden je u službene prostorije VI. policijske postaje Zagreb, gdje je alkotestiran i tom prilikom je utvrđeno da je u organizmu imao alkohola u koncentraciji od 1,77 g/kg iz tog razloga je smješten u prostoriju do otrežnjena, a zatim prepraćen na sud. Dodaje da osim okrivljenika prilikom intervencije nije bilo drugih osoba u civilu tako da sa njim nisu bili njegovi prijatelji, odnosno rođaci koje okrivljenik navodi u svojoj obrani.

3.4. U dokaznom postupku sudac je pročitao zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika iz kojeg proizlazi da je u organizmu okrivljenika utvrđena koncentracija alkohola od 1,77 g/kg, te da je tijekom večeri 6. rujna 2025. konzumirao razna alkoholna pića, izvješće o uhićenju okrivljenika, naredbu o smještanju okrivljenika u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, liječničko izvješće za okrivljenika, izviješće o počinjenom prekršaju, izviješće zaštitara tvrtke Bilić-Erić d.o.o. i izvod iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske za okrivljenika iz kojeg je vidljivo da okrivljenik nije pravomoćno prekršajno osuđivan unazad tri godine, te je razgledao ulaznicu za manifestaciju FNC24 koja se održavala u sportskoj dvorani Arena Zagreb 6. rujna 2025. s početkom u 19.30 sati, za parter, red 19, sjedalo 2, koju je okrivljenik dostavio u spis.

3.5. Sudac nije prihvatio prijedlog okrivljenika da se u postupku ispitaju svjedoci UĐ i ŠĐ, jer smatra da je iz provedenog dokaznog postupka činjenično stanje u potpunosti utvrđeno.

4. Sudac nije prihvatio obranu okrivljenika, koji je poricao počinjenje prekršaja, ocijenivši ju neosnovanom i neuvjerljivom, te suprotnu iskazima ispitanih svjedoka FĐ, LĐ i ĐĐ. Naime, iz iskaza svjedoka FĐ proizlazi da je okrivljenik bio u vidno alkoholiziranom stanju u dijelu dvorane gdje su se nalazili i sudionici te manifestacije prema kojima je vikao i galamio, dobacivao različite pogrdne riječi i pljuvao, zbog čega ga je izveo iz dvorane, ali se okrivljenik htio vratiti u dvoranu, no svjedok mu je zapriječio ulaz, zbog čega je negodovao i na njega pogrdnim riječima: „pustite me unutra, koji si ti kurac ovdje, jebem ti mater" zbog čega je odlučio pozvati policiju, a nakon dolaska djelatnika policije okrivljenik je prilikom postupanja djelatnika policije prema njemu i njih vrijeđao pogrdnim riječima: "šta me jebete, hoću unutra, niste se rodili dok sam ja bio u policijskim postajama i zato šutite, hoću brojeve znački jer ću vam svima srediti otkaze", a djelatnike policije je vrijeđao i više nego njega i bio je ustrajan u namjeri da se vrati u dvoranu. Svjedok FĐ je je iskazivao jasno, životno, logično i uvjerljivo, te je detaljno opisao dinamiku događaja čiji je bio neposredni očevidac. Također je u cijelosti prihvatio i iskaze svjedoka LĐ i ĐĐ, koji su suglasno opisali ponašanje okrivljenika nakon što su došli na intervenciju, vidjeli su da je okrivljenik u vidno alkoholiziranom stanju, te da uporno želi u takvom stanju ući u dvoranu, a nakon što su prema njemu postupali i njih je vrijeđao riječima: "šta me jebete, hoću unutra, niste se rodili dok sam ja bio u policijskim postajama i zato šutite, hoću brojeve znački jer ću svima srediti otkaze". Oba svjedoka su iskazivala objektivno, detaljno i suglasno o okolnostima koje su se dogodile tijekom njihovog službenog postupanja, te su detaljno opisali dinamiku događaja. Sud je stoga iskaze ispitanih svjedoka FĐ, LĐ i ĐĐ ocijenio vjerodostojnima, a budući su isti službene osobe koje ne poznaju okrivljenika i nemaju ga razloga neosnovano teretiti.

5. Analizirajući obranu okrivljenika i iskaze ispitanih svjedoka, te dovodeći ih u međusobnu vezu, sudac smatra nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik 6. rujna 2025. u 22.45 sati, u Zagrebu, Ulica Vice Vukova 8, u alkoholiziranom stanju, pri koncentraciji alkohola u organizmu od 1,77 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, na tehničkom ulazu pokušao ući u dvoranu Arena Zagreb , gdje se održavala sportska manifestacija FNC 24, u čemu su ga spriječili djelatnici zaštitarske službe Bilić-Erić, odnosno kao fizička osoba pokušao je ući na prostor športskog objekta u alkoholiziranom stanju iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, čime je ostvario bitna obilježja djela prekršaja iz članka 4. stavka 1. podstavka 3. kažnjivo po članku 39. stavku 1. točka 3. Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima. Također je na javnom mjestu na ulici, kako je to navedeno u optužnom prijedlogu, nakon što ga zaštitar FĐ nije htio pustiti u dvoranu Arena Zagreb, narušavao javni red i mir na način da je počeo na zaštitara vikati i galamiti riječima: „Pustite me unutra, koji si ti kurac ovdje, jeben ti mater“, što su čuli prolazeći građani, odnosno na javnom mjestu vikom remetio javni red i mir, čime je ostvario bitna obilježja djela prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira. Kako su po pozivu zaštitara FĐ na intervenciju došli djelatnici policije LĐ i OĐ negodovao je što ne može pristupiti navedenoj sportskoj manifestaciji i vrijeđao je policijske službenike riječima: "Šta me jebete, hoću unutra! Niste se rodili dok sam ja bio po policijskim postajama i zato šutite! Hoću brojeve znački jer ću vam svima srediti otkaze!“ , dakle, vrijeđao službene osobe prilikom vršenja službe, čime je ostvario bitna obilježja djela prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira. Okrivljenik je pokazao upornost u činjenju prekršaja, te su stoga prema njemu morala biti uporabljena i sredstva prisile i vezivanja. Naime, sudac smatra da opisano ponašanje okrivljenika znatno odstupa od uobičajenih normi pristojnog ponašanja, te ga je stoga proglasio krivim za navedene prekršaje i utvrdio mu novčanu kaznu koju smatra primjerenom težini svakog počinjenog prekršaja, okolnostima počinjenja prekršaja i stupnju odgovornosti okrivljenika. Tako utvrđene novčane kazne, sud je zbrojio, te je okrivljeniku izrekao ukupnu novčanu kaznu jednaku zbroju pojedinačno utvrđenih novčanih kazni, sukladno odredbi članka 39. stavka 1. Prekršajnog zakona.

7. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku sudac je kao olakotnu okolnost cijenio okrivljenikovu prekršajnu neosuđivanost, dok otegotnih okolnosti nije našao, pa je okrivljeniku za prekršaje pod točkama I.1., I.2. i I.3. izreke presude utvrdio novčane kazne u minimalnim zakonom propisanim iznosima, smatrajući da će se utvrđenim novčanim kaznama za svaki od počinjenih prekršaja postići svrha kažnjavanja i okrivljenika u buduće odvratiti od vršenja ovakvih i sličnih prekršaja. U izrečenu ukupnu novčanu kaznu okrivljeniku je, sukladno članku 40. Prekršajnog zakona, uračunato vrijeme zadržavanja po policiji, u trajanju od dva dana, odnosno 79,64 eura novčane kazne, te mu je za taj iznos umanjena novčana kazna. Sud je u konkretnom slučaju na okrivljenika primijenio odredbu članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, na način da mu je omogućio da plaćanjem dvije trećine preostalog iznosa izrečene novčane kazne ista bude smatrana plaćenom u cijelosti.

8. Na temelju u izreci citiranih propisa okrivljenik je oslobođen obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka u cijelosti, jer je nezaposlen i lošeg imovnog stanja, bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.

9. Za djelo pod točkom III. izreke presude okrivljenik je oslobođen od optužbe na temelju zakonskih odredbi citiranih u izreci presude jer se okrivljeniku stavlja na teret počinjenje prekršaja iz članka 4. stavka 1. podstavka 11. Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima koji protupravnim ponašanjem smatra i boravak i zadržavanje na mjestu u gledateljskom prostoru za koje se ne posjeduje ulaznica ili odgovarajuća isprava izdana od strane organizatora, no nakon provedenog dokaznog postupka nije nedvojbeno utvrđeno da okrivljenik nije posjedovao ulaznicu, jer je istu dostavio sudu, a činjeničnim opisom djela prekršaja mu se stavlja na teret da je bez ulaznice pokušao ući u sportsku dvoranu, što je okrivljenik poricao, a takav činjenični opis ne ispunjava obilježja djela prekršaja koje mu je stavljeno na teret.

U Zagrebu 25. travnja 2026.

Zapisničar

Sudac

Monika Golub

Kornelija Adamec

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Novom Zagrebu, Turinina 3, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku, SĐ, [adresa],

2. Tužitelju, VI. Policijska postaja Zagreb,

3. Pismohrana.