Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

47000 Karlovac

K-225/2026-14

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, po sucu Tihani Laptalo Medarić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Andreje Vrbanić, u kaznenom predmetu protiv optuženog ČF, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. Kaznenog zakona, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Karlovcu broj KO-DO- 183/2026 od 21. travnja 2026. na raspravi održanoj i dovršenoj 25. svibnja 2026. kada je presuda donesena i javno objavljena u prisutnosti HF, zamjenice Općinskog državnog odvjetništva u Karlovcu, te optuženog ČF uz braniteljicu Andreju Nejak Bićanić, odvjetnicu u Karlovcu,

p r e s u d i o  j e

Optuženi ČF, sin Č i H, rođene N, rođen **.**.2003. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] i boravištem u [adresa], državljanin Bosne i Hercegovine, električar, neoženjen, bez djece,

k r i v  j e

I. što je

9. ožujka 2026., oko 10,31 sati u Karlovcu, Trg hrvatskih branitelja 2, u prostoru trgovine DM-drogerie markt d.o.o., u cilju pribavljanja tuđih stvari s police uzeo i za sebe zadržao muški parfem marke "Paco Rabanne" i ženski parfem marke "Chanel", čime je trgovačko društvo DM-drogerie markt d.o.o. oštetio za iznos od 199,80 eura,

II. dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno pristoji,

čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – krađom, opisano u članku 228. stavku 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023., 36/2024. i 136/2025. - dalje u tekstu: KZ/11.)

III. pa se temeljem članka 228. stavka 1. KZ/11

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju 3 (tri) mjeseca.

IV. Na temelju članka 54. KZ/11 optuženom ČF se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme od lišenja slobode od uhićenja 27. ožujka 2026. u 11,25 sati, pa nadalje.

V. Na temelju članka 148. stavka 6. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012. – odluka Ustavnog suda, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022., 36/2024., 72/2025. i 13/2026. – dalje u tekstu ZKP/08.) optuženi ČF oslobađa se od plaćanja troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točke 1. do 6. ZKP/08, jer bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje uzdržavanje optuženika.

VI. Na temelju članka 158. stavak 2.ZKP/08 nalaže se optuženom ČF, da na ime imovinsko pravnog zahtjeva oštećenom DM-drogerie markt d.o.o., OIB 94124811986, Zagreb, Kovinska 5a, isplati iznos od 199,80 eura u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Optužnicom broj KO-DO-183/2026 od 21. travnja 2026. Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu stavilo je na teret optuženom ČF počinjenje kaznenog djela protiv imovine-krađom, opisanog i kažnjivog po članku 228. stavku 1. KZ/11.

2. Upitan o osnovanosti optužbe optuženi ČF iskazao je da se smatra krivim za počinjenje kaznenog djela koje mu se optužnicom stavlja na teret kao i da prihvaća imovinskopravni zahtjev oštećenika DM-drogerie markt d.o.o. kojim isti potražuje iznos od 199,80 eura.

3. U svojoj obrani optuženi ČF u cijelosti je ostao kod obrane koju je iznio prilikom prvog ispitivanja, u kojoj je priznao počinjenje kaznenog djela navodeći da je otuđio dva parfema, no spreman ih je vratiti i nadoknaditi štetu. Ističe da je prije ovog uhićenja bio u istražnom zatvoru, a koji se zbog kaznenog djela razbojništva vodi kod Županijskog suda u Dubrovniku, te je izišao prije šest mjeseci iz istražnog zatvora. Navodi da sve ovo pogađa njega, njegovu majku i obitelj te djevojku te mol i sud da mu izrekne što blažu sankciju

4. U dokaznom postupku pročitana je lista artikala DM-drogerie markt d.o.o. te je pregledana DVD snimka video-nadzora.

5. Budući je optuženi ČF u cijelosti priznao počinjenje kaznenog djela koje mu se stavlja na teret, a navedeno priznanje u suglasju je s izvedenim dokazima to je sud nedvojbeno utvrdio da je optuženi kritične zgode u cilju da protupravno prisvoji tuđu pokretnu stvar, parfeme NF i Chanel, vrijednosti 199,80 eura, navedene parfeme uzeo s police trgovine DM-drogerie markt d.o.o. u Karlovcu, Trg hrvatskih branitelja 2, te s parfemima izašao iz trgovine bez da je iste platio. Na ovaj način optuženi je ostvario objektivne i subjektivne elemente kaznenog djela protiv imovine –krađom, oduzevši tuđu pokretnu stvar sa ciljem da je protupravno prisvoji, pri čemu njegova ubrojivost nije ničim dovedena u pitanje.

6. Budući da se optuženik ČF u optužbi očitovao na način da se smatra krivim, a obrana optuženog u cijelosti je potvrđena preostalim dokazima izvedenim u toku dokaznog postupka, te ista nije ničim dovedena u pitanje, sud je odlučujući o kaznenopravnoj sankciji utvrđivao sve okolnosti koje utječu da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža u odnosu na počinitelja kaznenog djela (olakotne i otegotne okolnosti).

7. Sud je od olakotnih okolnosti na strani optuženog ČF uzeo u obzir njegovo priznanje i iskreno kajanje, dok je otegotnim sud cijenio činjenicu koju ističe u svojoj obrani, da je protiv njega u tijeku kazneni postupak zbog kaznenog djela razbojništva, zbog kojeg je i boravio u istražnom zatvoru od 2023. -2025., što evidentno upućuje na činjenicu da ga niti boravak u istražnom zatvoru u izvjesno dugom periodu nije utjecao na njega da ne čini kaznena djela. Drugih posebno olakotnih niti otegotnih okolnosti sud nije našao.

8. Za počinjeno kazneno djelo iz članka 228. stavka 1. KZ/11 zakonom je propisana kazna zatvora u trajanju do tri godine pa je stoga s obzirom na navedene otegotne kao i olakotne okolnosti sud optuženog ČF osudio na kaznu zatvora u trajanju od tri mjeseca. U izrečenu kaznu sud je uračunao i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od uhićenja 27. ožujka 2026. pa nadalje. Sud smatra da će upravo izrečena sankcija za optuženog u potpunosti ostvariti svrhu kažnjavanja i dovesti do toga da isti shvati da je činjenje kaznenih djela pogibeljno, a kažnjavanje počinitelja pravedno. Odabir sankcije sadrži i dostatnu količinu moralne osude za zlo koje je optuženik počinjenjem ovog kaznenog djela nanio društvu u cjelini, a sve ovo imajući u vidu težinu kaznenog djela prouzročenu posljedicom te nastalu štetu čime je u cijelosti ostvarena svrha kažnjavanja predviđenom Kaznenim zakonom.

9. Iako je optuženi ČF proglašen krivim, sud ga je oslobodio plaćanja troškova postupka jer bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje uzdržavanje optuženika.

10. Budući je optuženi ČF priznao i prihvatio imovinskopravni zahtjev oštećenika DM-drogerie markt d.o.o. kojim potražuje isplatu iznosa od 199,80 eura, to je sud optuženom naložio i plaćanje navedenog iznosa.

U Karlovcu 25. svibnja 2026.

Sudac:

Tihana Laptalo Medarić

Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi u pisanom obliku ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dostavljeno:

1. ODO u Karlovcu na br. KO-DO-183/2026

2. ČF

3. Andreja Nejak Bićanić, odvjetnica u Karlovcu

4. DM-drogerie markt d.o.o.