REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U OSIJEKU

Osijek, Vukovarska cesta 31

Poslovni broj: Us I-828/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Upravni sud u Osijeku, po sutkinji Blanki Sajter, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Anice Žigmundić, u upravnom sporu tužitelja AUTOMOBILI SiD j.d.o.o. za trgovinu i usluge (sada: u stečaju), sa sjedištem u [adresa], MBS: [matični broj subjekta], OIB: 43944370267, kojeg zastupa stečajna upraviteljica Tea Gatternig, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz Varaždina, Ulica Šemovečkih Žrtava 18, protiv tuženika Ministarstva financija Republike Hrvatske, Samostalnog sektora za drugostupanjski upravni postupak, Zagreb, Katančićeva 5, OIB: 18683136487, kojeg zastupa TJ, službena osoba, radi poreznog nadzora, 25. svibnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Upravni spor se obustavlja.

II. Odbija se kao neosnovan zahtjev tužitelja za naknadom troškova upravnog spora.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio tužbu 23. siječnja 2025. ovome sudu radi poništenja rješenja tuženika, KLASA: UP/II-471-02/24-01/27, URBROJ: 513-04-24-5 od 29. studenog 2024.

2. Uvidom u eSpis i Sudski registar sud je utvrdio da je rješenjem Trgovačkog suda u Osijeku, poslovni broj Tt-26/390-2 od 22. siječnja 2026 otvoren i zaključen stečajni postupak nad dužnikom AUTOMOBILI SiD j.d.o.o. za trgovinu i usluge (sada: u stečaju), sa sjedištem u [adresa], OIB: 43944370267 , te da je navedenim rješenjem za stečajnu upraviteljicu imenovana Tea Gatternig, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz Varaždina, Ulica Šemovačkih Žrtava 18.

3. Nadalje, rješenjem Trgovačkog suda u Osijeku, poslovni broj Tt-26/601-2 od 27. siječnja 2026. brisan je subjekt AUTOMOBILI SiD j.d.o.o. za trgovinu i usluge u stečaju.

4. Stoga je sud, primjenom odredbe članka 105. stavak 1. točka 2. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine" br. 36/24, 39/26 - dalje: ZUS), rješenjem poslovni broj Us I - 53/2025-10 od 10. travnja 2026. odredio prekid spora, te je pozvao stečajnu upraviteljicu da u roku od 15 dana od dana dostave ovog rješenja dostavi sudu izjavu želi li nastaviti vođenje ovog upravnog spora, uz upozorenje da će sud, u suprotnom, smatrati da ista ne želi nastaviti vođenje ovog upravnog spora te će obustaviti spor. Naime, stečajni upravitelj može voditi upravni spor nakon brisanja društva, ali isključivo kao zastupnik stečajne mase koja u tom postupku nastupa kao procesni sljednik brisanog društva, sukladno odredbama 88., 165., 345., 437. i 438. Stečajnog zakona ("Narodne novine" br. 71/15., 104/17., 36/22., 27/24.).

5. Obzirom da stečajna upraviteljica nije u ostavljenom roku dostavila prijedlog za nastavkom spora, sud je rješenjem poslovni broj Us I – 53/2025-11 od 19. svibnja 2026. nastavio prekinuti spor, prema odredbi članka 105. stavak 5. ZUS -a, radi donošenja rješenja o obustavi spora.

6. Odredbom članka 106. stavak 1. točka 1. ZUS-a propisano je da će sud rješenjem obustaviti spor kad tužitelj umre ili prestane postojati, a spor se s obzirom na narav upravne stvari ne može nastaviti. Stavkom 2. navedenog članka propisano je da će rješenje o obustavi spora sud dostaviti svim strankama u sporu te nasljednicima odnosno pravnim sljednicima tužitelja koji je umro ili prestao postojati, nakon što oni budu utvrđeni.

7. Obzirom da je tužitelj prestao postojati, a spor se s obzirom na narav upravne stvari ne može nastaviti valjalo je odlučiti kao u toč. I. izreke ovoga rješenja.

8. Kako tužitelj nije uspio u upravnom sporu, primjenom članka 147. stavak 1. ZUS-a, valjalo je u pogledu troškova spora odlučiti kao u toč. II. izreke ovoga rješenja.

U Osijeku 25. svibnja 2026.

Sutkinja

Blanka Sajter

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske (članak 106. stavak 5. ZUS-a); dok se postupak po žalbi o obustavi spora ne završi, na rokove za poduzimanje radnji te na prava stranaka na odgovarajući način primjenjuju se pravila o prekidu spora. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja.

DNA:

1. Tužitelju po stečajnoj upraviteljici

2. Tuženiku