REPUBLIKA HRVATSKA
ŽUPANIJSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Tome Skalice 2, Slavonski Brod
Poslovni broj: Gž-425/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Slavonskom Brodu, po sucu mr.sc. Zlatku Pircu, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice ZF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnici Sanji Dozet, odvjetnici iz Zagreba, protiv tuženika Raiffeisenbank Leibnitz, OIB: 03952684789, eGen, Banhofstrasse 2, 8430 Leibnitz, Republika Austrija, zastupan po punomoćniku Tihomiru Zebecu, odvjetniku iz OD Horvat & Zebec & Bajsić Bogović d.o.o. Zagreb, radi utvrđenja ništetnosti ugovora, rješavajući žalbu tuženika protiv presude Općinskog suda u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić Gradu od 2. ožujka 2026., poslovni broj: P- 272/2021-40, dana 25. svibnja 2026.,
r i j e š i o j e
I Županijski sud u Slavonskom Brodu oglašava se stvarno i mjesno nenadležnim za odlučivanje povodom žalbe tuženika protiv presude Općinskog suda u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić Gradu od 2. ožujka 2026., poslovni broj: P-272/2021-40.
II Predmet se ustupa stvarno i mjesno nadležnom Županijskom sudu u Rijeci.
Obrazloženje
1. Ovom sudu, kao drugostupanjskom, dostavljen je spis Općinskog suda u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić Gradu poslovni broj P-277/2021 radi odlučivanja o žalbi tuženika protiv presude istog suda poslovni broj P-277/2021-40 od 2. ožujka 2026.
2. Kako je u ovom predmetu prvostupanjsko rješenje od 21. ožujka 2025 posl. broj P- 277/2021-20 bilo ukinuto rješenjem Županijskog suda u Rijeci od 24. lipnja 2025. posl. broj Gž-910/2025-2, primjenom čl. 40. stavak 1. i 53. stavak 2. Pravilnika o radu u sustavu e-spisa (Narodne novine br. 35/2015, 123/2015, 45/2016, 29/2017, 112/2017, 119/2018, 39/2020, 138/2020, 147/2020, 70/2021, 99/2021, 145/2021, 23/2022) u svezi s čl. 5. st. 2. Zakona o područjima i sjedištima sudova (Narodne novine br. 67/2018, 21/2022, dalje ZPSS) za odlučivanje o žalbi nije nadležan ovaj sud. Naime, kako je Županijski sud u Rijeci donio gore navedeno rješenje kojim se ukida prvostupanjsko rješenje Općinskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj P-277/2021, to je za odlučivanje o žalbi u ovom predmetu nadležan taj drugostupanjski sud.
3. Slijedom navedenoga, sukladno odredbi čl. 5. st. 2. ZPSS -a u vezi sa čl. 20. st. 2. i čl. 21. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22), odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja, to tim više što je nakon ukidnog rješenja prvostupanjski sud neposredno nakon toga zakazao glavnu raspravu te donio ovdje žalbom pobijanu presudu iz čega se može zaključiti da je upoznat s predmetnim postupkom, a koje stajalište ovog suda je u skladu sa stajalištem Vrhovnog suda RH izraženog u najnovijim odlukama iz upisnika Gr (broj Gr1-216/22-4 od 2. travnja 2024. i Gr1-257/2024-2 od 2. listopada 2024.).
4. Dakle, kako je Županijski sud u Rijeci kao drugostupanjski sud, svojom odlukom Rijeci od 24. lipnja 2025. posl. broj Gž-910/2025-2, ukinuo prvostupanjska rješenje od 21. ožujka 2025 posl. broj P-277/2021-20, to isti drugostupanjski županijski sud odlučuje i o žalbama stranka podnesenim protiv presude Općinskog suda u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić Gradu poslovni broj P-277/2021-40 od 2. ožujka 2026. jer su ostvarene propisane pretpostavke za primjenu iznimke iz odredbe čl. 5. st. 2. ZPSS
5. Iz navedenih razloga riješeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Slavonskom Brodu, 25. svibnja 2026.
Sudac
mr. sc. Zlatko Pirc
