Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Stalna služba u Slatini
Slatina, Trg sv. Josipa 12
Poslovni broj: Ovrv-2136/2026-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Virovitici, Stalna služba u Slatini, po sucu Luki Božičeviću, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Turistička zajednica Općine Vir, OIB: 74975706189, Vir, Put mula 9, kog zastupa punomoćnik Dan Marinović, odvjetnik u Zadru, protiv ovršenika SO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, 25. svibnja 2026.,
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog ovrhovoditelja za određivanje ovrhe, od 5. ožujka 2026., javnom bilježniku.
Obrazloženje
1. Dana 10. travnja 2026., javni bilježnik Dubravka Filipović-Kovačić, dostavila je ovome sudu spis Ovr-2136/2026, navodeći kao razlog vraćanja „na vjerodostojnoj ispravi nedostaje naziv, OIB i adresa ovrhovoditelja, nije ispravljeno“.
2. Rješenjem javnog bilježnika od 10. ožujka 2026., pozvan je ovrhovoditelj da u roku od 8 dana ispravi prijedlog za ovrhu na način da na vjerodostojnoj ispravi naznači podatke ovrhovoditelja (naziv, OIB, adresa), a sve sukladno čl. 109. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 12/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25 – dalje ZPP) u svezi sa čl. 21. Ovršnog zakona (Narodne novine broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/25 – dalje OZ).
3. Ovrhovoditelj je dostavio podnesak od 9. travnja 2026., kojim nije ispravio prijedlog za ovrhu u skladu s danom uputom, slijedom čega je sukladno čl. 109. st. 4. ZPP-a u svezi s čl. 21. OZ-a, odlučeno kao u izreci.
U Slatini 25. svibnja 2026.
Sudac
Luka Božičević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. Ovrhovoditelj, po punomoćniku
