Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Osijek, Europska avenija 7

31000 Osijek

Poslovni broj: R1-46/2026-7

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, na prijedlog više sudske savjetnice-specijalistice Marine Dodig, a po sucu Marku Šimuniću, u izvanparničnom postupku predlagatelja DĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Berislav Krnic, odvjetnik u Osijeku, protiv I-protustranke TĆ iz [adresa], Rotkreuz, Birkenmatt 13, OIB [osobni identifikacijski broj], II-protustranke DĆH, sada nepoznatog boravišta, te III-protustranke MĆ, sada nepoznatog boravišta, zastupanih po privremenom zastupniku Miroslavu Šatlanu, odvjetniku u Osijeku, radi osnivanja sudskog pologa, 25. svibnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Prihvaća se prijedlog predlagatelja, te se osniva sudski polog u korist I-protustranke TĆ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] , u iznosu od 2.620,00 eura (dvije tisuće šesto dvadeset eura), II-protustranke DĆH u iznosu od 2.620,00 eura (dvije tisuće šesto dvadeset eura) i III- protustranke MĆ u iznosu od 2.620,00 eura (dvije tisuće šesto dvadeset eura), a koje iznose je predlagatelj dužan uplatiti na ime vrijednosti suvlasničkog dijela nekretnine protustranaka od 1/15 dijela, a koja nekretnina je upisana u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], kčbr. [katastarska čestica] i to uplatom na račun ovoga suda broj [broj bankovnog računa], u roku od 15 dana od dana primitka ovog rješenja.

II. Provedba rješenja povjerava se ovosudnom računovodstvu, a troškovi pologa namirit će se iz samog pologa.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je ovome sudu podnio prijedlog radi osnivanja sudskog pologa u kojem je naveo da je rješenjem ovoga suda broj R1-135/2024-21 od 28. studenog 2025. razvrgnuta suvlasnička zajednica između predlagatelja i protustranka isplatom i to na način da predlagatelj isplati svaku protustranku u iznosu od po 2.620,00 eura na ime suvlasničkog dijela svake protustranke od 1/15 dijela nekretnine upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], kčbr. [katastarska čestica]. Kako nije u mogućnosti doći do podataka o brojevima računa protustranka kako bi izvršio isplatu naprijed navedenih iznosa predlaže sudu dopustiti osnivanje sudskog pologa kako bi predlagatelj mogao izvršiti uplatu naprijed navedenog iznosa.

2. Budući da su II-protustranka i III-protustranka osobe nepoznatog boravišta, rješenjem ovoga suda broj R1-46/2026-2 10. ožujka 2026. sud je II. i III. protustranci, kao osobama nepoznatog boravišta, postavio privremenog zastupnika u osobi Miroslava Šatlana, odvjetnika u Osijeku.

3. Prijedlog radi osnivanja sudskog pologa dostavljen je na očitovanje I-protustranci 4. svibnja 2026., kao i privremenom zastupniku II. i III. protustranke dana 24. travnja 2026., a na koji prijedlog se privremeni zastupnik kao niti I-protustranka nisu očitovali.

4. Prijedlog predlagatelja je osnovan.

5. Sud je izvršio uvid u ovosudni spis broj R1-135/2024, te je pročitao rješenje ovoga suda broj R1-135/2024-21 od 28. studenog 2025. iz kojega proizlazi da je razvrgnuta suvlasnička zajednica nekretnine upisane u k. o. [katastarska općina], zk. ul. br. [broj ZK uloška], kčbr. [katastarska čestica], u naravi kuća, dvor i oranica, Ulica kralja Zvonimira 143, ukupne površine 1930 m2, a na kojoj nekretnini su stranke suvlasnici i to predlagatelj DĆ u 12/15 dijela, te I-protustranka TĆ u 1/15 dijela, II-protustranka DĆH u 1/15 dijela i III-protustranka MĆ u 1/15 dijela. Navedeno rješenje je postalo pravomoćno 26. veljače 2026.

6. Prema odredbi čl. 186. st.1. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22. i 155/23.) kada je vjerovnik u zakašnjenju ili je nepoznat, ili kad je neizvjesno tko je vjerovnik, ili gdje se nalazi, ili kad je vjerovnik poslovno nesposoban, a nema zastupnika, dužnik može za vjerovnika položiti dugovanu stvar kod suda ili kod za to zakonom ovlaštene osobe.

7. Uzimajući u obzir navedeni zakonski propis kao i činjenicu da predlagatelj nije uspio stupiti u kontakt sa I-protustrankom, odnosno da nije mogao doći do podataka o broju računa kao i činjenicu da su II. i III. protustranka osobe nepoznatog boravišta, sud je prihvatio prijedlog predlagatelja i odlučio kao u točki I. izreke.

Osijek, 25. svibnja 2026.

Sudac

Marko Šimunić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka. Žalba se podnosi ovome sudu, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti

1. pun. Predlagatelja

2. I-protustranci

3. privremenom zastupniku II. i III. protustranke

- nakon pravomoćnosti -

4. računovodstvo, ovdje