Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: Kov-Us-107/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

NA TEMELJU SPORAZUMA STRANAKA

Županijski sud u Zagrebu u optužnom vijeću sastavljenom od sudaca ovog suda Mirne Barović kao predsjednice vijeća, Lidije Vidjak i Dijane Rizvić kao članica vijeća, uz sudjelovanje zapisničara Ivane Trupčević Bilić, u kaznenom predmetu protiv I okrivljenog AS zbog kaznenih djela iz članka 291. stavku 1. i 2. u vezi s člankom 52. i člankom 329. stavkom 1. točkom 4. i dr. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 u daljnjem tekstu: KZ/11), povodom optužnice Ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta (dalje u tekstu: USKOK) od KO-US-76/2025 od 01. prosinca 2025., nakon održane sjednice optužnog vijeća u prisutnosti zamjenika ravnatelja USKOK-a Vjekoslava Saulića, braniteljice I okrivljenog AS odvjetnice TS i I okrivljenog AS osobno, dana 25. svibnja 2026.

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENI ŠS – OIB: [osobni identifikacijski broj], sin IS i GS, rođen **.**.1980. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, sa završenom VSS, magistar kineziologije, zaposlen u Ustanovi za upravljanje sportskim objektima, sa osobnim dohotkom od 2.400,00 eura, vlasnik stana na adresi stanovanja od 66 m[2] , vlasnik osobnih automobila Toyota Corola godina proizvodnje 2019., te Forting T5 godina proizvodnje 2024.oženjen, otac troje mlt. djece, neosuđivan

k r i v  j e

što je:

1.) - u vremenu od 22. studenog 2023. do kraja studenog 2024. u Zagrebu, okrivljeni ŠS, kao ravnatelj ustanove Upravljanje sportskim objektima, ovlašten voditi poslovanje navedene Ustanove, MS kao predsjednik uprave trgovačkog društva EUROLEX ZAŠTITA d.o.o. do 11. lipnja 2024., a nakon toga kao stvarni voditelj poslovanja navedenog trgovačkog društva i ES kao voditelj poslova zaštitara trgovačkog društva EUROLEX ZAŠTITA d.o.o., povezali se u zajedničko djelovanje u cilju stjecanja značajne nepripadne materijalne koristi za sebe i druge na štetu ustanove Upravljanje sportskim objektima naplatom neosnovanih računa trgovačkog društva EUROLEX ZAŠTITA d.o.o. na teret ustanove Upravljanje sportskim objektima, pa su tako u okviru realizacije dogovorenog plana, a nakon što je MS kao predsjednik uprave trgovačkog društva EUROLEX ZAŠTITA d.o.o. 25. travnja 2023. s Gradom Zagrebom kao središnjim tijelom za nabavu, po ovlaštenju naručitelja ustanove Upravljanje sportskim objektima, zastupane po ravnatelju okrivljenom AS, po provedenom postupku javne nabave za poslove zaštite objekata pod upravljanjem ustanove Upravljanje sportskim objektima, sklopio okvirni sporazum za pružanje usluge privatne zaštite za objekte kojima upravlja ustanova Upravljanje sportskim objektima, kojim okvirnim sporazumom je predviđeno pružanje usluge zaštite Hipodroma Zagreb od ukupno 35.240 radnih sati zaštitara za razdoblje od dvije godine, dogovorili da će trgovačko društvo EUROLEX ZAŠTITA d.o.o. ustanovi Upravljanje sportskim objektima kontinuirano ispostavljati račune za poslove zaštite Hipodroma Zagreb s naznakom poslova deložacije, koji poslovi nisu predviđeni provedenom javnom nabavom, u kojim računima će obračunati broj radnih sati zaštitara koji nije stvarno realiziran, dok će okrivljeni ŠS kao ravnatelj navedene Ustanove, koristeći svoj položaj, znajući da u računima iskazane usluge zaštite Hipodroma Zagreb nisu izvršene, nalagati plaćanje tako ispostavljenih računa, te osigurati da se od strane ustanove Upravljanje sportskim objektima ne provodi kontrola izvršenja poslova zaštite, nakon čega je u cilju realizacije dogovora, MS, sukladno uputi ES, ustanovi Upravljanje sportskim objektima ispostavljao račune trgovačkog društva EUROLEX ZAŠTITA d.o.o. za poslove zaštite Hipodroma Zagreb s naznakom poslova deložacije, za razdoblje od 22. studenog 2023. do 31. kolovoza 2024. u ukupnom iznosu od 1.800.135,45 eura, u kojima je neistinito naveo da je za navedene poslove realizirano ukupno 242.436 radnih sati, dok je ES sastavljao evidencije u koje je unosio neistinite podatke o realiziranim radnim satima, koje evidencije je MS prilagao izdanim računima, nakon čega je okrivljeni ŠS, svjestan da se ispostavljeni računi trgovačkog društva EUROLEX ZAŠTITA d.o.o. ne odnose na poslove zaštite za koje je proveden postupak javne nabave, kao i da broj radnih sati u računima ne odgovara stvarno realiziranom broju radnih sati te da računima nisu priložene evidencije zaštitara kao dokaz o izvršenoj usluzi, nalagao plaćanje predmetnih računa trgovačkom društvu EUROLEX ZAŠTITA d.o.o., slijedom čega je za tako neistinito iskazane usluge zaštite s računa ustanove Upravljanje sportskim objektima na račun trgovačkog društva EUROLEX ZAŠTITA d.o.o. ukupno isplaćeno 1.800.135,45 eura, od kojeg iznosa je 535.950,00 eura uplaćeno posredno preko trgovačkog društva ASAP POSSUM d.o.o., dok je 1.264.185,45 eura uplaćeno izravno na račun trgovačkog društva EUROLEX ZAŠTITA d.o.o., nakon čega je MS dio novčanih sredstava podigao u gotovini s računa trgovačkog društva EUROLEX ZAŠTITA d.o.o. dok je dio gotovinskog novca pribavio po isplatama s računa drugih trgovačkih društava na koja je prethodno ta sredstva doznačio, te je predao okrivljenom AS iznos od 450.000,00 eura, na koji su način pribavili nepripadnu korist za trgovačko društvo EUROLEX ZAŠTITA d.o.o. u iznosu od 1.350.135,45 eura i za okrivljenog AS u iznosu od 450.000,00 eura, a sve na štetu ustanove Upravljanje sportskim objektima,

- dakle, znajući za cilj zločinačkog udruženja u sastavu takvog udruženja kao odgovorna osoba iskoristio svoj položaj i ovlast pa time sebi i drugoj osobi pribavio korist i drugome prouzročio štetu, a kaznenim djelom je pribavljena znatna imovinska korist i prouzročena znatna šteta,

- čime je počinio kazneno djelo protiv službene dužnosti – zlouporabu položaja i ovlasti u sastavu zločinačkog udruženja, opisano i kažnjivo po članku 291. stavku 1. i 2. u vezi s člankom 52. i člankom 329. stavkom 1. točkom 4. KZ/11,

te se I okrivljeni ŠS

temeljem članka 291. stavak 1. i 2. u vezi s člankom 52. i člankom 329. stavak 1. točka 4. KZ/11 i člankom 48. stavak 3. u vezi članka 49. stavak 2. KZ/11

o s u đ u j e  n a

KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 2 (DVIJE) GODINE I 5 (PET) MJESECI.

Temeljem članka 54. KZ/11 I okrivljenom AS se u kaznu zatvora na koju je osuđen ima uračunati vrijeme oduzimanja slobode te vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 30. travnja 2025. do 16. lipnja 2025.

Temeljem članka 40. stavak 5. KZ/11, u svezi sa člankom 42. stavak 1. KZ/11 I okrivljenom AS

i z r i č e s e  i

SPOREDNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 400 (ČETRISTO) DNEVNIH

IZNOSA U VISINI DNEVNOG IZNOSA OD 100,00 (STO) EURA,

a što iznosi 40.000,00 (četrdesettisuća) eura.

Izrečena novčana kazna u iznosu od 40.000,00 (četrdesettisuća) eura namirit će se iz novčanih sredstava koja se nalaze na računu na koji se polažu privremeno oduzeta sredstva kojima upravlja Ministarstvo prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine, broj: IBAN [broj bankovnog računa], model: HR64, poziv na broj: 7013-47061-42592084704.

Nalaže se Ministarstvu državne imovine da iznos od 40.000,00 (četrdesettisuća) eura koji se nalazi na računu Državnog proračuna, broj: IBAN [broj bankovnog računa], model: HR64, poziv na broj: 7013-47061-42592084704, na koji se polažu privremeno oduzeta sredstva kojima upravlja Ministarstvo prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine, prenese u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, stavka sporedna novčana kazna u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.

Na temelju članka 158. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda i 143/12, 56/13, 145/13 i 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24– dalje u tekstu: ZKP/08) oštećenoj ustanovi Upravljanje sportskim objektima, OIB: 59365213244, dosuđuje se imovinskopravni zahtjev u iznosu od 450.000,00 (četristopedesettisuća) eura.

Nalaže se okrivljenom AS, OIB [osobni identifikacijski broj], da oštećenoj ustanovi Upravljanje sportskim objektima, OIB: 59365213244 isplati novčani iznos od 450.000,00 (četristopedesettisuća) eura.

Temeljem članka 148. stavka 1. u vezi članka 145. stavak 2. točke 1. i 6. ZKP/08 I okrivljeni ŠS obvezuje se naknaditi troškove kaznenog postupka u iznosu od 500,00 (petsto) eura na ime paušalne svote i 2.015,15

(dvijetisućepetnaesteuraipetnaestcenti) eura na ime troškova financijsko- knjigovodstvenog vještačenja, tj. ukupno 2.515,15 (dvijetisućepetstopetnaesteuraipet naestcenti) eura.

Troškovi kaznenog postupka od 2.515,15 (dvijetisućepetstopetnaesteuraipetna estcenti) eura namirit će se iz novčanih sredstava koja se nalaze na računu na koji se polažu privremeno oduzeta sredstva kojima upravlja Ministarstvo prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine, broj: IBAN [broj bankovnog računa], model: HR64, poziv na broj: 7013-47061-42592084704.

Nalaže se Ministarstvu prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine da novčani iznos od 2.515,15 (dvijetisućepetstopetnaesteuraipetnaestcenti) eura koji je položen na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske broj: IBAN [broj bankovnog računa], model: HR64, poziv na broj: 7013-47061-42592084704 na koji se polažu privremeno oduzeta novčana sredstva kojima upravlja Ministarstvo prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine, prenese na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske –stavka troškovi kaznenog postupka sve u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.

Nalaže se Ministarstvu prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine da preostali novčani iznos od 13.976,52 (trinaesttisućadevetstosedamdesetišesteurai pedesetidvacenta) eura koji je položen na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske broj: IBAN [broj bankovnog računa], model: HR64, poziv na broj: 7013- 47061-42592084704 na koji se polažu privremeno oduzeta novčana sredstva kojima upravlja Ministarstvo prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine, broj: IBAN:

[broj bankovnog računa] prenese na račun okrivljenog AS OIB [osobni identifikacijski broj], sve u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. USKOK je ovom sudu podnio gore navedenu optužnicu protiv I okrivljenog AS i drugih, zbog učina kaznenog djela protiv službene dužnosti – zlouporabe položaja i ovlasti u sastavu zločinačkog udruženja, opisano i kažnjivo po članku 291. stavku 1. i 2. u vezi s člankom 52. i člankom 329. stavkom 1. točkom 4. i dr. KZ/11.

2. Dana 25. svibnja 2026. održana je sjednica optužnog vijeća na kojoj su stranke, shodno odredbi članka 374. stavak 1. ZKP/08, izvijestile predsjednicu vijeća da su, prema odredbi članka 360. ZKP/08, postigle sporazum za donošenje presude u odnosu na I okrivljenog AS.

3. S obzirom na navedeno, vijeće je na temelju članka 361. stavak 1. u svezi sa člankom 354. stavak 1. ZKP/08, u odnosu na I okrivljenog AS potvrdilo navedenu optužnicu.

4. Uvidom u predanu Izjavu vijeće je utvrdilo da su stranke suglasne u odnosu na sadržaj Izjave stranaka, te je utvrdilo da su svi elementi sporazuma, a koji se odnose na opis kaznenog djela, njegovu pravnu kvalifikaciju, priznanje krivnje od strane okrivljenika, sporazum o kazni, imovinskopravnom zahtjevu, te u odnosu na troškove postupka, sukladne zakonu. Ujedno je kazna za koju su se sporazumjeli, odmjerena unutar zakonskih okvira za kazneno djelo iz članka 291. stavak 1. i 2. u vezi s člankom 52. i člankom 329. stavak 1. točka 4. KZ/11 i člankom 48. stavak 3. u vezi članka 49. stavak 2. KZ/11.

4.1. Analizirajući, dakle, zakonske pretpostavke za sporazumijevanje, formalni sastav i zakonitost postignutog sporazuma vijeće je utvrdilo kako su u cijelosti ispunjeni uvjeti predviđeni člankom 361. stavak 2. ZKP/08, te je stoga prihvaćena Izjava stranaka za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka.

5. U daljnjem dijelu obrazloženja ove presude, shodno odredbi članka 363. stavak 2. ZKP/08, navedena je Izjava na temelju koje je donesena presuda.

6. Temeljem potpisane izjave I okrivljeni ŠS se očitovao kako se smatra krivim za terećeno mu kazneno djelo. Ujedno je postignut sporazum o vrsti i mjeri kazne, te je I okrivljeni ŠS osuđen na kaznu zatvora u trajanju od dvije godine i pet mjeseci.

6.1. U kaznu zatvora na koju je I okrivljeni ŠS osuđen, uračunato je vrijeme oduzimanja slobode te vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 30. travnja 2025. do 16. lipnja 2025.

7. Temeljem članka 40. stavak 5. KZ/11, u svezi sa člankom 42. stavak 1. KZ/11 I okrivljenom AS izrečena je i sporedna novčana kazna u iznosu od 400 dnevnih iznosa u visini dnevnog iznosa od 100,00 eura, a što ukupno iznosi 40.000,00 eura, te je naloženo Ministarstvu prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine navedeni iznos prenijeti iz novčanih sredstava koja se nalaze na računu na koji se polažu privremeno oduzeta sredstva kojima upravlja navedeno Ministarstvo, u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, stavka sporedna novčana kazna u roku od petnaest dana od dana pravomoćnosti presude.

8. Temeljem članka 158. stavak 2. ZKP/08 I okrivljeni ŠS obvezan je na ime imovinskopravnog zahtjeva oštećenoj ustanovi Upravljanje sportskim objektima isplatiti novčani iznos od 450.000,00 eura.

9. Temeljem članka 148. stavka 1. u vezi članka 145. stavak 2. točke 1. i 6. ZKP/08 I okrivljeni ŠS obvezan je naknaditi troškove kaznenog postupka u ukupnom iznosu od 2.515,15 eura, a koji iznos će se namirit iz novčanih sredstava koja se nalaze na računu na koji se polažu privremeno oduzeta sredstva kojima upravlja Ministarstvo prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine, te je istom Ministarstvu naloženo prenošenje navedenog iznosa sa računa Državnog proračuna Republike Hrvatske na koji se polažu privremeno oduzeta novčana sredstva na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske –stavka troškovi kaznenog postupka, sve u roku od petnaest dana od dana pravomoćnosti presude.

10. Ministarstvu prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine je također naloženo i da preostali novčani iznos od 13.976,52 eura koji je položen na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske broj: IBAN [broj bankovnog računa], model: HR64, poziv na broj: 7013-47061-42592084704 na koji se polažu privremeno oduzeta novčana sredstva kojima upravlja Ministarstvo prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine, prenijeti na račun okrivljenog AS u roku od petnaest dana od dana pravomoćnosti presude.

10. Nakon što je utvrđeno da su Izjava i Sporazum zakoniti i osnovani i da je predložena kazna u skladu s pravilima o odmjeravanju kazni propisanim Zakonom, presuđeno je kao izreci.

U Zagrebu, 25. svibnja 2026.

Predsjednica optužnog vijeća:

Mirna Barović

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo na žalbu zbog povrede odredaba kaznenog postupka, povrede kaznenog zakona i pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, ako je optuženik za dokaze o isključenju, protupravnosti i krivnji saznao nakon donošenja presude. Žalba se podnosi pisanim putem u roku od petnaest (15) dana računajući od dana dostave pisanog otpravka presude u četiri (4) istovjetna primjerka, neposredno ovom sudu ili preporučenom pošiljkom. O žalbi odlučuje Visoki kazneni sud Republike Hrvatske.