Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
Poslovni broj: Km-4/2026.-5.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Osijeku, u vijeću za mladež, sastavljenom od sutkinje za mladež Dunje Petrović, predsjednice vijeća za mladež, te sudaca porotnika Kate Katić i Ivana Boršoša, članova vijeća za mladež, uz sudjelovanje zapisničara Igora Đorđevića, u kaznenom predmetu prema maloljetnom FK, zbog kaznenog djela iz članka 190. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. - dalje u tekstu: KZ/11.), povodom prijedloga za izricanje maloljetničke sankcije Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, od 16. veljače 2026., poslovni broj KOm-DO-4/2026-1, nakon održane nejavne sjednice vijeća za mladež, u prisutnosti zamjenice općinskog državnog odvjetnika za mladež SK, maloljetnog FK, njegovih roditelja UK i FKR, te njegove braniteljice JK, odvjetnice u [adresa], **.**.2026.
r i j e š i o j e
I. Na temelju članka 10. stavka 2. točke 10. Zakona o sudovima za mladež („Narodne novine“ broj 84/11., 143/12., 148/13., 56/15. i 126/19. - dalje u tekstu ZSM) prema maloljetnom FK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu UK i FKR, rođenom **.**.2007. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljaninu Republike Hrvatske, učeniku 4. razreda Strojarsko - tehničke škole u Osijeku, neoženjenom, bez djece, bez imovine, bez čina i odlikovanja,
i z r i č e s e
ODGOJNA MJERA
- posebna obveza podvrgavanja stručnom medicinskom postupku ili postupku odvikavanja od droge ili drugih ovisnosti.
II. Sukladno članku 10. stavku 5. ZSM odgojna mjera – posebna obveza može trajati najdulje do jedne godine, a sukladno članku 10. stavku 9. ZSM Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Osijek prati ispunjenje posebnih obveza iz točke I. izreke.
III. Upozorava se maloljetni ĐK da zbog skrivljenog neispunjavanja obveze može biti upućen u disciplinski centar (članak 10. stavak 10. ZSM).
IV. Na temelju članka 89. stavka 1. ZSM troškovi kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku (dalje u tekstu: ODO u Osijeku) podnijelo je ovome sudu prijedlog od 16. veljače 2026., poslovni broj KOm-DO-4/2026-1 da se prema maloljetnom FK izrekne odgojna mjera – posebna obveze da se uz suglasnost zakonskog zastupnika podvrgne stručnom medicinskom postupku ili postupku odvikavanja od droge ili drugih ovisnosti.
2. Navedenim prijedlogom maloljetnom FK stavljeno je na teret da je u razdoblju od 28. travnja 2025. do 1. svibnja 2025. u [adresa], iako svjestan da nema ovlaštenje za kupoprodaju droge i da je promet drogama zabranjen, protivno odredbi članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine", broj 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11. i 80/13.), radi daljnje prodaje te davanja na konzumaciju svojim prijateljima, kupio od nepoznate osobe 41,00 grama konoplje, koja u sebi sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola, koja tvar se na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga nalazi u Dijelu 1, Odjeljku 1, te istu drogu zajedno sa digitalnom vagom ponio sa sobom na proslavu Praznika rada, pri čemu je zatečen od strane policijskih službenika, dakle, da je nabavio i posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji i stavljanju na drugi način u promet, čime da je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenu proizvodnju i promet drogama iz članka 190. stavka 1. i 2. KZ/11.
3. Pozvan da se očituje o počinjenju kaznenog djela iz prijedloga, maloljetni ĐK na sjednici vijeća izjavio je da je počinio kazneno djelo i to u vrijeme i na način kako mu se prijedlogom stavlja na teret. Naveo je da je suglasan s time da mu sud izrekne sankciju predloženu od strane državnog odvjetnika za mladež. S predloženom sankcijom suglasili su se i roditelji maloljetnika.
4. Na sjednici vijeća za mladež ispitana je stručna suradnica suda NK, kao i predstavnica HZSR Osijek, na temelju članka 431. stavka 1. točke 6. ZKP pročitan je zapisnik o ispitivanju svjedoka GK od 9. rujna 2025., pročitani su potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 1. svibnja 2025., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 1. svibnja 2025., mišljenje više stručne savjetnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, te zapisnik o toksikološkom vještačenju.
5. Nakon provedene sjednice vijeća nedvojbeno je utvrđeno da je ĐK počinio kazneno djelo kako mu je činjenično i pravno stavljeno na teret prijedlogom za primjenu odgojne mjere ODO u Osijeku.
5.1. Naime, maloljetni ĐK u cijelosti je priznao počinjenje terećenog kaznenog djela, te je vijeće ovakvu obranu maloljetnika prihvatilo, budući da je sukladna i s ostalim izvedenim dokazima.
6. Odlučujući o izboru odgojnih mjera prema maloljetnom FK vijeće za mladež cijenilo je dob maloljetnika, težinu i narav počinjenog kaznenog djela, okolnosti u kojima je kazneno djelo počinjeno, kao i mišljenja stručne suradnice suda NK i predstavnice HZSR Osijek, iznesenih na sjednici vijeća za mladež.
7. Prijedlogom Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku je predloženo da se maloljetnom FK izrekne odgojna mjera – posebna obveza da se podvrgne stručnom medicinskom postupku ili postupku odvikavanja od droge ili drugih ovisnosti.
8. Stručna suradnica suda NK navela je da je uvidom u mišljenje više stručne savjetnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, nakon obavljenog razgovora s maloljetnikom i njegovim roditeljima, te uvidom u evidenciju ovog suda, suglasna s prijedlogom da FK bude izrečena posebna obveza odvikavanja od droga. Isti je urednog tijeka obrazovanja, odrasta u funkcionalnom obiteljskom okruženju i ranije se kao maloljetnik nije javljao kao počinitelj kaznenih djela i prekršaja, niti je kao maloljetnik manifestirao bilo kakve izraženije oblike problema u ponašanju. Iz tog razloga smatra da nema potrebe za kakvim trajnijim socio-pedagoškim tretmanom.
8.1. Predstavnica HZSR Osijek OK navela je da je suglasna s mišljenjem stručne suradnice suda, odnosno s time da bi sada već mlađem punoljetnom FK bilo svrhovito izreći sankciju koju predlaže državni odvjetnik za mladež. Izricanjem te sankcije maloljetniku će biti pruženo i savjetovanje, što smatra potrebnim iz razloga jer se njegovo ponašanje pokazalo nepromišljenim.
9. Cijeneći sve naprijed navedeno, vijeće za mladež izreklo je maloljetnom FK odgojnu mjeru – posebnu obvezu podvrgavanja stručnom medicinskom postupku i postupku odvikavanja od droge ili drugih ovisnosti.
10. Sukladno članku 10. stavku 5. ZSM odgojna mjera – posebna obveza može trajati najdulje do jedne godine, a sukladno članku 10. stavku 9. ZSM HZSR Osijek prati ispunjenje posebne obveze. Pri tom je maloljetni ĐK upozoren da zbog skrivljenog neispunjavanja obveza može biti upućen u disciplinski centar (članak 10. stavak 10. ZSM).
11. Na temelju članka 89. stavka ZSM troškovi kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
12. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.
Osijek, 25. svibnja 2026.
Predsjednica vijeća za mladež
Dunja Petrović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranke i braniteljica mogu podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud, protivnu stranku i branitelja, a o njoj odlučuje Županijski sud u Osijeku.
Dostaviti:
1. ODO u Osijeku, na broj KOm-DO-4/2026
2. maloljetni ĐK
3. braniteljica maloljetnika JK, odvjetnica u [adresa]
Nakon pravomoćnosti:
4. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Osijek
