REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: O-967/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

RJEŠENJE O NASLJEĐIVANJU

Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Karmen Sekso Čolak, kao sucu pojedincu, u ostavinskom postupku iza pok. DD rođene D, umrle dana **.**.1940. u Splitu, po dovršenoj ostavinskoj raspravi, dana 25. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e

I Utvrđuje se da ostavinsku imovinu iza pok. DD rođene D, umrle dana **.**.1940. u Splitu, sačinjavaju:

NEKRETNINE:

- upisane kod Zemljišnoknjižnog odjela Supetar Općinskog suda u Splitu, u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica], Broj D.L. 9, STRMOGLAVE, PAŠNJAK, površine 2157 m2, k. č. br. [katastarska čestica], Broj D.L. 9, STRMOGLAVE, PAŠNJAK, površine 1711 m2, k. č. br. [katastarska čestica], Broj D.L. 9, STRMOGLAVE, PAŠNJAK, površine 1109 m2, k. č. br. [katastarska čestica], Broj D.L. 9, STRMOGLAVE, površine 6566 m2, PAŠNJAK površine 6300 m2, MASLINJAK, površine 266 m2, ukupne površine 11543 m2 – gdje je ostaviteljica upisana u 1/1 dijela

- upisane kod Zemljišnoknjižnog odjela Supetar Općinskog suda u Splitu, u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], ZK tijelo II, k. č. br. [katastarska čestica] KUĆA STOJNA- ZEMLJIŠTE BEZ ZGRADE, k. č. br. [katastarska čestica] VRT-ZEMLJIŠTE BEZ ZGRADE, ZK tijelo III,IV,V,VI,VII, k. č. br. [katastarska čestica] VINOGRAD, k. č. br. [katastarska čestica] ŠUMA, k. č. br. [katastarska čestica] VINOGRAD, k. č. br. [katastarska čestica] VINOGRAD, k. č. br. [katastarska čestica] PAŠNJAK, k. č. br. [katastarska čestica] VINOGRAD, k. č. br. [katastarska čestica] VINOGRAD, k. č. br. [katastarska čestica] PAŠNJAK, k. č. br. [katastarska čestica] PAŠNJAK, k. č. br. [katastarska čestica] PAŠNJAK i k. č. br. [katastarska čestica] PAŠNJAK, ZK tijelo VIII, zgrada bez zemljišta sagrađena na čest. zgr. [katastarska čestica] dio 2 Bića – gdje je ostaviteljica upisana u ZK tijelo III,IV,V,VI,VII, 5. Suvlasnički dio u 1/12 dijela, za ZK tijelo VIII – 5. Suvlasnički dio – u 1/12 dijela

II Njezinim nasljednicima temeljem zakona proglašavaju se:

UD, sin ZD, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], datum rođ. **.**.1949., državljanstvo RH, unuk ostaviteljice, po zanimanju umirovljenik

– u ½ dijela

i PD rođena UD, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], državljanstvo RH, unuka ostaviteljice – ½ dijela.

III Zemljišnoknjižni odjel Supetar Općinskog suda u Splitu, izvršit će, nakon pravomoćnosti ovog rješenja, prijenos prava vlasništva na nasljednike u cijelosti.

Obrazloženje

1. Dana 05. veljače 2026. godine, zakonski nasljednik pok. DD, UD, podnio je prijedlog da se provede ostavinski postupak, navodeći kako je pok. ČD (majka predlagatelja i PD), kći ostaviteljice pok. DD i ŠD.

2. Ovaj sud je dana 18. ožujka 2026. godine, održao ročište na kojem se s nasljednikom UD, utvrdilo rodoslovlje ostaviteljice, pa je tako ostaviteljica za života bila u jednom braku sa ŠD, u tom braku je rođeno jedno dijete, TD, udana UD, dok druge izvanbračne i posvojene djece nije imala. TD udana UD umrla je 1994. godine, bila je u jednom braku sa ZD, koji je umro prije nje, u tom braku je rođeno dvoje djece, UD, sin i MD, udana PD, kći. Druge izvanbračne i posvojene djece TD, nije imala. Oporuku niti DD, niti ČD, nisu sačinile. Na ročištu je nasljednik UD, dao nasljedničku izjavu kojom se prihvatio nasljedstva iza ostaviteljice temeljem zakona, zakonska nasljednica PD, nije pristupila na zakazano ročište, te nije dostavila nasljedničku izjavu, pa joj je stoga ostavinska imovina uručena temeljem zakona.

3. Tijekom postupka kao ostavinska imovina utvrđena je imovina opisana u toč. I izreke ovoga rješenja.

4. U pogledu imovine, o pravima nasljednika sud je odlučio temeljem čl. 219 Zakona o nasljeđivanju.

5. Stoga je sud, utvrdivši ostavinsku imovinu navedenu pod toč. I izreke, a temeljem odredbe čl. 219., čl. 220., a u vezi s čl. 174. Zakona o nasljeđivanju, istu rasporedio nasljednicima temeljem zakona, slijedom čega je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 25. svibnja 2026.

Sudac:

Karmen Sekso Čolak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe županijskom sudu. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda u četiri istovjetna primjerka u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja.

DNA:

1. Nasljednica PD, uz rješenje o pristojbi 165,90 EUR (Tar. br. 11.)

2. Nasljednik UD, uz rješenje o pristojbi 165,90 EUR (Tar. br. 11.), po pun. Tomislavu Čižmiću, odvj.

Po pravomoćnosti:

1. Porezna uprava Zagreb

2. Zemljišnoknjižni odjel Supetar Općinskog suda u Splitu