REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U RIJECI

[adresa] B 5

Poslovni broj: Us I-311/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Upravni sud u Rijeci, po sutkinji Mariji Renner Jakovljević, uz sudjelovanje zapisničarke Marlene Štimac, u upravnom sporu tužitelja BL (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], zastupan po opunomoćenici Nikolini Mršić, odvjetnici u Karlovcu, P. R. Vitezovića 8/I, protiv tuženika Ministarstva unutarnjih poslova (OIB: 36162371878), Zagreb, Ulica grada Vukovara 33, radi šutnje uprave, 25. svibnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Upravni spor se obustavlja.

II. Nalaže se tuženiku da tužitelju nadoknadi trošak upravnog spora u iznosu od 1.250,00 EUR (slovima: tisuću dvjesto pedeset eura) u roku 30 (trideset) dana od dana dostave pravomoćnog rješenja ovoga suda, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja prvostupanjskog rješenja pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja, u roku 30 (trideset) dana od dana dostave pravomoćnog rješenja ovoga suda.

Obrazloženje

1. Kod ovog Suda 8. ožujka 2026. zaprimljena je tužba tužitelja BL iz [adresa], zastupan po opunomoćenici Nikolini Mršić, odvjetnici u [adresa], protiv tuženika Ministarstva unutarnjih poslova, Zagreb, Ul. grada Vukovara 33, radi šutnje uprave, a u kojoj je tužitelj u bitnome naveo, da je podnio tužbu ovome Sudu zbog propuštanja tuženika da donese odluku o žalbi tužitelja izjavljenoj 12. prosinca 2025. protiv prvostupanjskog rješenja/dopisa Ministarstva unutarnjih poslova, Uprave za ljudske potencijale, Sektora za potporu KLASA: UP/I- 112-02/25-07/916, UR.BROJ: 511-01-149-25-2 od 25. studenoga 2025., kojim je odbijen zahtjev tužitelja za prestanak službe s pravom na mirovinu sukladno čl.6.Zakona o mirovinskom osiguranju djelatnih vojnih osoba, policijskih službenika i ovlaštenih službenih osoba pa je tužitelj u tužbenom zahtjevu predložio da se naloži tuženiku da u roku od 30 dana od dostave ove presude donese odluku kojom će odlučiti o žalbi tužitelja izjavljenoj protiv prvostupanjskog rješenja Ministarstvo unutarnjih poslova, Uprava za ljudske potencijale, Sektora za potporu KLASA: UP/I- 112-02/25-07/916, UR.BROJ: 511-01-149-25-2 od 25. studenoga 2025., uz nadoknadu troškova upravnog spora.

2. Tuženik je u odgovoru na tužbu zaprimljenim kod ovog suda 30. travnja 2026. u bitnome naveo, da je rješenjem tuženika od 20. travnja 2026. odlučeno o žalbi tužitelja izjavljenoj protiv prvostupanjskog rješenja pa je predložio obustavu upravnog spora.

3. Odredbom članka 106. stavak 1. točka 2. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“, broj 36/24 i 39/26, dalje: ZUS) propisano je, da će Sud rješenjem obustaviti spor kad nastupe razlozi propisani člankom 101. stavak 1. i 2., člankom 103. stavak 1. i člankom 165. ovog Zakona.

4. Odredbom članka 103. stavka 1. ZUS-a propisano je, da ako tuženik tijekom spora u cijelosti postupi prema tužbenom zahtjevu Sud će obustaviti spor.

5. Imajući u vidu da u ovom upravnom sporu, nije sporno da je kod ovog Suda 8. ožujka 2026. zaprimljena tužba tužitelja, protiv tuženika, radi šutnje uprave, zbog neodlučivanja tuženika o žalbi tužitelja izjavljenoj 12. prosinca 2025. protiv prvostupanjskog rješenja Ministarstvo unutarnjih poslova, Uprava za ljudske potencijale, Sektora za potporu KLASA: UP/I-112-02/25-07/916, UR.BROJ: 511-01- 149-25-2 od 25. studenoga 2025., a da je tuženik rješenjem od 20. travnja 2026. odlučio o žalbi tužitelja izjavljenoj protiv prvostupanjskog rješenja, dakle nakon podnošenja tužbe Sudu, to je na temelju članka 106. stavak 1. točka 2. ZUS-a, valjalo je odlučiti kao u točki I. izreke rješenja.

6. Odredbom članka 147. stavak 1. ZUS-a, propisano je, da stranka koja izgubi spor u cijelosti snosi sve troškove spora ako Zakonom nije drukčije propisano pa imajući u vidu navedeno, tužitelju su priznati troškovi zastupanja putem njegovog opunomoćenika sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23, u nastavku teksta Tarifa) i to sukladno Tbr. 27., 46. i 52. Tarife pa je tužitelju priznat trošak sastava tužbe, iznos od 1.250,00 eura, u koji iznos je uračunat i trošak PDV-a, slijedom čega je na temelju članka 148. stavak 1. ZUS-a odlučeno kao u točki II. izreke rješenja.

U Rijeci 25. svibnja 2026.

S u t k i nj a

Marija Renner Jakovljević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog Suda u tri primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba protiv rješenja ne odgađa izvršenje rješenja (čl. 106. st. 5. ZUS-a).

DNA:

- opunomoćenici tužitelja Nikolini Mršić, odvjetnici u Karlovcu, P. R. Vitezovića 8/I, uz rješenje tuženika od 20. travnja 2026.

- tuženiku Ministarstvu unutarnjih poslova, Zagreb, Ulica grada Vukovara 33