Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Kaštel Sućurcu

Kaštel Sućurac, Braće Radić 1

Pp-12725/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sucu Mariju Bakoti, na prijedlog sudskog savjetnika Roberta Olujića, uz sudjelovanje zapisničarke Antonije Radunić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ČA, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), u povodu prigovora okrivljenika protiv obaveznoga prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, klasa: 211-07/25-4/29755, ur. broj: 511-12-36-24-2 od 21. ožujka 2025., nakon provedenog žurnog postupka u prisutnosti okrivljenika, 25. svibnja 2026.

p r e s u d i o  j e

okrivljenik ČA, rođen **.**.2004., OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], po zanimanju tehničar za vozila, zaposlen, s mjesečnim primanjima od 1300 eura, kažnjavan

k r i v  j e

što je 18. travnja 2024. u 13,54 sati u Kaštelima, Kaštel Gomilica, Cesta pape Ivana Pavla II., upravljao vozilom M1 marke Mercedes registarske oznake [registarska oznaka] kroz naseljeno mjesto, gdje je brzina postavljenim prometnim znakom ograničena na 70 km/h, brzinom od 123 km/h, koja umanjena za 10% sigurnosne razlike iznosi 110 km/h, dakle kretao se brzinom koja je za 40 km/h veća od dopuštene,

čime je počinio prekršaj iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

za koji mu se na temelju te odredbe zakona

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390 (tristo devedeset) EURA, koju je dužan platiti u roku od 1 mjeseca, a ako u ostavljenom roku plati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da ju je u cijelosti platio.

Na temelju članka 58. stavka 1. Prekršajnoga zakona, okrivljeniku ČA

i z r i č e  s e

ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILIMA B

KATEGORIJE U TRAJANJU OD 1 (jednog) MJESECA

koja, na temelju članka 58. stavka 2. Prekršajnoga zakona, teče od izvršnosti ove odluke.

Nalaže se okrivljeniku na ime troškova prekršajnoga postupka platiti iznos od 65,00 (šezdeset pet) eura u roku od 1 mjeseca.

Obrazloženje

1. Optužnim aktom okrivljenika se tereti za prekršaj iz izreke presude.

2. On se smatra krivim za prekršaj. Kasnio je na posao pa je požurio da stigne što prije.

3. Za prekršaj mu je izrečena najmanje propisana novčana kazna u rasponu od 390 do 920 €. Okrivljenik je tempore criminis nekažnjavan, ali je naknadno kažnjavan za prometne prekršaje, pa mu je izrečena zaštitna mjera. Međutim, s obzirom na to da je u trenutku počinjenja prekršaja bio nekažnjavan, nema mjesta primjeni članka 53. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa je okrivljeniku zaštitna mjera izrečena u najkraće propisanom trajanju od 1 mjeseca, koje je primjereno težini prekršaja. U slučaju da ponovi prekršaj, predviđeno je izricanje zaštitne mjere u trajanju od najmanje 6 mjeseci (članak 53. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama).

4. Trošak postupka odnosi se na paušal određen s obzirom na složenost i trajanje postupka te imovno stanje okrivljenika. Raspon iznosi od 13,27 do 663,61 eura, što je propisano Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine, br. 18/13), a primjereno je odmjeriti ga u iznosu od 65 € jer je okrivljenik neosnovano podnio prigovor zbog poricanja prekršaja (kaznu i zaštitnu mjeru mogao je pobijati obrazloženim prigovorom na kaznu), postupak je manje razine složenosti, njegovo je imovno stanje srednje.

U Kaštelima 25. svibnja 2026.

Zapisničarka

Sudac

Antonija Radunić, v. r.

Mario Bakota, v. r.

Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak 1. Prekršajnoga zakona).

Dostaviti:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju