Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Kaštel Sućurcu

Kaštel Sućurac, Braće Radić 1

Pp-12855/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sucu Mariju Bakoti, na prijedlog sudskog savjetnika Roberta Olujića, uz sudjelovanje zapisničarke Antonije Radunić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika SH, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), u povodu prigovora okrivljenika protiv obaveznoga prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, klasa: 211-07/25-4/31398, ur. broj: 511-12-36-24-2 od 26. ožujka 2025., nakon provedenog žurnog postupka u prisutnosti okrivljenika, 25. svibnja 2026.

p r e s u d i o  j e

okrivljenik SH, rođen **.**.2003., OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], po zanimanju instalater grijanja, zaposlen, s mjesečnim primanjima od 1200 eura, neoženjen, bez djece, nekažnjavan

k r i v  j e

što je 24. travnja 2024. u 19,53 sati u Kaštelima, Kaštel Stari, Cesta pape Ivana Pavla II., upravljao vozilom M1 marke BMW registarske oznake [registarska oznaka] kroz naseljeno mjesto, gdje je brzina postavljenim prometnim znakom ograničena na 70 km/h, brzinom od 124 km/h, koja umanjena za 10% sigurnosne razlike iznosi 111 km/h, dakle kretao se brzinom koja je za 41 km/h veća od dopuštene,

čime je počinio prekršaj iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

za koji mu se na temelju te odredbe zakona

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 540 (petsto četrdeset) EURA, koju je dužan platiti u roku od 1 mjeseca, a ako u ostavljenom roku plati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da ju je u cijelosti platio.

Nalaže se okrivljeniku na ime troškova prekršajnoga postupka platiti iznos od 70,00 (sedamdeset) eura u roku od 1 mjeseca.

Obrazloženje

1. Optužnim aktom okrivljenika se tereti za prekršaj iz izreke presude.

2. Okrivljenik je navelo da se smatra krivim za ovaj prekršaj, žurio je do strica u Vinišće jer mu je pukla cijev da mu to pomogne popraviti, a s obzirom na to da mu je ovo prvi prekršaj te da mu je vozilo svakodnevno potrebno radi obavljanja posla, moli da mu se ne oduzima vozačka dozvola.

3. Za prekršaj je okrivljeniku izrečena kazna bliže sredini propisanoga raspona od 390 do 920 eura s obzirom na prekoračenje brzine od čak 41 km/h veće od ograničenja, kojim je ugrozio sebe i druge sudionike u prometu. Budući da do sada nije prekršajno kažnjavan, ne postoji predvidljiva opasnost da će upravljajući vozilom ugroziti sigurnost prometa na cestama (članak 58. stavak 1. Prekršajnoga zakona), pa mu nije izrečena predložena zaštitna mjera. U slučaju da ponovi prekršaj, predviđeno je njezino izricanje u trajanju od najmanje 3 mjeseca (članak 53. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama).

4. Trošak postupka odnosi se na paušal određen s obzirom na složenost i trajanje postupka te imovno stanje okrivljenika. Raspon iznosi od 13,27 do 663,61 eura, što je propisano Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine, br. 18/13), a primjereno je odmjeriti ga u iznosu od 70 € jer je okrivljenik aktivno sudjelovao u postupku, koji je manje razine složenosti, a njegovo je imovno stanje srednje.

U Kaštelima 25. svibnja 2026.

Zapisničarka

Sudac

Antonija Radunić, v. r.

Mario Bakota, v. r.

Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak 1. Prekršajnoga zakona).

Dostaviti:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju