REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj K-1955/2024-6
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po predsjedniku optužnog vijeća, uz sudjelovanje Kristine Apfenthaler, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ĆE, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24., dalje: KZ/11.), u povodu privatne tužbe privatne tužiteljice FE od 25. studenoga 2024., ispravljene 24. studenoga 2025., 25. svibnja 2026.
r i j e š i o j e
Na temelju članka 525. stavak 2. u svezi članka 78. stavak 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17, 126/19., 80/22., 36/24. , 72/25. i 13/26. dalje: ZKP/08.) odbacuje se privatna tužba privatne tužiteljice FE od 25. studenoga 2024., ispravljene 24. studenoga 2025., p rotiv okrivljenog ĆE, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 1. KZ/11.
Obrazloženje
1. Privatna tužiteljica FE je putem opunomoćenice, odvjetnice Nataše Vujčić podnijela 25. studenoga 2024. privatnu tužbu protiv optuženog ĆE zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 1. KZ711.
2. Nakon što je zaprimljena privatna tužba, ovaj sud je postupajući u skladu s člankom 525. stavak 1. ZKP/08, razmotrio privatnu tužbu te je utvrdio da privatna tužba nije propisno sastavljena kako to propisuje odredba članka 524. stavak 2. u vezi s člankom 342. stavak 1. točka 1. do 4. ZKP/08.
3. Odredbom članka 78. stavak 3. ZKP/08. propisano je da će sud podnositelja podneska koji je nerazumljiv ili ne sadrži sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupati, pozvati da podnesak ispravi odnosno dopuni, a ako on to ne učini u određenom roku, podnesak će se odbaciti, s time što će se sukladno članku 78. stavak 4. ZKP/08 u pozivu za ispravak odnosno dopunu podnositelj upozoriti na posljedice propuštanja.
4. Dopisom od 17. studenoga 2025., opunomoćenica privatne tužiteljice je pozvana ispraviti odnosno dopuniti privatnu tužbu na način da odredi mjesto i vrijeme počinjenja kaznenog djela, označi tko prijeti, čime prijeti i kome je prijetnja upućena, izostavljajući sadržaj koji nije u izravnoj vezi s zakonskim obilježjima kaznenog djela prijetnje te prateći uobičajeni redoslijed sadržaja optužnog akta.
5. Podneskom od 25. studenoga 2025., opunomoćenica privatne tužiteljice je dostavila ispravljenu privatnu tužbu.
6. Naime, odredbom članka 342. stavak 1. točka 1. do 4. ZKP/08 . je jasno propisan oblik i sadržaj privatne tužbe, a upravo zbog vezanosti suda činjeničnim opisom isti između ostalog mora sadržavati opis djela iz kojeg proizlaze zakonska obilježja djela, što drugim riječima znači da činjenični opis mora sadržavati sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela.
7. Međutim, ispravljena privatna tužba je istovjetna prvotno podnesenoj privatnoj tužbi te iz iste nije moguće utvrditi u čemu se sastoji prijetnja i kome je upućena, je li djelatnicima trgovačkog društva Box Now d.o.o. ili oštećenoj FE. Naime, iz tvrdnje da je optuženik vikao, gurao alat i govorio bježi da te ovdje ne vidim, tko ti je dao pravo da ovo staviš ispred, ne smiješ ti tu postavljati nije sadržano stavljanje u izgled nekog konkretnog zla koje je ozbiljno i koje čini zakonsko obilježje kaznenog djela prijetnje, pri čemu tvrdnja da će sve razbiti nije određena i nije jasno kome je upućena.
8. S obzirom na to da je privatna tužba od 25. studenog 2024., nakon ispravka od 24. studenoga 2025., uslijed gore opisanih nedostataka nepropisno sastavljena i po njoj nije moguće postupati, a opunomoćenica privatnih tužitelja je upozorena na posljedice ukoliko ne ispravi nedostatke, sud je pozivom na odredbu članka 525. stavak 2. u svezi članka 78. stavak 3. ZKP/08 odbacio privatnu tužbu privatne tužiteljice FE od 25. studenoga 2024., ispravljene 24. studenoga 2025. protiv okrivljenog ĆE, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 1. KZ/11.
9.Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 25. svibnja 2026.
Sudac:
Iva Kero
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od 3 (tri) dana od primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi pisano u dovoljnom broju primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud u Zagrebu..
DNA:
1. Privatna tužiteljica FE po opunomoćenici, odvjetnici Nataši Vujčić,
2. Okrivljeni IE, [adresa]
3. U spis.