REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: K-839/2026-11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od suca Božice Barlović, kao predsjednika vijeća te sudaca porotnika, Kristine Petrlik i Nade Štos, kao članica vijeća, uz sudjelovanje Matee Uzelac kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženika HD, zbog kaznenog djela iz članka 190. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24, 136/25 – dalje u tekstu KZ), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu poslovni broj KO-DO-802/2026 od 11. svibnja 2026., nakon održane javne rasprave u nazočnosti optuženika osobno, braniteljica optuženika, odvjetnice Marijane Tomić i odvjetnice Sineve Vukušić te zamjenika općinske državne odvjetnice u Zagrebu, 26. svibnja 2026., objavio je, a 25. svibnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I/ Optuženi HD, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin FD i H, rođ. F, rođen **.**.1990., u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom srednjom školom, po zanimanju vozač, zaposlen u TD „Antonio Perković“ j.d.o.o., sa mjesečnom plaćom od oko 800,00 eura, neoženjen, bez djece, vlasnik skutera, bez čina, nije odlikovan, neosuđivan, ne vodi se drugi kazneni postupak

k r i v  j e

što je

- u razdoblju od najkasnije 3. listopada 2025., pa do 12. veljače 2026., u [adresa], protivno odredbi članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine broj 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13., 39/19.), u nakani daljnje prodaje, nakon što je na neutvrđeni način nabavio veću količinu droge kokain, koju je potom skrivao, vagao i prepakiravao u obiteljskoj kući na adresi stanovanja, istu potom preprodavao raznim kupcima na ilegalnom narko tržištu, dok je 11. veljače 2026. u 12,50 sati, po policijskim službenicima PU zagrebačke, Službe kriminaliteta droga zatečen u Zagrebu, Slavonska avenija 11 D, kojom prilikom je policijskim službenicima prilikom vršenja provjere identiteta iz okopojasne torbice dobrovoljno izručio ukupno 26,5 grama droge kokain pakirane u 15 PE omota, dok je 11. veljače 2026. u vremenu od 18,20 do 19,25 sati pretragom stana i drugih prostorija na adresi u [adresa], vlasništvo FD, u kojem stanuje i kojim se koristi okrivljeni, pronađeno ukupno 113,0 grama droge kokain, pakirano u dva različita omota te predmeti za pakiranje droge, digitalna vaga za precizno mjerenje mase s tragovima droge te novčani iznos od 39.160,00 eura stečen prodajom droge, a istoga dana 11. veljače 2026. u vremenu od 19,45 do 19,52 sati u Zagrebu, Dubrava br. 39/A, prilikom pretrage mopeda marke „Piaggio”, model “C50 Typhoon 50 2T”, registarskih oznaka i broja [registarska oznaka], sive boje, vlasništvo okrivljenika, pronađeno ukupno 259,0 grama droge kokain, pakirano u dva različita omota, na koji način je kod okrivljenog ukupno pronađeno i oduzeto 382,12 grama droge kokain čiji je prosječan udio čistog kokaina 81,1 %, a koja droga kokain se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 10/16) nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu 1., Odjeljku 1;

- dakle, nabavljao, posjedovao i prodavao tvari koje su propisom proglašene drogom,

- čime je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama – opisano u članku 190. stavku 1. i 2. Kaznenog zakona, a kažnjivo po članku 190. stavku 2. Kaznenog zakona.

II/ Na temelju članka 190. stavka 2. KZ, u svezi članka 48. stavak 3. KZ i članka 49. stavak 1. točka 3. KZ, optuženi HD se

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU

OD 2 (DVIJE) GODINE I 6 (ŠEST) MJESECI

III/ Na temelju članka 57. KZ, optuženiku GD se

i z r i č e

DJELOMIČNA UVJETNA OSUDA

na način da će se dio kazne zatvora na koju je optuženik osuđen u trajanju od 1 (jedne) godine izvršiti, a dio kazne u trajanju od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci se neće izvršiti ukoliko optuženi u roku od 3 (tri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo, s time da rok provjeravanja teče od dana izdržane kazne.

IV/ Na temelju članka 54. KZ, optuženiku GD se u neuvjetovani dio izrečene kazne zatvora uračunava vrijeme uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru u trajanju od 11. veljače 2026. do 26. svibnja 2026.

V/ Na temelju članka 190. stavka 8. KZ, od optuženika HD se oduzima 382,12 grama droge kokain te jedna digitalna vaga za precizno mjerenje mase koji predmeti su oduzeti od optuženika 11. veljače 2026. po policijskim službenicima PU Zagrebačke, Službe kriminaliteta droga, potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta brojeva 00317203, 00317192, 00317193 i 00317195, koji predmeti se sukladno članku 181. stavak 7. ZKP-a imaju uništiti po pravomoćnosti ove presude.

VI/ Na temelju članka 560. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09. – izmjene i dopune, 80/11. - izmjene i dopune, 91/12. - Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12. - izmjene i dopune, 56/2013 – izmjene i dopune, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26

- u nastavku: ZKP), od optuženika HD se oduzima imovinska korist ostvarena kaznenim djelom u iznosu od 39.160,00 eura, a koja je imovina Republike Hrvatske. Nalaže se iznos od 39.160,00 eura uplatiti u korist Proračuna Republike Hrvatske od novčanica koje su privremeno oduzete od optužen ika po policijskim službenicima prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 00317194 od 11. veljače 2026.

VII/ Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi članka 145. stavak 2. točka 1. i 6. ZKP, optuženiku GD se nalaže naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 150,00 eura (slovima: stopedeset eura) te troškove provedenog biološkog i toksikološkog vještačenja u iznosu od 2.553,76 eura (slovima: dvijetisućepetstopedesetitri eura i sedamdesetišest centi), a koje troškove je optuženi dužan platiti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude, dok se na temelju članka 148. stavak 1. i 6. ZKP oslobađa plaćanja troškova provedenog daktiloskopskog vještačenja.

Obrazloženje

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je uvodno citiranu optužnicu protiv optuženika HD zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela iz članka 190. stavak 1. i 2. KZ.

2. Pozvan na raspravi da se očituje o osnovanosti optužnog akta, optuženi je izjavio kako se smatra krivim za kazneno djelo stavljeno mu na teret optužnicom.

3. U svojoj obrani koju je dao na raspravi pred sudom optuženi je naveo da u cijelosti priznaje navode optužnice kako mu je to stavljeno na teret, pri čemu je dodao da je svjestan toga da je pogriješio i osramotio svoju obitelj, a također je do sada vrijeme provedeno u istražnom zatvoru na njega u dostatnoj mjeri utjecalo i že li se vratiti normalnom životu, a također napominje da ima i tešku bolesnu majku o kojoj je dužan brinuti. Kaje se zbog počinjenog djela te ga na slobodi čeka posao, a prihvatit će svaku odluku suda, vezano uz izricanje sankcije.

4. Tijekom dokaznog postupka sud je uz suglasnost stranaka pregledao izvješće policijskih službenika Službe kriminaliteta droga Sektora kriminalističke policije PUZ VD, PD, MD i ŠD povodom postupanja prema GD (na listu 11 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta kojim je od HD privremeno oduzeto 10 PE vrećica sa sumnjivom grumenasto-praškastom materijom bijele boje, karakterističnog izgleda za drogu kokain, pojedinačnih masa cca: M1= 1,0 grama, M2= 0,9 grama, M3= 0,9 grama, M4= 0,9 grama, M5= 1,0 grama, M6 = 0,9 grama, M7 = 0,9 grama, M8 = 0,9 grama, M9 = 5,4 grama i M10 = 5,6 grama, sumnjiva grumenasto- praškasta materija bijele boje, karakterističnog izgleda za drogu kokain, pakirana u dvije plave PE vrećice s patent zatvaračem, pojedinačnih masa cca: M1 = 1,4 grama i M2 = 1,3 grama, sumnjiva grumenasto-praškasta materija bijele boje, karakterističnog izgleda za drogu kokain, pakirana u dvije zlatne i prozirne kombinirane aluminijske i PE vrećice s patent zatvaračem, pojedinačnih masa cca: M1 = 2,0 grama i M2 = 2,0 grama te sumnjiva grumenasto-praškasta materija bijele boje, karakterističnog izgleda za drogu kokain, pakirana u prozirnu PE foliju mase cca: 1,4 grama, (na listu 12 spisa), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta ser. br.: [serijski broj] (na listu 13 spisa), zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora sastavljenu 11. veljače 2026. na adresi [adresa] kod HD (na listovima 18-20 spisa), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj], potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj], potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj], zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa (na listovima 27-29 spisa), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj], zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta broj: NK-214- 05/26-01/439 od 11. veljače 2026. (na listu 32 spisa), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] (na listu 33 spisa), kriminalističko tehničko izvješće sastavljeno povodom fotografiranja oduzetih predmeta od HD te fotografije oduzetih predmeta (na listovima 71-83 spisa), zapisnik o pretrazi pokretne stvari za HD vezan uz pretragu mobilnih telefona (na listovima 132-135 spisa), izvješće Sektora krim. policije, Službe kriminaliteta droga od 30. ožujka 2026. s analizom pretrage mobitela i pripadajućim CD medijem (na listu 137 spisa), isprintane poruke izuzete sa pretrage mobilnog telefona okrivljenog HD (na listovima 138-145 spisa). Pročitan je zapisnik o provedenom biološkom vještačenju (na listovima 110-117 spisa), zapisnik o provedenom daktiloskopskom vještačenju (na listovima 120-124 spisa) te nalaz i mišljenje vještaka toksikologa vezano za sumnjivu materiju oduzetu od okrivljenog (na listovima 157-160 spisa). Na kraju dokaznog postupka pročitan je izvadak iz prekršajne evidencije za optuženika (na listovima 197-198 spisa) i kaznene evidencije za optuženika (na listovima 199-200 spisa).

5. Ocjenjujući sve provedene dokaze, kako svakog pojedinačno tako i u njihovoj ukupnosti te ih dovodeći u vezu s obranom optuženika, sud je nedvojbeno utvrdio da je optuženi počinio kazneno djelo za koje se tereti optužnicom.

6. Naime, obrana optuženika kojom on u cijelosti priznaje počinjenje kaznenog djela stavljenog mu na teret, suglasna je i potvrđuju se materijalnom dokumentacijom iz spisa predmeta, koje je sud u cijelosti prihvatio. Dakle, optuženi je svojim ponašanjem koje je opisano optužnicom i koje on priznaje, ostvario sve objektivne i subjektivne elemente kaznenog djela iz članka 190. stavak 1. i 2. KZ, pri čemu je sud utvrdio iz njegove obrane iznesene na raspravi, da je isti bio svjestan zabranjenosti i protupravnosti svog postupanja pa je djelo ostvario s oblikom krivnje izravna namjera.

7. U skladu s odredbom članka 459. stavak 6. i 7. ZKP, kako je optuženi priznao počinjenje kaznenog djela stavljenog mu na teret, u nastavku presude sud će obrazložiti odluku o kazni na koju je optuženi osuđen, odnosno okolnosti kojima se sud vodio prilikom odluke o vrsti i visini kazne za optuženika.

8. Odlučujući o kaznenopravnoj sankciji koju će izreći optuženiku za počinjeno kazneno djelo, sud je cijenio sve okolnosti koje utječu da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža pa je uzeo u obzir vrstu i visinu kazne koja je predviđena za kazneno djelo koje mu je stavljeno na teret. Kao olakotnim, sud je cijenio na strani optuženika da je isti u cijelosti priznao počinjenje kaznenog djela, dajući na taj način i svoj doprinos bržem i jasnijem utvrđenju činjenica u ovom postupku, da je isti zaposlen te da se radi o osobi koja do sada nije kazneno osuđivana. Olakotnim je cijenjena i činjenica vezana uz obiteljske prilike optuženika, da je majka optuženika lošeg zdravstvenog stanja i da je dužan o njoj brinuti. Otegotnih okolnosti sud nije našao.

9. Cijeneći sve prethodno izložene okolnosti, kako one koje se tiču osobe počinitelja, tako i one koje se tiču počinjenog djela i okolnosti pod kojima je djelo ostvareno, sud je smatrao da u konkretnom slučaju niz olakotnih okolnosti koje je sud utvrdio na strani optuženika u svojoj ukupnosti predstavljaju one osobite olakotne okolnosti koje opravdavaju primjenu odredbi o ublažavanju kazne ispod zakonom propisanog minimuma kazne u odnosu na kazneno djelo iz članka 190. stavak 1. i 2. KZ pa je sud primjenjujući odredbe o ublažavanju kazne za navedeno kazneno djelo optuženika osudio na kaznu zatvora u trajanju od dvije godine i šest mjeseci te mu je izrečena djelomična uvjetna osuda, na način da će se dio kazne zatvora na koju je optuženik osuđen u trajanju od 1 (jedne) godine izvršiti, a dio kazne u trajanju od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci se neće izvršiti ukoliko optuženi u roku od 3 (tri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo, s time da rok provjeravanja teče od dana izdržane kazne. Sud je ocijenio i da je kazna na koju je optuženik osuđen, primjerena svim prethodno navedenim okolnostima i prikladna za ostvarivanje svih zakonom propisanih svrha kažnjavanja i da je istom moguće izraziti potrebnu društvenu osudu prema počinitelju zbog počinjenog kaznenog djela, kao i da osim specijalne prevencije, ista poluči i rezultate generalne prevencije, odnosno utječe pored optuženika i na ostale građane da ne vrše kaznena djela.

10. Na temelju članka 54. KZ, sud je optuženiku GD u neuvjetovani dio izrečene kazne zatvora, uračunao vrijeme uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru u trajanju od 11. veljače 2026. do 26. svibnja 2026.

11. Na temelju članka 190. stavka 8. KZ, sud je od optuženika HD oduzeo 382,12 grama droge kokain te jednu digitalnu vagu za precizno mjerenje mase koji predmeti su oduzeti od optuženika 11. veljače 2026. po policijskim službenicima PU Zagrebačke, Službe kriminaliteta droga, potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta brojeva 00317203, 00317192, 00317193 i 00317195, imajući u vidu da se radi o predmetima kojima je počinjeno kazneno djelo i koji se sukladno članku 181. stavak 7. ZKP-a imaju uništiti po pravomoćnosti ove presude.

12. Nadalje, kako je kod optuženika pronađen novac za koji je utvrđeno da potiče od preprodaje droge, to je na temelju članka 560. ZKP, od optuženika HD oduzeta imovinska korist ostvarena kaznenim djelom u iznosu od 39.160,00 eura, a koja je imovina Republike Hrvatske. Naloženo je stoga da se iznos od 39.160,00 eura uplati u korist Proračuna Republike Hrvatske, od novčanica koje su privremeno oduzete od optuženika po policijskim službenicima, prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 00317194 od 11. veljače 2026.

13. Odlučujući o troškovima kaznenog postupka, sud je naložio optuženiku na temelju članka 148. stavak 1. u vezi članka 145. stavak 2. točka 1. i 6. ZKP, naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 150,00 eura, koji trošak je odmjeren imajući u vidu imovinske prilike optuženika te duljinu i složenost predmetnog kaznenog postupka te troškove provedenog biološkog i toksikološkog vještačenja u iznosu od 2.553,76 eura, a koje troškove je optuženi dužan platiti u roku od petnaest dana od pravomoćnosti presude, dok je na temelju članka 148. stavak 1. i 6. ZKP optuženik oslobođen plaćanja troškova provedenog daktiloskopskog vještačenja, budući je sud smatrao da bi, obzirom na svoje imovinske prilike, plaćanjem i tog troška bilo dovedeno u pitanje uzdržavanje optuženika.

U Zagrebu, 25. svibnja 2026.

Predsjednik vijeća - Sudac:

Božica Barlović

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude ovlaštene osobe imaju pravo žalbe u roku od petnaest /15/ dana od dana dostave pisanog prijepisa. Žalba se podnosi pismeno u četiri (4) istovjetnih primjerka ovome sudu, a o žalbi odlučuje Županijski sud kao sud II stupnja.

DNA:

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu na broj KO-DO-802/2026 – Web Servis

2. Optuženi HD, [adresa] – eHP

3. Braniteljica optuženika, odvj. Marijana Tomić – eKomunikacija

4. Braniteljica optuženika, odvj. Sineva Vukušić – eKomunikacija

5. Policijska uprava Zagrebačka, Služba kriminaliteta droga – pretinac – nakon pravomoćnosti, uz popratni dopis

6. U spis