Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Zadar, Ulica plemića Borelli 9
Poslovni broj: 174 K-235/2025-27
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Petri Kaštropil, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ane Vidaković kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljene AE, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. i dr. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. - dalje u tekstu: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zadru broj KO-DO-28/2025 podignute 14. siječnja 2025., nakon javne rasprave održane 25. svibnja 2026., u prisutnosti zamjenice državne odvjetnice Nine Mrkić, optužene AE i branitelja optužene Lovre Vitlova, odvjetnika u [adresa], **.**.2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljena AE, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer A i Z rođene P, rođena **.**.1986. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], a boravištem na [adresa], završena SSS, medicinska sestra, zaposlena kao medicinska sestra u kućnoj njezi u Ustanovi za zdravstvenu skrb Vita, s mjesečnim primanjima od oko 1.300,00 eura, trenutno studira za višu medicinsku sestru, lošeg imovnog stanja, neudana, bez djece, bez čina i bez odlikovanja, prekršajno osuđivana, kazneno neosuđivana,
k r i v a j e
1.) 18. kolovoza 2024. oko 8,00 sati u [adresa], došla u pekarnicu Joso i od vlasnice ZE tražila 7 eura zbog pizze koju je nekoliko dana prije kupila, jer da nije valjala i da je bacila, a kada joj je ZE rekla da je onda trebala pizzu reklamirati i da joj neće vratiti novce, otvorila je hladnjak u pekarnici te iz istoga uzela dvije limenke piva, i počela vikati, govoreći ZE da će sada vidjeti, pa joj je imenovana rekla i da ih samo uzme, ali da ode, nakon čega joj je, u cilju da uplaši ZE, rekla: „Jebem ti srpsku majku, kurvo jedna, sad ćeš vidjeti što ću ti napraviti“, nakon čega je uzela kamen i bacila ga prema njoj, govoreći da joj jebe majku šiptarsku, da je kurva i da će je ubiti, što je ponovila više puta, a kada je ZE zamolila da ode te je uhvatila za ruku da je izvede, počela ju je gurati i dala joj šamar, da bi potom, u cilju da nanese štetu, u ruke uzela kamen i bacila ga prema vratima pekare, pri čemu je ista oštetila na način da je došlo do puknuća drvene mase lijevog krila i utisnuća istoga, a kada je u pekarnicu ušao suprug ZE – PE i dalje u cilju da imenovanu uplaši mu je rekla: „Ubit ću je, jebem joj majku“, što je ZE čula, dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti te oštetila tuđu stvar,
3.) 18. kolovoza 2024. oko 13,00 sati u [adresa], u cilju da uplaši policijskog službenika Policijske uprave zadarske, Postaje pomorske i aerodromske policije ŽE, koji je na adresu njezina prebivališta pristupio poradi uhićenja zbog kaznenih djela počinjenih na štetu ZE, s balkona stana mu se obratila govoreći: „Pandurčiću, ako mi uđeš u kuću, propucat ću te“,
dakle, dakle, drugome ozbiljno prijetila da će ga usmrtiti, a kazneno djelo je počinjeno prema službenoj osobi u obavljanju javne ovlasti i u vezi s njezinim radom,
čime je počinila kaznena djela u stjecaju tri kaznena djela i to pod 1) kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom – opisano i kažnjivo po članku 139. stavku 2., kazneno djelo iz čl. 235. st. 1. KZ/11 i kazneno djelo iz čl. 139. st. 3. u svezi st. 2. KZ/11 Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21.- dalje u tekstu: KZ/11).
II. Na temelju članka 139. stavak 2. KZ/11, okrivljena AE se
u t v r đ u j e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (šest) mjeseci.
III. Na temelju članka 235. stavak 1. KZ/11, okrivljena AE se
u t v r đ u j e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 4 (četiri) mjeseca.
IV. Na temelju članka 139. stavak 3. u svezi stavka 2. KZ/11, okrivljena AE se
u t v r đ u j e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 7 (sedam) mjeseci.
V. Na temelju članka 51. KZ/11 stavak 1. i 2. KZ/11 okrivljena AE se
o s u đ u j e s e
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 10 (deset) MJESECI.
VI. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenoj AE se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
kojom se određuje da izrečena kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko okrivljena AE u roku od 2 (dvije) godine od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.
Na temelju čl. 54. KZ/11 okrivljenica se u slučaju opoziva uvjetne osude u izrečenu kaznu uračunava vrijeme oduzimanja slobode u vezi s kaznenim djelima i to u razdoblju od 18. kolovoza 2024. do 19. kolovoza 2024.
VII Na temelju članka 98. ZKP/08 ukidaju se mjere opreza naložene okrivljenici rješenjem Državnog odvjetništva u Zadru broj KP-DO-736/2024 od 19. kolovoza 2024. te produljene te produljene rješenje Općinskog suda u Zadru broj Kov-34/2025 od 17. veljače 2025., rješenje Općinskog suda u Zadru broj Kv-170/2025 od 14. srpnja 2025. rješenjem Općinskog suda u Zadru broj Kv-326/2025 od 28. siječnja 2026.
VIII. Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 okrivljena AE dužna je platiti troškove kaznenog postupka i to paušalnu svotu troška kaznenog postupka u iznosu od 50,00 (pedeset) eura u korist državnog proračuna, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
Na temelju članka 460 ZKP/08 presuda ne sadrži obrazloženje obzirom da su se stranke nakon objave presude odrekle prava na žalbu.
Zadar, 25. svibnja 2026.
Sutkinja
Petra Kaštropil
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena s obzirom su se stranke odrekle od prava na žalbu.
DNA:
1. ODO Zadar na broj KO-DO-28/2025,
2. Okrivljenica: AE,
3. Branitelj: Lovre Vitlov, odvjetnik u Zadru,
4. Oštećenica: Vitka ZE.
5. Oštećenik: ŽE.
