REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
Poslovni broj: Pp-10910/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
I
R J E Š E N J E
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Kristini Orlović, uz sudjelovanje Sandre Mikulić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv prvookrivljene pravne osobe "Money generator" j.d.o.o. i drugookrivljene odgovorne osobe FP, zbog prekršaja kažnjivog po čl. 251. st. 1. toč. 1. Zakona o strancima ("Narodne novine broj: 133/20., 114/22., 151/22.) , povodom prigovora na obavezni prekršajni nalog MUP-a, PUZ, V. Policijske postaje Zagreb, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I.
Temeljem čl.182. točke 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
drugookrivljena odgovorna osoba MP, OIB [osobni identifikacijski broj], sin F, rođ. **.**.1982. u [adresa], sa adresom stanovanja u [adresa],
oslobađa se optužbe
što do 28. kolovoza 2024. u 00:00 sati u Zagrebu kao odgovorna osoba u pravnoj osobi nije obavijestio nadležnu Policijsku postaju Biograd u zaonskom roku od 15 dana, a koji rok je tekao od 13. kolovoza 2024. do 27. kolovoza 2024. o raskridu Ugovora o radu od dana 12. kolovoza 2024. s krajnjim korisnikom poduzećem "Cestorad" d.d. sa sjedištem u [adresa], za državljana [adresa] SP, MBG [jedinstveni matični broj građana],
čime bi počinio prekršaj iz čl. 95. st. 1. Zakona o strancima,
kažnjiv po čl. 251. st. 1. toč. 1. istog Zakona.
II.
Temeljem čl. 140. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. st.2. toč. 2. do 5. i toč. 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
III.
Na temelju čl. 155. st. 1. Prekršajnog zakona, Općinski prekršajni sud u Zagrebu,
r i j e š i o j e
o b u s t a v l j a s e prekršajni postupak, pokrenut protiv prvookrivljene pravne osobe "Money generator" j.d.o.o., OIB 4009079620.
III. Temeljem čl. 140. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. st.2. toč. 2. do 5. i toč. 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
O b r a z l o ž e n j e
1. PU Zagrebačka, V Policijska postaja Zagreb pod brojem klase 211-07/25- 4/57286 i urbrojem 511-19-31-25-1 izdala je dana 6. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv I. i II. okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci, koji je temeljem pravodobnog prigovora okrivljenika stavljen van snage, te je nastavljen prekršajni postupak.
2. Temeljem čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona, u vezi s čl. 221. st. 1. istog Zakona, proveden je postupak bez nazočnosti II okrivljenika, temeljem uredne dostave poziva za ročište dana 05. svibnja 2026. godine, a koji svoj nedolazak nije ispričao. Stoga je sud postupak proveo i donio presudu bez nazočnosti okrivljenika, budući njegovo saslušanje nije bilo neophodno za pravilno i zakonito donošenje presude.
3. Sud je proveo postupak u kojem je pročitao i izvršio uvid Izvadak iz sudskog registra, Izvješće o počinjenom prekršaju koju je u spis dostavio tužitelj 26. veljače 2026. i Izvadak iz prekršajne evidencije za II okrivljenika, te izvadak iz Sudskog registra za I okrivljenu pravnu osobu i povijesni izvadak iz Sudskog registra za I okrivljenu pravnu osobu.
4. Razmotrivši optužni prijedlog ovaj sud je utvrdio da je istim povrijeđeno materijalno prekršajno pravo na štetu okrivljenika, budući je povrijeđen Zakon na način da su okrivljenici proglašeni krivima za djelo koje ne sadržava bitna obilježja prekršaja.
5. Odredba članka 95. Zakona o strancima propisuje da su, u slučaju prestanka ugovora o radu ili prestanka postojanja drugih uvjeta na temelju kojih je izdana dozvola za boravak i rad, poslodavac i državljanin treće zemlje dužni obavijestiti policijsku upravu odnosno policijsku postaju u roku od 15 dana od dana nastupa tih okolnosti, dok članak 251. stavak 1. istog Zakona, u točki 1. propisuje da će se novčanom kaznom od 660,00 do 920,00 eura kazniti za prekršaj poslodavac – pravna osoba koja nije u propisanom roku obavijestila policijsku upravu odnosno policijsku postaju o prestanku ugovora o radu ili o prestanku postojanja drugih uvjeta na temelju kojih je izdana dozvola za boravak i rad. Stavak 2. istog članka sankcionira i odgovornu osobu u pravnoj osobi novčanom kaznom u iznosu od 60,00 do 390,00 eura.
5.1. Dakle, bitno obilježje djela prekršaja iz čl. 95. stavak 1., kažnjivo po čl. 251. st.1. t. 1. i st. 2. Zakona o strancima je, da pravna, odnosno, odgovorna osoba u pravnoj osobi nije obavijestila policijsku upravu/ policijsku postaju o prestanku ugovora o radu ili o prestanku postojanja drugih uvjeta na temelju kojih je izdana dozvola za boravak i rad, međutim u činjeničnom opisu djela nije naznačeno, niti je to vidljivo da je strancu izdana dozvola za boravak i rad, što je bitno obilježje djela prekršaja iz čl. 251. st.1. t. 1. i st. 2. Zakona o strancima.
6. S obzirom na navedeno, budući je sud, ispitujući optužni akt, utvrdio da djelo koje se II okrivljeniku stavlja na teret na način kako je činjenično opisano, nije prekršaj, valjalo je II okrivljenika, temeljem citirane zakonske odredbe, osloboditi optužbe.
7. Na temelju odredbe čl. 155. st. 1. Prekršajnog zakona prekršajni postupak pokrenut protiv prvookrivljene pravne osobe "Money generator" j.d.o.o., obustavljen je, jer je nakon započinjanja prekršajnog postupka utvrđeno, uvidom u izvod iz sudskog registra, da prvookrivljena pravna osoba prestala postojati tj. da je brisana iz sudskog registra Trgovačkog suda u Zagrebu 17. ožujka 2026. rješenjem Tt-26/7296-1.
8. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je II okrivljenik oslobođen optužbe, odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
U Zagrebu, 25. svibnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Sandra Mikulić
Kristina Orlović
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl.244. st.1. Prekršajnog zakona).
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. drugookr. odgovornoj osobi – MP, [adresa],
2. tužitelju – MUP, PUZ, V Policijska postaja Zagreb
3. u spis
