Republika Hrvatska

Trgovački sud u

Varaždinu

Varaždin, Cehovska 1

Poslovni broj: R1-10/2025-13

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Varaždinu, po sucu toga suda Meliti Poljanec, u izvanparničnom predmetu predlagatelja ČS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Mariji Martinez- Ostroški, odvjetnici iz Varaždina, protiv protustranke Ljekarne SKUPNJAK, [adresa], OIB: 23839935210, povodom prijedloga za imenovanje vršitelja dužnosti ravnatelja ustanove Ljekarne SKUPNJAK, [adresa], OIB: 23839935210, dana 25. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Ovaj sud oglašava se stvarno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu.

II. Nakon pravomoćnosti ovoga rješenja predmet će se ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Općinskom sudu u Varaždinu.

Obrazloženje

1. Predlagatelj ČS, suosnivač privatne ljekarničke ustanove Ljekarne SKUPNJAK, sa sjedištem u [adresa], podnio je ovome sudu prijedlog za imenovanje vršitelja dužnosti ravnatelja navedene ustanove, predlažući u toj ulozi dosadašnju ravnateljicu VS. U prijedlogu navodi da je dosadašnjoj ravnateljici istekao mandat, a ujedno je istekao i mandat upravnom vijeću koje je ovlašteno raspisati natječaj za ravnatelja i imenovati novog ravnatelja. Ustanova je tako ostala i bez ravnatelja i bez upravnog vijeća. Budući da s preostalom suosnivačicom TS, s kojom dijeli jednaka osnivačka prava u omjeru 50% naprama 50%, nije postignut dogovor o daljnjem poslovanju, predložio je da sud imenuje vršitelja dužnosti ravnatelja radi osiguranja kontinuiteta poslovanja i sprečavanja nastanka štete.

2. Ovaj sud je pri razmatranju prijedloga, po službenoj dužnosti ispitao svoju stvarnu nadležnost za postupanje u ovoj stvari, a koja predstavlja procesnu pretpostavku o kojoj sud pazi po službenoj dužnosti.

3. Predmetni postupak po svojoj je pravnoj prirodi izvanparnični postupak u kojem se na prijedlog jedne stranke traži donošenje sudske odluke o imenovanju ravnatelja pravne osobe u situaciji blokade između suosnivača. Na izvanparnične postupke primjenjuje se Zakon o izvanparničnom postupku ("Narodne novine" broj 59/2023.), a prema odredbi čl. 3. st. 1. toga Zakona u izvanparničnom postupku u prvom stupnju stvarno je nadležan Općinski sud – ako ovim Zakonom ili drugim zakonom koji sadrži odredbe o izvanparničnom postupku nije drukčije propisano.

4. Budući da ni Zakon o izvanparničnom postupku, ni ijedan posebni zakon (Zakon o ljekarništvu, Zakon o zdravstvenoj zaštiti, Zakon o ustanovama) ne propisuju nadležnost Trgovačkog suda za vođenje ovog izvanparničnog postupka, valjalo je primijeniti opću odredbu čl. 3. st. 1. Zakona o izvanparničnom postupku prema kojoj je u izvanparničnom postupku u prvom stupnju nadležan Općinski sud, a kako je sjedište ljekarničke ustanove Ljekarne Skupnjak u [adresa], to je stvarno i mjesno nadležan Općinski sud u Varaždinu.

5. Stoga se ovaj sud po službenoj dužnosti oglasio stvarno nenadležnim i odredio ustupanje predmeta nadležnom Općinskom sudu u Varaždinu po pravomoćnosti ovog rješenja, sukladno odredbi čl. 21. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 12/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023., 146/2025.).

U Varaždinu 25. svibnja 2026.

Sudac

Melita Poljanec

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može se uložiti žalba u roku od 15 dana po primitku otpravka rješenja, pisano, putem ovoga suda, na Visoki trgovački sud Republike Hrvatske u Zagrebu.

DNA :

1. Predlagatelju po punomoćnici Mariji Martinez-Ostroški, odvjetnici iz Varaždina

2. Protustranka Ljekarne SKUPNJAK, [adresa]

3. Suosnivačici protustranke po punomoćnici Ani Petrić, odvjetnici iz Odvjetničkog društva Petrić i partneri d.o.o. iz Varaždina

4. Općinskom sudu u Varaždinu (nakon pravomoćnosti)