REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

S p l i t

Poslovni broj: R1 Ob –85/2026-11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu po sucu tog suda Dunji Rumora, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja ad 1. SM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i predlagateljice ad 2. IM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Darko Stanić, odvjetnik u Splitu, radi sporazumnog razvoda braka s mal. djecom, uz sudjelovanje mal. djece MM, OIB: [osobni identifikacijski broj], ŠM, OIB: [osobni identifikacijski broj] i DM, OIB: [osobni identifikacijski broj], na ročištu održanom 25. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Obustavlja se izvanparnični postupak u ovoj pravnoj stvari temeljem čl. 438. Obiteljskog zakona (NN broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/2023, 156/2023, dalje: ObZ-a).

II. Postupak u ovoj pravnoj stvari nastavlja se kao parnični postupak.

III. Nalaže se predlagatelju ad 1. da uskladi prijedlog s odredbama Zakona o parničnom postupku o sadržaju tužbe tj. čl. 186. st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/2025 u daljnjem tekstu ZPP), a sve u svezi s odredbom čl. 369. ObZ-a, sve to u roku od 8 dana od dana primitka ovog rješenja.

IV. Ukoliko predlagatelj ad 1. ne postupi sukladno točki III. izreke ovog rješenja smatrat će se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena, a ako tužba ne bude uređena odbacit će se (čl. 109. st. 4. ZPP-a).

Obrazloženje

1. Kod ovog suda je 2. veljače 2026. zaprimljen prijedlog predlagatelja ad 1. i ad 2. radi sporazumnog razvoda braka s mal. djecom i odobravanja Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi.

2. Na ročištu održanom 25. svibnja 2026. predlagatelj ad 1. je naveo da ostaje pri prijedlogu za sporazumnim razvodom braka i priloženom Planu o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, dok je predlagateljica ad 2. navela da odustaje od dijela sklopljenog Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi i to dijela koji se odnosi na visinu uzdržavanja mal. djece te da predlaže predlagatelja ad 1. obvezati da doprinosi za uzdržavanje mal. djece u iznosima većim od dogovorenih.

3. Slijedom naprijed iznijetog, a kako među strankama postoji spor o činjenicama o kojima ovisi odluka to je sukladno odredbi čl. 438. ObZ valjalo obustaviti ovaj postupak te odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Splitu, 25. svibnja 2026.

S U D A C

DUNJA RUMORA

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu u roku od 15 dana, od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka.

DNA:

- predlagatelju ad 1.,

- pun. predlagatelja ad 2.

- u spis