REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

Prekršajni odjel

Trg hrvatskih branitelja 1, Karlovac

Poslovni broj: Pp-898/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, po sutkinji Sanji Jovanović Karajić, po prijedlogu više sudske savjetnice Doris Horvat Gerić, uz sudjelovanje zapisničarke Karoline Sestrić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice GZ, zbog prekršaja iz čl.250.st.13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23

– u daljnjem tekstu: ZSPC), povodom prigovora okrivljenice podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac KLASA: 211-07/25-4/54575, URBROJ: 511-05-13-24-2 od 28. svibnja 2025., odlučujući izvanraspravno, 25. svibnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl.161.st.5.t.3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 – u daljnjem tekstu: PZ) protiv okrivljenice GZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1968. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanke Republike Hrvatske

odbija se optužba

- da bi se 19. studenog 2024. u 08,00 sati u Karlovcu, Dr. Vladka Mačeka kbr.13 uvidom u službene evidencije utvrdilo da kao vlasnica vozila marke IMT reg. [registarska oznaka], po proteku roka od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole koja je istekla 31. listopada 2024., nije odjavila vozilo,

- pa da bi time počinila prekršaj opisan u čl.250.st.2. ZSPC-a, kažnjiv po čl.250.st.13. ZSPC-a.

II. Na temelju čl.140.st.1. i 2. PZ-a troškovi prekršajnog postupka iz čl.138.st.2.t.3.a PZ-a padaju na teret proračunskih sredstava ovoga suda.

Obrazloženje

1. PU karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac izdala je obavezni prekršajni nalog KLASA: 211-07/25-4/54575, URBROJ: 511-05-13-24-2 od 28. svibnja 2025. protiv okrivljenice zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog kao u izreci ove presude. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor zbog poricanja prekršaja.

2. Dana 1. travnja 2026. ovaj sud zaprimio je spis predmeta i dopis ovlaštenog tužitelja u kojem je izvijestio da odustaje od daljnjeg prekršajnog postupka protiv okrivljenice GZ, a koji postupak je pokrenut izdavanjem citiranog obaveznog prekršajnog naloga od 28. svibnja 2025. zbog prekršaja iz čl.250.st.13. ZSPC-a jer je utvrđeno da okrivljenica u vrijeme počinjenja prekršaja nije bila u vlasništvu vozila, o čemu je dostavila Ugovor o kupoprodaji vozila.

3. Odredbom čl.161.st.5.t.3. PZ-a propisano je da će sud ispitujući optužni prijedlog donijeti presudu kojom se optužba odbija, ako je tužitelj odustao od optužnog prijedloga.

4. Kako je tužitelj odustao od optužnog prijedloga, to je odlučeno kao pod t.I. u izreci ove presude.

5. S obzirom da je optužba odbijena, sukladno čl.140.st.1. i 2. PZ-a troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovoga suda.

U Karlovcu 25. svibnja 2026.

Odluku izradila viša sudska savjetnica

Doris Horvat Gerić, v.r.

Zapisničarka

Sutkinja

Karolina Sestrić,v.r.

GZU,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisano u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DOSTAVITI:

1. Okrivljenici

2. Tužitelju