REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
P-2057/2026-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu ovoga suda Andrei Grahovac u pravnoj stvari tužitelja HEP-TOPLINARSTVO d.o.o., Zagreb, Miševečka 15a, OIB: 15907062900, zastupanog po punomoćniku Josipu Mađariću, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Mađarić & Lui u Zagrebu, protiv tuženog ŠŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sada nepoznatog prebivališta i boravišta, zastupanog po privremenom zastupniku Igoru Metelku, odvjetniku u Zagrebu, radi isplate, nakon održane i zaključene glavne javne rasprave 28. travnja 2026. u prisutnosti punomoćnika tužitelja, a u odsutnosti uredno pozvanog privremenog zastupnika tuženika, uz javnu objavu 25. svibnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Održava se na snazi platni nalog Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Pl-2735/2025 od 19. studenog 2025. kojim je naloženo tuženom ŠŠ iz [adresa], sada nepoznatog prebivališta i boravišta, da isplati tužitelju HEP-TOPLINARSTVO d.o.o., Zagreb, Miševečka 15a, iznos od:
- 29,40 eura sa zakonskim zateznim kamatama od 25. listopada 2022.,
- 31,31 euro sa zakonskim zateznim kamatama od 15. prosinca 2022.,
- 34,23 eura sa zakonskim zateznim kamatama od 30. prosinca 2022.,
- 36,05 eura sa zakonskim zateznim kamatama od 28. siječnja 2023.,
- 34,45 eura sa zakonskim zateznim kamatama od 24. veljače 2023.,
- 33,23 eura sa zakonskim zateznim kamatama od 24. ožujka 2023.,
- 32,44 eura sa zakonskim zateznim kamatama od 25. travnja 2023.,
po stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje prema prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena, koju kamatnu stopu utvrđuje Hrvatska narodna banka, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se za svako polugodište određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 8 dana, u cijelosti.
II. Nalaže se tuženom ŠŠ iz [adresa], sada nepoznatog prebivališta i boravišta, da isplati tužitelju HEP-TOPLINARSTVO d.o.o., Zagreb, Miševečka 15a prouzročeni parnični trošak u iznosu od 345,88 eura sa zakonskom zateznom kamatom od 25. svibnja 2026. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 8 dana.
III. U preostalom dijelu zahtjev tužitelja za naknadom parničnog troška u iznosu od 1.171,87 eura odbija se kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Sud je izdao platni nalog poslovni broj Pl-2735/2025 od 19. studenog 2025. kojim je naložio tuženom da isplati tužitelju iznos od:
- 29,40 eura sa zakonskim zateznim kamatama od 25. listopada 2022.,
- 31,31 euro sa zakonskim zateznim kamatama od 15. prosinca 2022.,
- 34,23 eura sa zakonskim zateznim kamatama od 30. prosinca 2022.,
- 36,05 eura sa zakonskim zateznim kamatama od 28. siječnja 2023.,
- 34,45 eura sa zakonskim zateznim kamatama od 24. veljače 2023.,
- 33,23 eura sa zakonskim zateznim kamatama od 24. ožujka 2023.,
- 32,44 eura sa zakonskim zateznim kamatama od 25. travnja 2023.,
te trošak ovršnog postupka u iznosu od 69,75 eura sa zateznim kamatama od 19. studenog 2026. do isplate.
2. Tuženiku je, kao osobi nepoznatog boravišta postavljen privremeni zastupnik koji je uložio prigovor protiv platnog naloga u kojem je izjavio prigovor zastare, uložio prigovor promašene pasivne i pomanjkanja aktivne legitimacije te osporio osnovu i visinu potraživanja. Predložio je platni nalog staviti van snage i postupak nastavi kao u povodu prigovora protiv platnog naloga. Privremeni zastupnik je postavio zahtjev za naknadom parničnog troška u iznosu od 250,00 eura.
3. Tijekom postupka tužitelj je ostao kod tužbenog zahtjeva u cijelosti. Navodi da je tuženiku pružio usluge proizvodnje i distribucije toplinske energije za nekretninu na adresi [adresa], upisane u k. o. [katastarska općina], KPU, broj [broj poduloška], l k. č. br. [katastarska čestica], stana na trećem katu površine 93,17 m2, a temeljem Zakona o tržištu toplinske energije te Ugovora o potrošnji toplinske energije od broj: 185042201401 od dana 23. studenog 2016. sklopljenog između tužitelja te svih suvlasnika na toj adresi zastupanih po ovlaštenom predstavniku suvlasnika, u razdoblju od rujna 2022. do ožujka 2023., a koju je tuženik kao krajnji kupac toplinske energije dužan platiti, što nije učinio. Ističe da je iz dostavljenih računa vidljivo mjesto, vrijeme i obujam pružanja usluga, kao i način utvrđenja cijene te dospijeće i visina tražbine tužitelja. Protivio se istaknutom prigovoru zastare potraživanja te zatražio od suda da platni nalog održi u cijelosti na snazi, a tuženika obveže na plaćanje troškova parničnog postupka u iznosu od 1.517,75 eura sa zateznim kamatama od dana donošenja presude do isplate.
4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u izvod iz otvorenih stavaka iz poslovnih knjiga od 6. srpnja 2023. (list 12 spisa), u izvadak iz knjige položenih ugovora, k. o. [katastarska općina], [broj poduloška] (list 44-45 spisa), u Ugovor o potrošnji toplinske energije od 23. studenog 2016. (list 46-51 spisa), u popis krajnjih kupaca s podacima o njihovim samostalnim uporabnim cjelinama i parametrima za raspodjelu i obračun troškova za isporučenu toplinsku energiju (list 52-64 spisa), u dopis od 23. studeni 2016. (list 66 spisa), u dopis od 24. listopada 2016. s prilozima (list 68-75 spisa), u račune (list 76-91 spisa).
5. Uvidom u izvod iz otvorenih stavaka iz poslovnih knjiga tužitelja proizlazi evidentirano dugovanje s osnova neplaćenih mjesečnih iznosa isporuke toplinske energije u periodu od rujna 2022. do ožujka 2023. u ukupnom iznosu od 231,11 eura.
6. U odnosu na prigovor promašene pasivne i pomanjkanja aktivne legitimacije valja reći da je uvidom u izvadak iz knjige položenih ugovora za k. o. [katastarska općina], [broj poduloška] utvrđeno da je tuženik vlasnik posebnog dijela zgrade na adresi [adresa] još od 2001. dok iz Ugovora o potrošnji toplinske energije od 23. studenog 2016. proizlazi da je sklopljen između tužitelja kao kupca toplinske energije i suvlasnika nekretnine na adresi u [adresa] kao krajnjih kupaca, kojim je ugovorena isporuka toplinske energije od strane tužitelja krajnjim kupcima, pa tako i tuženiku koji je naznačen kao jedan od krajnjih kupaca na popisu stanara u predmetnoj zgradi s podacima o njihovim samostalnim uporabnim cjelinama i parametrima za raspodjelu i obračun troškova za isporučenu toplinsku energiju. Iz navedenog proizlazi da je tuženik korisnik toplinske energije na navedenoj adresi i obveznik plaćanja računa za isporučenu toplinsku energiju. Stoga su istaknuti prigovori promašene pasivne i pomanjkanja aktivne legitimacije neutemeljeni.
7. U odnosu na istaknuti prigovor zastare valja reći da se u konkretnom slučaju primjenjuje rok zastare propisan odredbom čl. 232. st. 1. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" br. 35/05., 41/08., 78/15, 29/18., 126/21., 114/22. i 156/22. - dalje: ZOO) prema kojem tražbina naknade za isporučenu toplinsku energiju zastarijeva za jednu godinu.
8. Uvidom u izvadak iz poslovnih knjiga i priložene račune proizlazi da se odnose na trošak isporučene toplinske energije u periodu od rujna 2022. do ožujka 2023. Najstarije utuženo potraživanje dospjelo je 25. listopada 2022., a prijedlog za ovrhu podnesen je 10. srpnja 2023. iz čega je vidljivo da je podnesen prije isteka propisanog jednogodišnjeg roka zastare. Stoga je istaknuti prigovor nije osnovan.
9. Osnovu i visinu potraživanja tužitelj je dokazao izvodom iz poslovnih knjiga i računima u koje je sud izvršio uvid. Izvod iz poslovnih knjiga tužitelja kao i ispostavljeni računi predstavljaju vjerodostojne isprave koje, s obzirom na izdatnika i sadržaj, u relativno visokom stupnju vjerojatnosti dokazuju postojanje tražbine koja je u njima navedena, a kako tuženik niti tvrdi niti dokazuje da je predmetno potraživanje podmirio, isti predstavljaju relevantan dokaz o osnovi i visini potraživanja.
10. Kako je nesporno utvrđeno da su stranke bile u obveznom odnosu, dok je uvidom u priložene račune i izvod iz poslovnih knjiga utvrđeno da tuženik nije podmirio predmetno dugovanje, sud je utvrdio tužbeni zahtjev osnovanim te je temeljem čl. 9. ZOO-a, i vezi sa čl. 451. st. 3. ZPP-a odlučio kao u izreci presude.
11. Odluka o kamatama temelji se na odredbi čl. 29. st. 1. ZOO-a.
12. Visina stope zateznih kamata na dosuđeni iznos od dana dospijeća do 31. prosinca 2022. temelji se na članku 29. stavak 2. i 8. ZOO-a u svezi s uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana ne financijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu koju utvrđuje Hrvatska narodna banka za svako polugodište za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, budući da se ne radi o plaćanju iz trgovačkih ugovora i ugovora između trgovaca i osobe javnog prava već o stopi zateznih kamata iz ostalih odnosa.
13. Platni nalog je samo onaj dio rješenja o ovrsi kojim se prihvaća zahtjev tužitelja da se naloži tuženiku plaćanje dospjele tražbine te se jedino u tom dijelu platni nalog pobija prigovorom, a ako se pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja. Stoga se o troškovima postupka i to onog dijela koji se tiče izdavanja platnog naloga u sklopu rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave kao i onog u parnici odlučuje u presudi kojom se postupak završava.
14. Odluka o trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. u svezi sa čl. 155. Zakona o parničnom postupku. Sud je priznao tužitelju pravo na trošak i to za sastav prijedloga za ovrhu u zatraženom iznosu od 49,75 eura (Tbr. 7.1 OT), trošak naknade javnog bilježnika u iznosu od 20,00 eura, trošak objave oglasa u "Narodnim novinama" u iznosu od 59,73 eura, trošak privremenog zastupnika u iznosu od 78,13 eura, trošak sudske pristojbe na presudu u iznosu od 13,27 eura, te trošak zastupanja po kvalificiranom punomoćniku odmjeren temeljem Tbr. 7.1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/2023. – dalje: OT) i to za sastav podneska od 10. travnja 2026. u iznosu od 50,00 eura uvećan za PDV od 25% te trošak zastupanja na ročištu 28. travnja 2026. u iznosu od 50,00 eura uvećan za PDV od 25% ili ukupno 345,88 eura.
15. Sud nije priznao tužitelju pravo na ukupno predujmljeni trošak za rad privremenog zastupnika preko iznosa od 78,13 eura, a do iznosa od 1.250,00 eura odnosno za iznos od 1.171,87 eura, jer je rješenjem ovog suda poslovni broj P- 2057/26-7 od 25. svibnja 2026. privremenom zastupniku priznat trošak njegovog postavljanja i rada u iznosu od 87,13 eura, dok će u preostalom dijelu predujmljeni trošak, ukoliko ne bude utrošen, tužitelju biti vraćen po pravomoćnosti presude i rješenja P-2057/2026-7 od 25. svibnja 2026.
U Zagrebu, 25. svibnja 2026.
Sudac
Andrea Grahovac
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana po primitku pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda u 4 primjerka pismeno županijskom sudu. Presuda u sporu male vrijednosti se može pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. st. 2. Zakona o parničnom postupku, osim zbog povrede iz čl. 354. stavka 2. točke 3. Zakona o parničnom postupku. U postupku u sporovima male vrijednosti žalba protiv presude ne odgađa ovrhu.
DNA:
- pun. tužitelja
- privremenom zastupniku tuženika
