REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

Prekršajni odjel

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sutkinji Meliti Šimić, na prijedlog i uz sudjelovanje više sudske savjetnice Bernarde Pešut, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KČ, zbog djela prekršaja iz članka 3 stavka 1., kažnjivom po članku 54 stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09 i 84/11, 80/13, 39/19 – dalje u tekstu ZSZD-a), pokrenutog optužnim prijedlogom MUP, PU PG Rijeka, Druge policijske postaje Rijeka, Klasa:211-07/23-5/24053 podnesenim 21.veljače 2024., nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene 22.svibnja 2026. u prisutnosti okrivljenika i odsutnosti ovlaštenog tužitelja, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje u tekstu PZ-a) 25.svibnja 2026.,javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

okrivljenik KČ, bez nadimka, sin K i Š (djev. B), rođ. **.**.1997. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, po zanimanju autoelektričar, neoženjen, bez djece, zaposlen u firmi Air tech d.o.o. Zagreb, lošeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan – prema vlastitoj izjavi, vodi se drugi prekršajni postupak postupak – prema vlastitoj izjavi.

k r i v  j e

što je,

29.kolovoza 2023. u 22,50 u Čavlima, Mavrinci 98 neovlašteno posjedovao drogu konoplju u količini od 1,5 grama,

dakle posjedovao drogu,

čime je počinio prekršaj iz članak 3 stavka 1 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

pa se na temelju članka 54 stavka 1.t.1. i st.3 Zakona o suzbijanju zlouporabe droge, ("Narodne novine" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje u tekstu PZ-a) , okrivljeniku

i z r i č e

novčana kazna u iznosu 700,00 eura (sedamsto eura)

Na temelju članka 33.stavka 11. PZ-a, okrivljena je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Na temelju članka 152.stavka 3. Prekršajnog zakona, ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 466,66 eur smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cijelosti plaćena.

Ako okrivljenik izrečenu novčanu kaznu ne uplati u ostavljenom roku, ista će se na temelju članak 34. stavak 1. PZ-a naplatiti prisilno.

Na temelju članak 76.a PZ-a, i članak 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljenoj se oduzimaju predmeti prekršaja, i to: drogu konoplju u količini od 1,5 grama pobliže navedeno u zapisniku o privremenom oduzimanju predmeta prekršaja i Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] II PP Rijeka, koju će po pravomoćnosti ove presude uništiti nadležno tijelo.

Na temelju članak 138 stavka i članka 139. PZ-a okrivljena je dužna nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eur ( trideset eura) i trošak preliminarnog testiranja na droge u iznosu od 38,49 eur ,u roku od 30 ( trideset) dana po pravomoćnosti ove presude

Obrazloženje

1. MUP, PU PG Rijeka, Druga policijska postaja Rijeka, Klasa:211-07/23-5/24053 podnijela je Sudu 21.veljače 2024. optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci ove presude.

2.Na glavnoj raspravi održanoj 22.svibnja 2026. obranu je iznio okrivljenik te naveo

da e smatra krivim za prekršaj za koji se tereti jer da je točno da je 29. kolovoza 2023. zatečen sa 1,5 grama marihuane, da nije ovisnik, ali da je znao povremeno zapaliti joint, navodi da je svjestan da je to kažnjivo, da do sada nije kažnjavan za takav prekršaj, izražava žaljenje zbog počinjenog prekršaja i navodi da se više neće ponoviti.

3. U dokaznom dijelu postupka Sud je izvršio uvid i pročitao materijalnu dokumentaciju koja prileže spisu ;izvješće mobilne jedinice prometne policije ,zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj], zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu

Sud je izvršio uvid i u izvod iz PE Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika 22. svibnja 2026.iz kojeg proizlazi da je isti prekršajno kažnjavan.

4. Na temelju ovako provedenog postupka, obrane okrivljenika u kojoj isti priznaje prekršaj za koji se tereti i materijalne dokumentacije koja prileže spisu osobito Izvješća o postupanju iz kojeg je razvidno da su policijski službenici prilikom postupanja 29.kolovoza 2023. u 22,50 u Čavlima, Mavrinci 98 utvrdili da isti neovlašteno posjeduje drogu konoplju u količini od 1,5 grama, koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga.

4.1.Na taj način, u ponašanju okrivljenika stekla su se sva obilježja djela prekršaja iz članak 3 stavka 1 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

5.Odlučujući o prekršajnoj sankciji, sud je cijenio sve okolnosti koje utječu na njen izbor u smislu odredbe čl. 36. PZ, pa je tako ovaj Sud nije našao niti olakotne niti otegotne okolnosti na strani okrivljenika. Uvjerenje je suda da će izrečena novčana kazne u izreci naznačenom iznosu, koju je predložio i tužitelj, postići svoju svrhu, te u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenika da uvidi neprihvatljivost svojeg postupka zbog kojeg je kažnjen i odvratiti ga da ubuduće čini ovakve i slične prekršaje.

6. Sukladno odredbi članak 152. stavak 3. PZ-a, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.

7. Na temelju članka 76.a PZ-a, i članak 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se oduzimaju predmeti prekršaja, drogu konoplju u količini od 1,5 grama pobliže navedeno u potvrdi o privremeno oduzetim premetima ser. broj [serijski broj], zapisniku o privremenom oduzimanju predmeta II PP Rijeka koju će po pravomoćnosti ove presude uništiti nadležno tijelo.

8. Sud je okrivljenika obvezao i na plaćanje paušalnog troška prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura koji je primjeren složenosti i dužini trajanja postupka kao i troškova preliminarnog testiranja na droge u iznosu od 38,49 eur.

9. Slijedom svega iznijetoga, odlučeno je kao u izreci.

Rijeka, 25.svibnja 2026.

Viša sudska savjetnica

Sudac

Bernarda Pešut, v.r.

Melita Šimić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Prekršajnom sudu u Rijeci u 2(dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Sud.

DNA:

1. Okrivljeniku

2. Tužitelju

3. Pismohrana, ovdje