Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 OSIJEK

Poslovni broj: R1 Ob-381/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, po sucu Dalmoslavi Grgić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured Đakovo, OIB: 52966791065, protiv protustranka CT, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], s boravištem u [adresa], protustranke JT, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], protustranke ČT, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po posebnoj skrbnici ĆT, dipl. iur., protustranke udruge Breza OIB: 66302045356, odlučujući o prijedlogu predlagatelja za izmjenu ostvarivanja osobnih odnosa CT s mlt. ČT, izvan ročišta, dana 25. svibnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I/ Osobni odnosi roditelja JT s mlt. ČT odvijat će se u dogovoru s Udrugom Breza a CT s mlt. ČT odvijat će se pod nadzorom stručne osobe socijalne radnice Tihane Pavelić zaposlenice PU Đakovo, svaki četvrtak od 15 do 17 sati u za to predviđenim prostorijama HZSR PU Đakovo umjesto kako je to bilo određeno rješenjem Općinskog suda u Osijeku poslovni broj R1 Ob-390/2024- 67 od 30. siječnja 2026. godine.

II/ Radi zaštite prava i interesa mlt. ČT postavlja se posebna skrbnica u osobi ĆT, koja će tu dužnost obavljati do pravomoćnog okončanja ovoga postupka.

Obrazloženje

1. Predlagatelji su ovom sudu podnijeli prijedlog dana 19. svibnja 2026. godine radi izmjene sudske odluke Općinskog suda u Osijeku poslovni broj R1 Ob-390/2024-67 tako da se osobni odnosi roditelja JT s mlt. ĆT odvijaju u dogovoru s Udrugom Breza a CT s mlt. ČT odvijaju pod nadzorom stručne osobe socijalne radnice Tihane Pavelić zaposlenice PU Đakovo svaki četvrtak od 15 do 17 sati u za to previđenim prostorijama PU Đakovo. Uz prijedlog prilažu izviješće o postupanju od 11. svibnja 2026. godine, službenu zabilješku od 27. travnja 2026. , e- mail prepisku udruge Breza i ČT, očitovanje udruge Breza od 23. ožujka 2026., zapisnik HZSR PU Đakovo s izjavom JT od 23. ožujka 2023. godine, preslike pisama CT.

2. Radi zaštite prava i interesa mlt. ČT postavljena je posebna skrbnica u osobi ĆT, dipl. iur.

3. Obzirom na hitnost predmeta, sud je odlučio da će odluku donijeti bez održavanja glavne rasprave temeljem članka 439 Obiteljskog zakona a u svezi člancima 10, 138 i 159 Obiteljskog Zakona.

4. Iz materijalne dokumentacije i e-spisa razvidno je da je rješenjem Općinskog suda u Osijeku R1 Ob-390/2024-53 od 30. listopada 2025. godine koje je u cijelosti potvrđeno rješenjem Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž Ob-249/2025-2 od 15. prosinca 2025. godine roditeljima ČT i JT oduzeto pravo na stanovanje s djetetom i ista je povjerena na svakodnevnu skrb udomiteljici TT iz [adresa]. Odmah po smještaju djeteta CT prijavljuje udomiteljicu za zlostavljanje ČT pa iako je utvrđeno da zlostavljanja nije bilo udomiteljica zbog pretrpljene nelagode i srama traži premještaj djeteta iz obitelji nakon čega Općinski sud u Osijeku svojim rješenjem poslovni broj R1 Ob 390/02024-67 od 30 siječnja 2026. godine mlt. ČT povjerava na svakodnevnu skrb Udruzi Breza umjesto kako je to bilo određeno rješenjem Općinskog suda u Osijeku poslovni broj R1 Ob-390/2024-3 od 30. listopada 2025. godine te da će se osobni odnosi roditelja CT i JT s djetetom odvijati u dogovoru s navedenom udrugom dok ranije bilo određeno da će ostvarivanje osobnih odnosa roditelja s djetetom biti svaki drugi vikend od subote 9 sati do nedjelje 19 sati s jednim roditeljem a kada je dijete vikendom kod udomiteljice tada će s majkom provesti vrijeme nedjeljom od 15 do 17 sati a s ocem subotom od 15 do 18 sati kao i telefonskim putem 2 puta tjedno u dogovoru s udomiteljicom. Odmah po smještaju mlt. ČT majka djeteta započinje s prijavama i maltretiranja stručnih radnika Udruge Breza te šalje učestale pritužbe, na što se moraju očitovati, prijavljuje i svog bivšeg partnera a oca mlt. ČT za incidente za koje se utvrdi da se nisu dogodili i uz to vrši pritisak na mlt. ČT nagovarajući ju da kaže radnicama kako joj nije dobro. Voditeljica udruge zatražila je da se pokrene postupak pronalaska novog smještaja za mlt. ČT. U Udruzi Breza djelatnici su zabrinuti za negativan utjecaj majke na dijete i neprimjerenu komunikaciju prema odgajateljima.

5. Iz naprijed navedenog sud zaključuje da CT kao majka mlt. ČT vrši pritisak kako na mlt. ČT tako i na djelatnike Udruge gdje je smještena, otežavajući rad samih djelatnika i djelatnika s mlt. ČT unoseći nesigurnost i nemir učestalim i za sada nedokazanim prijavama kako protiv djelatnika udruge, ranije udomiteljice kao i oca djeteta pa kako bi se isto izbjeglo i osigurao miran i stabilan boravak mlt. ČT u Udruzi Breza sud je našao osnovanim prijedlog predlagatelja da se osobni odnosi CT s mlt. C odvijaju pod nadzorom stručne osobe, socijalne radnice Tihane Pavelić, zaposlenice PU Đakovo, svaki četvrtak od 15 do 17 sati u za to predviđenim prostorijama Pu Đakovo a osobni odnosi mlt. ČT s ocem JT u dogovoru s Udrugom Breza. Takav način održavanja osobnih odnosa djeteta s roditeljima sud nalazi da je u najboljem interesu mlt. djeteta i njezine dobrobiti.

6. Slijedom navedenoga odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Osijeku, 25. svibnja 2026.

Sudac

Dalmoslava Grgić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv točke I rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 3 dana, od dana primitka iste. Žalba se podnosi, putem ovoga suda, Županijskom sudu u Splitu. Protiv točke II ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roke 15 dana, od dana primitka iste. Žalba se ponosi, putem ovog suda, Županijskom sudu u Splitu.

Žalbe ne zadržava izvršenje rješenja.

Dostaviti:

1. Predlagateljima

2. Protustrankama uz prijedlog

3. Posebnoj skrbnici uz prijedlog

4. Udruzi breza uz prijedlog