REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

Split

Poslovni broj: P Ob-386/2022-74

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Anđelki Rađi kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice KČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] ( kod K ), protiv tuženika AČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] sada u Kaznionici u Lepoglavi, uz sudjelovanje mal. UČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], a mal. dijete zastupano po posebnom skrbniku EČ, dipl. pravnici s položenim pravosudnim ispitom, zaposlenoj u Centru za posebno skrbništvo, Podružnica Split, Starčevićeva 7, radi rješavanja pitanja o roditeljskoj skrbi i o ostvarivanju osobnih odnosa djeteta i u pravnoj stvari tužiteljice mal. UČ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] zastupane po majci zz KČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika AČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] sada u Kaznionici u Lepoglavi, radi isplate naknade za uskraćeno uzdržavanje i radi uzdržavanja, nakon održane glavne rasprave uz isključenje javnosti, zaključene dana 9. travnja 2026. u nazočnosti tužiteljice i kao zz mal. tužiteljice i posebne skrbnice mal. djeteta, a objavljene dana 25. svibnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Mal. UČ, OIB: [osobni identifikacijski broj] rođena **.**.2012. od majke KČ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i oca AČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], stanovati će s majkom KČ na adresi [adresa], a koja adresa je prebivalište mal. djeteta.

II. Majka KČ OIB: [osobni identifikacijski broj] će djelomično samostalno ostvarivati roditeljsku skrb u odnosu na mal. dijete UČ i to u dijelu koji se odnosi na odluke i poduzimanje radnji vezano za zdravlje, liječenje, obrazovanje, kao i za izradu i preuzimanje osobnih dokumenata.

III. Za zastupanje mal. UČ u vezi s bitnim osobnim pravima djece iz čl. 100. st. 1. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23) - (promjena djetetova osobnog imena, promjena prebivališta odnosno boravišta djeteta i izbor ili promjena vjerske pripadnosti) potrebna je pisana suglasnost drugog roditelja, oca AČ.

IV. Mal. UČ će s ocem AČ ostvarivati osobne odnose putem telefonskih poziva sukladno pravilima zatvora/kaznionice.

V. Nalaže se tuženiku AČ da s osnova naknade za uskraćeno uzdržavanje mal. UČ za razdoblje od 22. srpnja 2017. pa do 21. srpnja 2022. ukupno iznos od 9.726,75 eura, sve to u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe sa zateznom kamatom koja teče na svaki pojedinačni mjesečni iznos kako slijedi:

- na iznos od 42,74 eura počev od 31. srpnja 2017. pa do isplate,

- na iznos od 128,21 eura počev od 31. kolovoza 2017. pa do isplate,

- na iznos od 128,21 eura počev od 30. rujna 2017. pa do isplate,

- na iznos od 128,21 eura počev od 31. listopada 2017. pa do isplate,

- na iznos od 128,21 eura počev od 30. studeni 2017. pa do isplate,

- na iznos od 128,21 eura počev od 31. prosinca 2017. pa do isplate,

- na iznos od 128,21 eura počev od 31. siječnja 2018. pa do isplate,

- na iznos od 128,21 eura počev od 28. veljače 2018. pa do isplate,

- na iznos od 128,21 eura počev od 31. ožujka 2018. pa do isplate,

- na iznos od 134,98 eura počev od 30. travnja 2018. pa do isplate,

- na iznos od 134,98 eura počev od 31. svibnja 2018. pa do isplate,

- na iznos od 134,98 eura počev od 30. lipnja 2018. pa do isplate,

- na iznos od 134,98 eura počev od 31. srpnja 2018. pa do isplate,

- na iznos od 134,98 eura počev od 31. kolovoza 2018. pa do isplate,

- na iznos od 134,98 eura počev od 30. rujna 2018. pa do isplate,

- na iznos od 134,98 eura počev od 31. listopad 2018. pa do isplate,

- na iznos od 134,98 eura počev od 30. studenog 2018. pa do isplate,

- na iznos od 134,98 eura počev od 31. prosinca 2018. pa do isplate,

- na iznos od 134,98 eura počev od 31. siječnja 2019. pa do isplate,

- na iznos od 134,98 eura počev od 28. veljače 2019. pa do isplate,

- na iznos od 134,98 eura počev od 31. ožujka 2019. pa do isplate,

- na iznos od 140,82 eura počev od 30. travnja 2019. pa do isplate,

- na iznos od 140,82 eura počev od 31. svibnja 2019. pa do isplate,

- na iznos od 140,82 eura počev od 30. lipnja 2019. pa do isplate,

- na iznos od 165,64 eura počev od 31. srpnja 2019. pa do isplate,

- na iznos od 165,64 eura počev od 31. kolovoza 2019. pa do isplate,

- na iznos od 165,64 eura počev od 30. rujna 2019. pa do isplate,

- na iznos od 165,64 eura počev od 31. listopada 2019. pa do isplate,

- na iznos od 165,64 eura počev od 30. studenog 2019. pa do isplate,

- na iznos od 165,64 eura počev od 31. prosinca 2019. pa do isplate,

- na iznos od 165,64 eura počev od 31. siječnja 2020. pa do isplate,

- na iznos od 165,64 eura počev od 29. veljače 2020. pa do isplate,

- na iznos od 165,64 eura počev od 31. ožujka 2020. pa do isplate,

- na iznos od 179,52 eura počev od 30. travnja 2020. pa do isplate,

- na iznos od 179,52 eura počev od 31. svibnja 2020. pa do isplate,

- na iznos od 179,52 eura počev od 30. lipnja 2020. pa do isplate,

- na iznos od 179,52 eura počev od 31. srpnja 2020. pa do isplate,

- na iznos od 179,52 eura počev od 31. kolovoza 2020. pa do isplate,

- na iznos od 179,52 eura počev od 30. rujna 2020. pa do isplate,

- na iznos od 179,52 eura počev od 31. listopada 2020. pa do isplate,

- na iznos od 179,52 eura počev od 30. studenog 2020. pa do isplate,

- na iznos od 179,52 eura počev od 31. prosinca 2020. pa do isplate,

- na iznos od 179,52 eura počev od 31. siječnja 2021. pa do isplate,

- na iznos od 179,52 eura počev od 28. veljače 2021. pa do isplate,

- na iznos od 179,52 eura počev od 31. ožujka 2021. pa do isplate,

- na iznos od 189,24 eura počev od 30. travnja 2021. pa do isplate,

- na iznos od 189,24 eura počev od 31. svibnja 2021. pa do isplate,

- na iznos od 189,24 eura počev od 30. lipnja 2021. pa do isplate,

- na iznos od 189,24 eura počev od 31. srpnja 2021. pa do isplate,

- na iznos od 189,24 eura počev od 31. kolovoza 2021. pa do isplate,

- na iznos od 189,24 eura počev od 30. rujna 2021. pa do isplate,

- na iznos od 189,24 eura počev od 31. listopada 2021. pa do isplate,

- na iznos od 189,24 eura počev od 30. studenog 2021. pa do isplate,

- na iznos od 189,24 eura počev od 31. prosinca 2021. pa do isplate,

- na iznos od 189,24 eura počev od 31. siječnja 2022. pa do isplate,

- na iznos od 189,24 eura počev od 28. veljače 2022. pa do isplate,

- na iznos od 189,24 eura počev od 31. ožujka 2022. pa do isplate,

- na iznos od 189,24 eura počev od 30. travnja 2022. pa do isplate,

- na iznos od 189,24 eura počev od 31. svibnja 2022. pa do isplate,

- na iznos od 189,24 eura počev od 30. lipnja 2022. pa do isplate,

- na iznos od 189,24 eura počev od 31. srpnja 2022. pa do isplate,

i to za razdoblje od 22. srpnja 2017. pa do 1. siječnja 2023. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanje prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a počev od 1. siječnja 2023. pa do isplate po stopi određenoj sukladno članku 29. st. 2. i 8. Zakona o obveznim odnosima ( NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23 dalje: ZOO ), na račun majke i zz KČ kod OTP banke d.d. IBAN: [broj bankovnog računa]:5524070003235218044, a za više zatraženo do 265,46 eura po svakom mjesečnom iznosu od dosuđenog zahtjev se odbija kao neosnovan.

VI. Nalaže se tuženiku AČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], da s osnova uzdržavanja mal. UČ OIB: [osobni identifikacijski broj] za razdoblje od 22. srpnja 2022. pa do 31. ožujka 2026. uplati ukupno iznos od 10.424,72 eura, sve to u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude i pod prijetnjom ovrhe, uz obvezu da na svaki dospjeli mjesečni iznos plati zakonsku zateznu kamatu kako slijedi:

- na iznos od 63,10 eura počev od 31. srpnja 2022. pa do isplate,

- na iznos od 189,24 eura počev od 11. kolovoza 2022. pa do isplate,

- na iznos od 189,24 eura počev od 11. rujna 2022. pa do isplate,

- na iznos od 189,24 eura počev od 11. listopad 2022. pa do isplate,

- na iznos od 189,24 eura počev od 11. studenog 2022. pa do isplate,

- na iznos od 189,24 eura počev od 11. prosinca 2022. pa do isplate,

- na iznos od 189,24 eura počev od 11. siječnja 2023. pa do isplate,

- na iznos od 189,24 eura počev od 11. veljače 2023. pa do isplate,

- na iznos od 189,24 eura počev od 11. ožujka 2023. pa do isplate,

- na iznos od 189,24 eura počev od 11. travnja 2023. pa do isplate,

- na iznos od 203,15 eura počev od 11. svibnja 2023. pa do isplate,

- na iznos od 203,15 eura počev od 11. lipnja 2023. pa do isplate,

- na iznos od 203,15 eura počev od 11. srpnja 2023. pa do isplate,

- na iznos od 203,15 eura počev od 11. kolovoza 2023. pa do isplate,

- na iznos od 203,15 eura počev od 11. rujna 2023. pa do isplate,

- na iznos od 203,15 eura počev od 11. listopada 2023. pa do isplate,

- na iznos od 203,15 eura počev od 11. studenog 2023. pa do isplate,

- na iznos od 203,15 eura počev od 11. prosinca 2023. pa do isplate,

- na iznos od 203,15 eura počev od 11. siječnja 2024. pa do isplate,

- na iznos od 203,15 eura počev od 11. veljače 2024. pa do isplate,

- na iznos od 203,15 eura počev od 11. ožujka 2024. pa do isplate,

- na iznos od 203,15 eura počev od 11. travnja 2024. pa do isplate,

- na iznos od 252,56 eura počev od 11. svibnja 2024. pa do isplate,

- na iznos od 252,56 eura počev od 11. lipnja 2024. pa do isplate,

- na iznos od 252,56 eura počev od 11. srpnja 2024. pa do isplate,

- na iznos od 252,56 eura počev od 11. kolovoza 2024. pa do isplate,

- na iznos od 252,56 eura počev od 11. rujna 2024. pa do isplate,

- na iznos od 252,56 eura počev od 11. listopada 2024. pa do isplate,

- na iznos od 252,56 eura počev od 11. studenog 2024. pa do isplate,

- na iznos od 252,56 eura počev od 11. prosinca 2024. pa do isplate,

- na iznos od 252,56 eura počev od 11. siječnja 2025. pa do isplate,

- na iznos od 252,56 eura počev od 11. veljače 2025. pa do isplate,

- na iznos od 252,56 eura počev od 11. ožujka 2025. pa do isplate,

- na iznos od 252,56 eura počev od 11. travnja 2025. pa do isplate,

- na iznos od 290,00 eura počev od 11. svibnja 2025. pa do isplate,

- na iznos od 290,00 eura počev od 11. lipnja 2025. pa do isplate,

- na iznos od 290,00 eura počev od 11. srpnja 2025. pa do isplate,

- na iznos od 290,00 eura počev od 11. kolovoza 2025. pa do isplate,

- na iznos od 290,00 eura počev od 11. rujna 2025. pa do isplate,

- na iznos od 290,00 eura počev od 11. listopada 2025. pa do isplate,

- na iznos od 290,00 eura počev od 11. studenog 2025. pa do isplate,

- na iznos od 290,00 eura počev od 11. prosinca 2025. pa do isplate,

- na iznos od 290,00 eura počev od 11. siječnja 2026. pa do isplate,

- na iznos od 290,00 eura počev od 11. veljače 2026. pa do isplate,

- na iznos od 290,00 eura počev od 11. ožujka 2026. pa do isplate,

a nalaže se tuženiku AČ OIB: [osobni identifikacijski broj] da počev od 1. travnja 2026., pa ubuduće doprinosi s osnova uzdržavanja mal. UČ OIB: [osobni identifikacijski broj] mjesečno iznos od po 290,00 eura svakog prvog, a najkasnije do desetog u mjesecu za tekući mjesec, a u slučaju neurednog plaćanja dužan je platiti i zakonsku zateznu kamatu za svaki dospjeli neisplaćeni mjesečni iznos sukladno odredbi čl. 29. st. 2. i 8. Zakona o obveznim odnosima ( NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23 dalje: ZOO ), na račun majke i zz KČ kod OTP banke d.d. IBAN: [broj bankovnog računa]:5524070003235218044, a za više zatraženo od dosuđenog do iznosa od 265,46 eura za razdoblje od srpnja 2022. pa do travnja 2025. zahtjev se odbija kao neosnovan.

Obrazloženje

1. U tužbi zaprimljenoj kod ovog suda dana 22. srpnja 2022. se navodi da su tužiteljica i tuženik bivši izvanbračni drugovi, čija izvanbračna zajednica je prestala u svibnju 2013. radi teško i trajno poremećenih odnosa, da je tijekom trajanja te zajednice rođeno zajedničko mal. dijete kći UČ rođena **.**.2012. Od prestanka životne zajednice tužiteljice i tuženika mal. UČ živi s majkom, tj. sada s majkom i njezinim novim suprugom, te polusestrom. Tuženik prema saznanjima tužiteljice, zloupotrebljava opojne droge, čime isti osim što ugrožava svoje psihofizičko zdravlje, neminovno dokazuje da nije u stanju biti adekvatan roditelj. Osim toga tuženik je posljednjih godina bio na dugogodišnjem izdržavanju kazne zakone, od svibnja 2013. do lipnja 2021., u kojem periodu nisu održavani susreti njega i mal. kćeri i u tom razdoblju tuženik nije doprinosio za uzdržavanje djeteta ( to je jedno vrijeme činio njegov otac, zaključno sa 2017. godinom ). Osim navedenog, tuženik i nakon izlaska iz zatvora ne održava kontakte s kćerkom, od tada su se vidjeli svega nekoliko puta, ali i dalje ne doprinosi za njeno uzdržavanje. S obzirom na navedeno tužiteljica smatra da je u interesu mal. djeteta da ona kao majka samostalno i u potpunosti ostvaruje roditeljsku skrb, te da osobno sama zastupa dijete u bitnim osobnim pravima bez suglasnosti tuženika, sve dok se navedene okolnosti ne promijene. Što se tiče održavanja osobnih odnosa mal. djeteta s ocem, tužiteljica predlaže ograničenje susreta i druženja djeteta i oca, kao i uvođenje nadzora stručne osobe nad njihovim susretima. S obzirom na navedeno tužiteljica predlaže da sud po provedenom postupku donese presudu da će mal. dijete stanovati s majkom, na adresi [adresa], da ona kao majka u potpunosti samostalno ostvaruje roditeljsku skrb u odnosu na dijete, da ona kao majka bude ovlaštena samostalno zastupati mal. dijete u bitnim osobnim i imovinskim pravima iz čl.100. st. 1. i čl. 101. st. 1. Obiteljskog Zakona, tj. bez suglasnosti oca djeteta. Nadalje ista predlaže da se osobni odnosi mal. djeteta i oca održavaju jednom tjedno dva sata sve uz nadzor stručne osobe imenovane od strane nadležnog CZSS, odnosno na drugi način sukladno mišljenju nadležnog Centra i sporazuma roditelja. Tužiteljica predlaže da oni kao roditelji informacije u vezi djeteta izmjenjuju telefonski, SMS-om i mailom, a buduća sporna pitanja u odnosu na roditeljsku skrb da rješavaju sporazumno ili u obiteljskoj medijaciji.

1.1. Istog dana 22. srpnja 2022. sud je zaprimio tužbu mal. tužiteljice protiv tuženika pod brojem P Ob-387/2022 radi uzdržavanja djeteta u kojoj se navodi da je mal. tužiteljica kćerka majke KČ i oca AČ, da je rođena **.**.2012., da je izvanbračna zajednica njenih roditelja prestala u svibnju 2013. i da od tada mal. tužiteljica živi s majkom, tj. sada s majkom i njezinim novim suprugom te polusestrom. Nadalje je navela da tuženik ne doprinosi za uzdržavanje mal. tužiteljice jer da je tuženik od svibnja 2013. do lipnja 2021. bio na izdržavanju kazne zatvora, pa je u tom periodu djelomično za mal. tužiteljicu snosio trošak uzdržavanja djed po ocu, a zadnja uplata po tom osnovu je bila u 2017. Svakako od izlaska iz zatvora tuženik nije doprinosio za uzdržavanje tužiteljice. Majka mal. tužiteljice je trenutno zaposlena, ali ostvaruje minimalne prihode, tuženik nije legalno zaposlen, ali ostvaruje prihod radom na crno. Mal. tužiteljica ide u treći razred osnovne škole koju plaća 450,00 kuna mjesečno ( ranije 900,00 kuna mjesečno ), ide na odbojku koju plaća 250,00 kuna mjesečno, te ima i druge notorne životne troškove. S obzirom na navedeno predlaže se da sud po provedenom postupku donese presudu kojom će naložiti tuženiku da na ime naknade za uskraćeno uzdržavanje mal. djeteta i to za razdoblje od 1. srpnja 2017. pa do dana podnošenja tužbe isplati za svaki mjesec u tom razdoblju iznos od 2.000,00 kuna mjesečno s dospijećem desetog dana u mjesecu za tekući mjesec, sve sa zakonskom zateznom kamatom na pojedini dospjeli mjesečni iznos. Također se predlaže da se naloži tuženiku počev od dana podnošenja tužbe pa ubuduće svakog desetog u mjesecu doprinosi za uzdržavanje mal. kćeri iznos od 2.000,00 kuna mjesečno, s time da joj obroke dospjele do pravomoćnosti ove presude dužan platiti odjednom i u roku od 15 dana sa zateznom kamatom, sve po stopi određenoj člankom 29. st. 2. ZOO-a, sve te isplate neka se izvrše na tekući račun majke i zz KČ kod OTP banke.

1.2. Sud je izvanraspravnim rješenjem od 15. prosinca 2022. spis ovog suda P Ob-387/2022 pripojio spisu P Ob-386/2022 radi zajedničkog raspravljanja i odlučivanja sve zbog ekonomičnosti postupanja.

2. Rješenjem suda P Ob-386/2022-2 od 15. prosinca 2022. mal. UČ je imenovan poseban skrbnik u osobi MČ, dipl. pravnice s položenim pravosudnim ispitom, zaposlenice Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Split, a sve temeljem odredbe čl.240 st.1 toč.2. Obiteljskog Zakona (NN, 103/15,98/19,47/20,49/23 i 156/23 dalje ObZ-a).

3. Sud je zakazao ročište za dan 16. veljače 2023., međutim tuženiku nije uručena tužba, to je sud odlučio od nadležne PU Splitsko-dalmatinske zatražiti provjeru adrese prebivališta / boravišta tuženika, a sve zbog činjenice što tužiteljica nije predujmila iznos troškova plaćanja sudskog dostavljača. II PP Split PU Splitsko- dalmatinske je u svom izvješću od 29. ožujka 2023. radi provjere adrese prebivališta / boravišta tuženika operativnim radom na terenu došao do saznanja da tuženik često mijenja adrese stanovanja zbog postupanja policije u odnosu na njega, te time izbjegava sankcije i provođenje postupaka protiv njega osobno i osoba koje on poznaje. Također iz tog izvješća je razvidno da je isti osoba koja je više puta uhićivan zbog zlouporabe opojnih droga, nasilja i da je isti osoba sklona vršenju raznih kaznenih djela, a zbog čega izbjegava kontakt s policijom, pa se za istim raspiše potrga u cilju pronalaska. Utvrđeno je da isti ne stanuje na adresi u [adresa] i da je istoga potrebno po čl. 12 Zakona o prebivalištu odjaviti s te adrese.

3.2. Sud je u daljnjem postupanju zatražio od HZSR PU Split imenovanje posebnog skrbnika tuženiku temeljem čl. 241. st.1. točka 2. ObZ-a, te je rješenjem od 26. travnja 2023. imenovana posebna skrbnica tuženiku u osobi FČ dipl. pravnice s položenim pravosudnim ispitom, zaposlenice Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Split. Posebna skrbnica tuženika je predložila da se u nastavku postupka izvede dokaz saslušanjem tužiteljice, da se pribavi mišljenje mal. djeteta, kao i stručno mišljenje nadležnog HZSR, te pridržava pravo očitovanja i eventualnog predlaganja daljnjih dokaza.

4.Posebna skrbnica mal. djeteta predlaže da se od nadležnog HZSR PU Split zatraži stručno mišljenje koje će sadržavati kompletnu obradu roditelja i mal. djeteta, a sve kako bi se donijela odluka u najboljem interesu djeteta.

5. U tijeku postupka pregledano je izvješće Centra za socijalnu skrb Split ( dalje Hrvatski zavod za socijalni rad, Podružnica Split - HZSR PU Split ) o obveznom savjetovanju prije pokretanja sudskih postupaka u svezi s djetetom od 16.ožujka 2022., rodni list za mal. UČ, potvrde Porezne uprave, Ispostave Sinj za tuženika, mišljenje stručnog tima HZSR PU Split od 4. prosinca 2025. i saslušana je tužiteljica u svojstvu stranke.

6. Stranke nisu popisale trošak postupka.

7. Pregledom rodnog lista za mal. dijete utvrđeno je da je UČ rođena **.**.2012. od oca AČ i majke KČ. Nadalje, sud je utvrdio, a sve prema iskazu majke i mal. djeteta, a što nije osporio niti otac djeteta da mal. dijete od svog rođenja stanuje s majkom. Iz dostavljenog izvješća HZSR PU Split o obveznom savjetovanju prije pokretanja sudskih postupaka u vezi s djetetom od 16. ožujka 2022. utvrđeno je da su se roditelji odazvali na prvi susret sa stručnim timom zajedno, dok se otac na drugi susret nije odazivao zbog poslovnih obveza, bio je rekao da će se javiti kad može doći, ali se nikad nije javio, u odnosu na njega majka djeteta je navela da otac ima ponovno problema sa zakonom i svojom ovisnosti. Roditelji nisu sklopili plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, a nisu naveli ni prisutnost obiteljskog nasilja.

8. Odredbom čl. 413. st. 1. toč. 1. ObZ-a propisano je da će sud odlučiti po službenoj dužnosti s kojim će roditeljem dijete stanovati, ostvarivanja roditeljske skrbi i osobnih odnosa djeteta sa roditeljem te uzdržavanjem djeteta odlukom suda kojom se utvrđuje da brak ne postoji ili se poništava ili razvodi te o drugim slučajevima razdvojenog života roditelja.

9. Sud je uvidom u JRO MUP RH utvrdio da je otac djeteta u razdoblju od 4. svibnja 2013. do 8. lipnja 2021. imao prijavljeno boravište u više kaznenih institucija – kaznionica, kao da je u razdoblju od 4. studenog 2024. pa nadalje s boravištem prijavljen u Zatvoru u Splitu. Nadalje sud je utvrdio da je tuženik brisan s adresom prebivališta u [adresa] dana 5. prosinca 2022., te da je sadašnja prijavljena adresa prebivališta od 23. studenog 2023. mjesto [adresa]. Nadalje je utvrđeno, a nakon što je sud pribavio mišljenje stručnog tima HZSR PU Split da je boravište tuženog u kaznionici, to je posebna skrbnica tuženika tražila svoje razrješenje od strane HZSR PU Split s obzirom da se sada više ne radi o situaciji sukladno čl. 241.st.1. točka 2. ObZ-a. Sud je sva pismena koja su uslijedila izravno dostavljao tuženiku putem kaznenih institucija.

10. Kod činjenice da sud u ovom postupku nije izravno čuo, a niti se pisanim putem sudu obratio tuženik, to je bilo nužno temeljem čl. 356.st. 1. ObZ-a od nadležnog HZSR PU Split zatražiti mišljenje stručnog tima, a sve kako bi se ispitale okolnosti funkcioniranja svakog od roditelja i radi zaštite mal. djeteta.

10.1. Sud je svoje prvo traženje poslao HZSR PU Split dana 18. rujna 2023., a nakon toga požurnice su poslane još deset puta, te je sud tek dana 4. prosinca 2025. zaprimio traženo mišljenje. Stručni tim navodi da je podatke koji su potrebni radi davanja mišljenje prikupio temeljem razgovora s majkom djeteta, razgovora s mal. djetetom i uvidom u postojeću dokumentaciju službe. U odnosu na majku KČ je utvrđeno i to nakon razgovora i psihologijske obrade da kod nje nisu utvrđena patološka odstupanja na planu ličnosti i socijalnih odnosa, majka je emocionalno topla osoba, suosjećajna i ostvaruje adekvatne interpersonalne interakcije, u komunikaciji verbalizira primjerene roditeljske stavove, ima dobar uvid u vlastitu obiteljsku situaciju, ima adekvatne roditeljske kapacitete, i djeluje kritično spram ranijih životnih izbora, a bitno je istaknuti da ona kontinuirano radi na sebi i trudi se osigurati svojoj mal. djeci sve potrebno. Ona iz izvanbračne zajednice s tuženikom s osobom koja je duplo starija od nje, a koja zajednica je bila jako kratko vrijeme, rodila mal. kćerku UČ i koja od rođenja stanuje s njom. Tuženik je osoba koja je disfunkcionalna u svom ponašanju, a i odrastao je u disfunkcionalnoj obitelji, sada je na odsluženju višegodišnje zatvorske kazne, a s obzirom na njegov dosadašnji stil života koji je nepromijenjen, roditelj koji je značajno reduciranih roditeljskih kapaciteta, pa isti po mišljenju stručnog tima nije u mogućnosti brinuti se o djetetu ni na koji način osim ostvarivanjem osobnih odnosa. Majka djeteta je s novim partnerom BČ zasnovala brak 2020. i u tom braku je dana 14.ožujka 20202. rodila mal. KČG, a koja je dijete s određenim teškoćama u razvoju, bračna zajednica majke mal. UČ i njenog supruga BČ je prekinuta u veljači 2024., ali oni kao bračni drugovi i roditelji ostvaruju urednu komunikaciju i prijateljski odnos. Mal. UČ je dijete urednog razvoja, izrazito je zrela djevojčica s obzirom na svoju kronološku dob, bez ustručavanja je pričala o svojoj obiteljskoj situaciji. U odnosu na oca dijete je navelo da ga je vidjela svega nekoliko puta u životu, a kad je na slobodi da je uopće ne zove, povremeno se čuje telefonski s tatom, ali je izričito naglasila kako ne želi ići u zatvor kod njega u posjetu, a čak kad tata iziđe iz zatvora da bi se s njim htjela viđati samo u prisustvu bake, jer s bakom i tetom po ocu ima dobar odnos. Stoga je stručni tim mišljenja da je u interesu mal. djeteta da i dalje stanuje s majkom, a da osobne odnose ostvaruje s ocem putem poziva sukladno pravilima zatvora / kaznionice. Nadalje, u interesu mal. djeteta je da majka samostalno ostvaruje roditeljsku skrb na dijete u dijelu koji se odnosi na odluke i poduzimanje radnje vezano za zdravlje / liječenje, obrazovanje i izradu i preuzimanje osobnih dokumenata, a u svim drugim pitanjima skrb o djetetu bi trebala ostati zajednička.

11. Majka i zz mal. djeteta je istakla da je suglasna s mišljenjem stručnog tima u pogledu održavanja osobnih odnosa mal. djeteta s ocem, ali da i dalje predlaže samostalno ostvarivanje roditeljske skrbi u odnosu na bitna osobna prava kao i imovinska prava, sve prema čl. 100. i 101. ObZ-a.

11.1. Posebna skrbnica mal. djeteta u odnosu na mišljenje stručnog tima je istakla da nema primjedbi, a s obzirom da su stručne djelatnice Zavoda obavile razgovor s mal. djetetom, a koje dijete je iznijelo svoje mišljenje, a koje mišljenje je i uvaženo od strane Zavoda, te da s toga smatra ne svrsishodni postupati prema odredbi čl. 240. ObZ-a, tj. dijete ponovno izlagati razgovoru kako bi je upoznala sa sadržajem predmetnog postupka.

11.2. Kako je već prethodno navedeno tuženiku su se pismena dostavljala, pa tako i mišljenje stručnog tima putem kaznenih institucija, isti se nije ni pisanim putem očitovao, a niti je pristupio na sud.

12. Sud prihvaća mišljenje stručnog tima HZSR PU Split od 4. prosinca 2025. s obzirom da je u postojećim okolnostima i kod činjenica da mal. dijete od rođenja stanuje s majkom, da je u interesu mal. djeteta donijeti odluku da će i dalje stanovati s majkom jer majka uredno brine kako o primarnim, tako i sekundarnim potrebama mal. djeteta, stručni tim nije uočio niti utvrdio bilo kakvo patološko odstupanje na planu ličnosti i socijalnih odnosa majke, kako prilikom jedne prijave od strane tuženika o nasilničkom ponašanju majke djeteta i njenog sadašnjeg supruga BČ, nije utvrđeno takvo ponašanje. Majka s mal. djetetom ima stambeni prostor adekvatno opremljen, adresa prebivališta je [adresa], a stan u vlasništvu majke u [adresa] se ljeti iznajmljuje kako bi se ostvarili prihodi za obitelj. Mal. dijete ima uredne odnose sa svojom majkom, svojom polusestrom i očuhom, te je izričito dijete izjavilo da želi stanovati s majkom, a s ocem se ne želi viđati dok je on u zatvoru, a da kad iziđe iz zatvora da bi ga htjela viđati samo u prisustvu bake po ocu, jer s bakom i tetom po ocu ima dobar odnos. Majka djeteta nije ograničavala niti ograničava održavanje osobnih odnosa mal. djeteta s ocem, navela je da mal. dijete s bakom po ocu ima dobar odnos, jer baka po ocu ima kontakte s djetetom u mjestu svog stanovanja na [adresa], baka po ocu mal. djetetu povremeno kupi odjeću, na ljeto mal. dijete ode kod bake na [adresa].

13. Radi navedenog, a temeljem čl. 408., 413., 414. i 417. ObZ-a sud je odlučio kao u točkama I., II., III. i IV., izreke presude. Sud smatra da je osnovan prijedlog majke mal. djeteta da ona djelomično samostalno ostvaruje roditeljsku skrb, temeljem čl. 105.st.1. ObZ-a, a sve imajući u vidu dob djeteta i mišljenje stručnog tima, odnosno što je za sada za dijete najbitnije, koji roditelj će ostvarivati roditeljsku skrb u odnosu na osnovne životne potrebe mal. djeteta. Ukoliko se za dijete pojavi potreba zastupanja u vezi s bitnim osobnim pravima djeteta čl. 100. ObZ-a i pitanje u vezi zastupanja djeteta s njegovom vrjednijom imovinom onda roditelj koji ne može dobiti suglasnost od drugog roditelja za potrebne radnje može pred sudom pokrenuti postupak sukladno čl. 478.st.1. točka 4. i 5. ObZ-a. naglašava se roditeljima da se svaka sudska odluka kojom je odlučeno o pitanju stanovanja djeteta, ostvarivanje roditeljske skrbi nad djetetom, održavanja osobnih odnosa djeteta s roditeljem može izmijeniti u novom postupku ukoliko dođe do promjena okolnosti na strani djeteta, roditelja, s time da je i nadležni HZSR PU Split ovlašten na poduzimanje pojedinih postupaka, a sve radi zaštite najboljeg interesa mal. djeteta.

14. Temeljem čl. 417. st. 3. ObZ-a oba roditelja mal. djece se upozorava na pravne posljedice nepoštivanja obveze omogućavanja ostvarivanja osobnih odnosa djeteta s drugim roditeljem tj. roditelje su upozorava da je u tom slučaju predviđena mogućnost izricanja novčane kazne u iznosu do 3.980,00 eura, zatvorske kazne od jednog dana do šest mjeseci te je moguće promijeniti odluku s kojim će roditeljem mal. djeca stanovati, pa je nužno da oba roditelja moraju biti upoznata s ovim upozorenjem i da se ponašaju u skladu s pravima i interesima mal. djece poštujući načela Obiteljskog zakona, Konvencije o pravima djeteta i Europske konvencije o ostvarivanju dječjih prava (NN – Međunarodni ugovori 1/10 i 3/10) i Konvencije o kontaktima s djecom (NN – Međunarodni ugovori 1/09).

15. Roditelji nisu postigli sporazum o uzdržavanju.

15.1. Odredbom čl. 288. ObZ-a propisano je pravo i dužnost roditelja na uzdržavanje svoje mal. djece, a radno sposoban roditelj se ne može osloboditi dužnosti uzdržavanja mal. djeteta. Odredbom čl. 307. st.1. ObZ-a propisano je da će u sporu uzdržavanja sud utvrditi ukupan iznos sredstava potreban za uzdržavanje. Stavkom 2. istog članka pri ocjenjivanju potreba uzdržavane osobe sud će uzeti u obzir njezine prihode, imovinsko stanje, sposobnost za rad, mogućnost zaposlenja, zdravstveno stanje te druge okolnosti o kojima ovisi odluka uzdržavanja. Stavkom 3. je propisano da pri procjenjivanju mogućnosti osobe koja je dužna uzdržavati da će se uzeti u obzir njeno imovinsko stanje, sva njezina primanja i stvarne mogućnosti stjecanja povećane zarade, njezine vlastite potrebe i druge zakonske obveze uzdržavanja. Prilikom odlučivanja sud mora primijeniti posebna pravila o uzdržavanju za djecu i to čl. 310. i 311. ObZ-a, kojim je propisano da roditelj s kojim dijete ne stanuje svoju obvezu uzdržavanja ispunjava zadovoljavanjem materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja, a roditelj s kojim dijete stanuje svoj udio u obvezi uzdržavanja djeteta ispunjava kroz svakodnevnu skrb o djetetu. Sud mora utvrditi ukupne materijalne potrebe djeteta a te potrebe se određuju prema životnom standardu roditelja koji ima obvezu plaćanja uzdržavanja. To pravilo se izvodi i iz čl. 27. Konvencije o pravima djeteta (NN – Međunarodni ugovori 12/93 i 20/97) kojim je djetetu priznato pravo na životni standard.

15.2. S obzirom da mal. dijete u ovoj pravnoj stvari potražuje od strane tuženika kao roditelja prema čl. 289. ObZ-a isplatu naknade za uskraćeno uzdržavanje od nastanka tog prava pa do podnošenja tužbe, propisano je da se smatra da je obveza uzdržavanja za pojedini mjesec nastala krajem mjeseca za koje je uzdržavanje trebalo dati, a u visini koja se može odrediti prema čl. 314. ObZ-a. Nadalje je propisano da tražbina djeteta s osnova isplate naknade za uskraćeno uzdržavanje prema roditelju koji ga nije uzdržavao zastarijeva za vrijeme od pet godina od dana nastanka obveze.

16. Tužiteljica kao majka i zz mal. djeteta je saslušavana u dva navrata, a sve i na okolnosti visine mjesečnog iznosa uzdržavanja. Mal. UČ je pohađala vrtić od srpnja 2017. kad je bila u dobi od pet godina, pohađala je vrtić kao predškolac, a troškovi vrtića su iznosili 480,00 kuna. Navela je da je mal. UČ prvi razred osnovne škole pohađala u godini 2019./2020., to je bio cjelodnevni boravak u školi koji se plaćao 850,00 kuna, a dijelom je majci u troškovima subvencionirao grad, odnosno tadašnji Centar u iznosu od 300,00 kuna mjesečno, mal. UČ je u prvom i drugom razredu pohađala i ples što se plaćalo 200,00 kuna, taj ples je počela trenirati u dobi od šest godina, tj. 2018. Tijekom trećeg razreda osnovne škole 2021./2022.dijete je osim plesa jedno vrijeme trenirala i odbojku, tada je odustala od plesa i trenira odbojku, što se od 2023. plaća 35,00 eura, a sada 50,00 eura. Djetetu je osim izvanškolskih aktivnosti trebalo kupiti hranu, odjeću i obuću, kao i sve školske potrepštine, a u tome s obzirom da otac nije ispunjavao svoju obvezu uzdržavanja je imala pomoć od strane nadležnog Zavoda i od Grada. Majka djeteta je istakla da su kroz svo ovo vrijeme bile četiri uplate od strane prijatelja tuženika ŠČ u iznosu od po 50,00 eura s naznakom poklon, a što je sud neposredno utvrdio pregledom mobitela majke mal. djeteta, a s obzirom da se ovo ne radi o ispunjenju obveze ispunjavanja od strane tuženika za dijete s obzirom da se ona s tuženikom nije ništa tako dogovorila ni razgovarala. U odnosu na svoju obiteljsku situaciju istakla je da za mal. kćerku ŽČ koja je dijete s posebnim potrebama prima mjesečno 800,00 eura, a ona kao majka - njegovateljica od tog iznosa prima 570,00 eura, a primala je dječji doplatak oko 200,00 eura, za mal. kćerke prima mjesečno s osnova dječjeg doplatka po 48,00 eura. Mal. UČ sada pohađa sedmi razred osnovne škole, odličan je đak, ima nekih problema sa štitnjačom, mal. dijete odlazi na terensku nastavu, ljetni kamp, a što sve iziskuje znatne troškove uzdržavanja djeteta. Majka i zz mal. tužiteljice je nezaposlena, a s obzirom da sada koristi dopust, odnosno za njegu mal. djeteta ŽČ, dijete koje je dobila u braku s BČ.

17. Mal. UČ je dijete u dobi od nepunih 14 godina, pa sud smatra da se njene mjesečne potrebe s osnova hrane, odjeće, obuće, školskih potrepština, higijenskih potreba te izvanškolskih aktivnosti mogu podmirivati, a imajući u vidu činjenicu da je tuženik osoba koja je na odsluženju kazne zatvora, mjesečnim iznosom od po 290,00 eura i to sve počev od svibnja 2025. pa ubuduće, da u razdoblju od svibnja 2024. pa do travnja 2025. su se njene potrebe mogle podmirivati mjesečnim iznosom od 252,56 eura, da su se njene potrebe u razdoblju od svibnja 2023. pa do travnja 2024. mogle podmirivati iznosom od po 203,15 eura, u razdoblju od 22. srpnja 2022. pa do travnja 2023. u mjesečnom iznosu od po 189,24 eura. Tako je sud utvrdio, a s obzirom na objavljene Odluke o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta objavljenim u NN 37/2022, 48/2023, 49/2024 i 75/2025, jer sud prema dostavljenim podacima Porezne uprave nesporno utvrđuje da tuženik ne ostvaruje nikakav dohodak niti ima bilo kakva druga primanja, pa je sud ovim dosuđenim iznosima morao omogućiti mal. djetetu makar minimalnu materijalnu egzistenciju, te će mal. dijete moći ostvariti i pravo na privremeno uzdržavanje od strane Agencije za osiguranje radničkih tražbina ( Zagreb, Frankopanska 11 ).

18. Imajući u vidu odredbu čl. 289. ObZ-a, također promatrajući podatke o prebivalištu i boravištu tuženika za vrijeme od dana podnošenja tužbe, tj. od 22. srpnja 2022., kao i za razdoblje unatrag, tj. od 22. srpnja 2017. pa do dana podnošenja tužbe 22. srpnja 2022., a kod činjenice da je tuženik u spornom razdoblju za kada se traži isplata naknade uskraćenog uzdržavanja bio u kaznenim institucijama to je sud primijenio odredbu čl. 289. st. 2. ObZ-a, tj. kroz svo to sporno razdoblje odlučeno je da tuženik plati s osnova naknade za uskraćeno uzdržavanje ukupan iznos od 9.726,75 eura, sve pobliže navedeno u točki V. izreke presude, a sve sukladno objavljenim Odlukama o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta NN 28/2017, 30/2018, 32/2019, 39/2020, 30/2021 i 37/2022. Tuženiku je naloženo plaćanje zakonske zatezne kamate na svaki dospjeli, a neisplaćeni mjesečni iznos sukladno po stopi i to za razdoblje od 22. srpnja 2017. pa do 1. siječnja 2023. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanje prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a počev od 1. siječnja 2023. pa do isplate po stopi određenoj sukladno članku 29. st. 2. i 8. Zakona o obveznim odnosima ( NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23 dalje: ZOO ), na račun majke i zz KČ kod OTP banke d.d. IBAN: [broj bankovnog računa]:5524070003235218044, a za više zatraženo do 265,46 eura po svakom mjesečnom iznosu od dosuđenog zahtjev se odbija kao neosnovan.

19. Zaključno, sud je donio odluku o uzdržavanju mal. djeteta, kao i odluku o tome koliko je tuženik dužan s osnova dospjelih mjesečnih iznosa uzdržavanja do dana zaključenja postupka, kako je sve navedeno u točki VI. izreke presude, tj. dospjeli iznos mjesečnog uzdržavanja od dana podnošenja tužbe 22. srpnja 2022. do 31. ožujka 2026. iznosi 10.424,72 eura. Sud je imao u vidu činjenicu da otac nije ništa doprinosio s osnova uzdržavanja mal. djeteta u vremenu podnošenja tužbe pa do zaključenja glavne rasprave, to je sud utvrdio obvezu tuženika da je dužan sve dospjele a neisplaćene mjesečne obroke po pravomoćnosti presude isplatiti odjednom i u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe, a sve to uz obvezu plaćanja zateznih kamata na sve dospjele, a neisplaćene iznose kao i buduće koje ne bude uredno ispunjavao a sve sukladno odredbi čl. 29. st. 2. ZOO-a. Prilikom određivanja visine uzdržavanja sud je imao u vidu objavljene Odluke o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za uzdržavanje djeteta objavljene u „Narodnim novinama“ br. 37/22, 48/23 i 49/24, a za više zatraženo od dosuđenog do iznosa od 265,46 eura za razdoblje od srpnja 2022. pa do travnja 2025. zahtjev se odbija kao neosnovan.

20 .Odluka o trošku je izostala jer isti nije zatražen.

Split, 25. svibnja 2026.

S U D A C:

Anđelka Rađa

PRAVNA POUKA: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe nadležnom županijskom sudu u roku od 15 dana, od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka.

DNA: - tužiteljici,

- tuženiku,

- posebnom skrbniku mal. djeteta,

- HZSR PU Split po pravomoćnosti presude,

- u spis.