Republika Hrvatska
Županijski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj Gž Ob-52/2026-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Rijeci, po sucu pojedincu Tajani Polić, u pravnoj stvari tužitelja DJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Mati Beusu, odvjetniku iz Zagreba, protiv tuženice DJD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja bračne stečevine, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Crikvenici i Općinskog sud u Rijeci koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj P Ob-14/2026 od 20. svibnja 2026., 25. svibnja 2026.
r i j e š i o j e
Za postupanje u ovoj pravnoj stvari nadležan je Općinski sud u Crikvenici.
Obrazloženje
1.Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku dopisom pod poslovnim brojem R1-1/2026 od 2. siječnja 2026. dostavio je Općinskom sudu u Rijeci predmet na nadležno postupanje smatrajući kako u ovoj situaciji kada se radi o predmetu radi utvrđenja bračne stečevine dolazi u primjenu odredba čl. čl. 2. st. 5. Zakona o područjima i sjedištima sudova (''Narodne novine'' broj 67/18 i 21/22) kojim je propisano da su općinski sudovi u sjedištima županijskih sudova i Općinski sud u Novom Zagrebu nadležni za postupanje u predmetima prema zakonu kojim se uređuju obiteljski odnosi, te da je za postupanje stvarno nadležan Općinski sud u Rijeci.
2. Općinski sud u Rijeci, dopisom poslovni broj P Ob-52/2026 od 20. svibnja 2026. izazvao je sukob nadležnosti navodeći da se ne radi o obiteljskom sporu, već o sporu o pravu vlasništva na nekretnini i da je prema čl. 56. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01.,117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 25/13., 28/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. - dalje: ZPP) za suđenje isključivo nadležan sud na čijem se području nalazi nekretnina.
3. Za postupanje u ovom predmetu stvarno i mjesno je nadležan Općinski sud u Crikvenici (Stalna služba u Krku).
4. Iz stanja spisa utvrđeno da je predmet tužbenog zahtjeva utvrđenje prava vlasništva nekretnine upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] [katastarska općina], kč. br. [katastarska čestica] dvorišna zgrada [adresa], koja nekretnina se nalazi na području ..., za koju je nadležan Općinski sud u Crikvenici.
5. Ustaljena sudska praksa na svim instancama suđenja (odluke Vrhovnog suda Gr1-483/2025 i Gr1-195/25) zauzela je po ovom pitanju stajalište da se radi o sporu o pravu vlasništva na nekretnini, pa je za suđenje u skladu s odredbom članka 56. stavka 1. ZPP isključivo nadležan sud na čijem se području nekretnina nalazi, a to je u ovom slučaju Općinski sud u Crikvenici (Stalna služba u Krku).
6. Zbog navedenih razloga te na temelju odredbe čl. 23. st. 1. i 3. ZP odlučeno je kao u izreci.
U Rijeci 25. svibnja 2026.
Sutkinja
Tajana Polić
