Poslovni broj: P-1930/2022-32

Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Šibenik, Stjepana Radića 81

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

PRESUDA NA TEMELJU PRIZNANJA I ZBOG IZOSTANKA

Općinski sud u Šibeniku, po sucu Silvani Klisović, u pravnoj stvari tužitelja: ad.1) HG (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], 44250 Petrinja i ad.2) DG (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], oboje zastupani po punomoćniku Damiru Babiću, odvjetniku u Šibeniku, protiv tuženika: ad.1) ŽG pok. Ante, Jurja Dalmatinca 45, 23210 Biograd na Moru, ad.2) BG pok. Ante, Zdrače 10, 22244 Betina, kojeg zastupa punomoćnik Lana Antunović Ježina, odvj. u Murteru, ad.3) ZG pok. Ante, Obala P. Krešimira IV 30, 22244 Betina, ad.4) TG ž. H rođ. D, [adresa], 22244 Ž, ad.5) ČG pok. Ante, Barutanski jarak 127, 10000 Zagreb, ad.6) MG rođ. B. Ante, Savska cesta 92, 10000 Zagreb i ad.7) EG, [adresa], koju zastupa punomoćnik Ante Devčić, odvj. u Šibeniku, radi utvrđenja prava vlasništva i služnosti, na ročištu dana 25. svibnja 2026.g., u nazočnosti pun. tužitelja, a u odsutnosti tuženika,

p r e s u d i o  j e

I. Utvrđuje se da su tužitelji DG HG (OIB: [osobni identifikacijski broj]) i DG (OIB: [osobni identifikacijski broj]), svatko za po ½ dijela i ukupno za cijelo, vlasnici dijela čest. zem. [katastarska čestica] upisane u Z. U. [broj ZK uloška] položene u k. o. [katastarska općina] površine 28 m2 (metara četvornih) označenog slovima D-E-F-G-D na Skici mjesta očevida LG, dipl. ing. geod. od dana 13. travnja 2023.g. koja je sastavni dio ove presude.

II. Utvrđuje se da je postoji pravo stvarne služnosti puta na teret dijela čest. zem. [katastarska čestica] upisane u Z. U. [broj ZK uloška] položene u k. o. [katastarska općina] površine 31 m2 (metara četvornih) označenog slovima C-D-G-H-I-J-K-L-C kao poslužne nekretnine, a u korist dijela čest. zem. [katastarska čestica] upisane u Z. U. [broj ZK uloška] položene u k. o. [katastarska općina] površine 28 m2 (metara četvornih) označenog slovima D-E- F-G-D kao povlasne nekretnine, sve označeno na Skici mjesta očevida LG, dipl. ing. geod. od dana 13. travnja 2023.g. koja je sastavni dio ove presude, pa se se tužitelji ovlašćuju da temeljem ove presude zatraže i postignu uknjižbu prava stvarne služnosti puta u korist povlasne nekretnine, a na teret poslužne nekretnine.

Obrazloženje:

1. U ovoj pravnoj stvari tuženici ad.2) i ad.7) su podneskom priznali tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti, dok ostali tuženici, iako uredno obaviješteni, nisu pristupili na ročište, niti podneskom osporili navode iz tužbe.

2. Slijedom gornjeg utvrđenja, a nakon uvida u ovosudski spis, je valjalo, bez daljnjeg raspravljanja, donijeti presudu na temelju priznanja i zbog izostanka, kojom se usvaja tužbeni zahtjev tužitelja, pobliže opisan u izreci ove presude, budući su se ispunili zakonski uvjeti iz čl. 331. i čl. 332. ZPP-a.

U Šibeniku, dana 25. svibnja 2026.g.

Sudac:

Silvana Klisović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu drugostupanjskom Županijskom sudu u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka iste.Žalba se podnosi putem ovog suda u pisanom obliku u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku.

DN-a:

- punomoćniku tužitelja, odvj. Damiru Babiću iz Šibenika

- punomoćniku tuženika ad.2), odvj. Lani Antunović Ježina iz Murtera

- punomoćniku tuženika ad.7) odvj. Anti Devčiću iz Šibenika

- ostalim tuženicima