REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

ZAGREB, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-4920/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ljiljana Lovrek Grojzdek, uz sudjelovanje Ane Matić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog GV, zbog prekršaja iz čl. 54. st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 39/19), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, II. Policijska postaja, dana 25. svibnja 2026.

p r e s u d i o j e

Okrivljenik NV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin G i N, rođen **.**.1985. u [adresa], državljanin RH, SSS, soboslikar, zaposlen, neoženjen, bez djece, loše imovno stanje, sa prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

k r i v j e

I.) što je 22. ožujka 2026. u 17:40 sati u Zagrebu, Debanićeva ulica bb, neovlašteno posjedovao jednu crnu pvc vrećicu ispunjenu zelenom biljnom materijom konopljom tipa droga težine 4,40 grama, a što je utvrđeno preliminarnim ispitivanjem i vaganje u službenim prostorijama II. PP Zagreb,

Prema popisu opojnih droga, psihoaktivnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti opojna droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojnih droga (NN 19/23) marihuana se nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Dijelu 1. Odjeljak 1

čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavak 1. kažnjivo po članku 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

pa mu se na osnovi istog propisa, uz primjenu čl. 37. st. 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 118/18, 114/22) izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 500,00 (petsto) eura

Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13 i 110/15, 118/18, 114/22) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna prema priloženom predlošku uplatnice, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne prema priloženoj uplatnici, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

II.) Okrivljeniku se izriče zaštitna mjera oduzimanja droge, bez naknade.

III.) Temeljem čl. 139. st.6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2. toč. 1. do 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. PU zagrebačka, II Policijska postaja klasa 211-07/26-5/7272 Ur.broj 511-19-28-26 podnijela je 22-03.2026. optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je na ročištu kod ovog suda iskazao kako je točno da je kritične zgode posjedovao 4,40 grama droge marihuana, a što sam dragovoljno isporučio djelatnicima policije kada su ga legitimirali. Ista droga nije bila njegova, ali svjestan je svoje krivnje jer je pronađena kod njega. Ističe kako više ne konzumira marihuanu. Moli za blagost u kažnjavanju i žao mu je zbog prekršaja.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta od strane PUZ-a, II PP Zagreb broj 01697054 od 22.03.2026. iz koje je vidljivo da je od okrivljenika oduzeta droga marihuana ukupne težine cca 4,40 grama, a istu potvrdu okrivljenik je vlastoručno potpisao.

4. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika u kojoj priznaje počinjenje prekršaja te priloženog dokaza sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret, a kako je to činjenično i pravno opisano u izreci ove presude, te ga je proglasio krivim.

5. Prilikom odmjeravanja kazne sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost uzeo priznanje djela prekršaja, prethodnu prekršajnu nekažnjavanost, žaljenje zbog prekršaja, dok otegotnih okolnosti nije našao, zbog čega mu je izrekao novčanu kaznu koja se smatra primjerenom težini počinjenog prekršaja i stupnju njegove odgovornosti.

6. Obzirom na naprijed navedene okolnosti, sudac je za isti prekršaj primijenio odredbu o ublažavanju kazne iz čl. 37. st. 3. Prekršajnog zakona, te okrivljeniku izrekao naznačenu novčanu kaznu koju je ublažio ocjenjujući da postoje zakonske pretpostavke za iznimno ublažavanje, iako je raspon kazne za ovaj prekršaj od 5000 do 20000 kuna ili kazna zatvora do 90 dana, smatrajući da će se i ovako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja, te djelovati na buduće ponašanje okrivljenika.

7. Odluka o izricanju zaštitne mjere oduzimanja droge i to 4,40 grama marihuane, bez naknade, a temelji se na odredbi članka 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, prema kojoj odredbi je oduzimanje droge obavezno.

8. Okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka budući je lošeg imovinskog stanja te bi plaćanjem troškova prekršajnog postupka bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.

Zagreb, 25. svibnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Ana Matić

Ljiljana Lovrek Grojzdek

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude dopuštena je žalba ovlaštenom tužitelju na prekršajnopravnu sankciju u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude, dok se okrivljenik na raspravi odrekao prava na žalbu. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. okrivljenik NV, iz [adresa]

2. tužitelj PU zagrebačka, II Policijska postaja

3. pismohrana-ovdje