REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
ODJEL ZA MLADEŽ
Ilica - Selska, Ilica 207
Poslovni broj: Kzd-167/2025-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sutkinji za mladež Sonji Vrandečić uz sudjelovanje Barbare Pavlović kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. SH, zbog kaznenog djela iz članka 163. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. -ispravak, 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24., i 136/25 – dalje KZ/11), a povodom optužnice OKDO Zagreb broj KOz-DO-235/24 od 26. studenog 2024., nakon održane glavne rasprave u prisutnosti okrivljenog osobno uz branitelja odvj. Dobriše Rubesa, zamjenika OKDO Zagreb IH, dana 25. svibnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Temeljem čl. 452. st. 3. Zakona o kaznenom postupku – (Narodne novine broj 125/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – Odluka USRH, 143/12., 56/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25 i 13/26 – dalje ZKP)
okrivljeni SH, OIB [osobni identifikacijski broj], sina S i I rođene G, rođenog **.**.1994. u [adresa], s prijavljenim prebivalištem u [adresa], državljanina RH, zaposlen, sa plaćom 1.390,00 eura, vlasnik kuće na adresi prebivališta, veličine 150 kvadrata, oženjen H, zaposlena, sa plaćom od 1.200,00 eura, otac jednog maloljetnog djeteta staro 3 godine, ne vodi se drugi kazneni postupak.
o d bi j a se o p t u ž b a
da bi:
- neutvrđenog dana tijekom 2022. putem korisničkog računa naziva „ SH“, kreiran na Dropbox platformi koja je vezana za Google uslugu elektroničke pošte [adresa elektroničke pošte] izvezao jedan videozapis iako svjestan da se taj sadržaj prikazuje žensko dijete niske životne, pred pubertetske dobi u seksualno eksplicitnom položaju i seksualnoj aktivnosti s nepoznatom muškom osobom kojoj je fokusiran muški spolni organ i koji tom NN ženskom djetetu stavlja spolovilo u usta i pritom joj ejakulira u usta i po licu, te je videozapis opisanog sadržaja posjedovao na svom mobilnom uređaju marke „Apple“, modela „iPhone“, IMEI broja [IMEI broj] i IMEI2 351091214131736, i tom sadržaju je pristupao
- dakle, neovlašteno posjedovao i svjesno pristupao dječjoj pornografiji putem informacijsko komunikacijskih tehnologija,
- čime bi počinio kazneno djelo spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta - iskorištavanjem djece za pornografiju – opisano u članku 163. stavku 2. Kaznenog zakona, a kažnjivo po članku 163. stavku 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. i 114/22. – dalje: Kazneni zakon/11.).
II. Temeljem čl. 149. st. 1. ZKP/08 okr se oslobađa snašanja troškova ovog kaznenog postupka, te isti padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. OKDO Zagreb podnio je optužnicu pod KOz-DO-235/24 od 26. studenog 2024. protiv okrivljenika SH zbog osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta - iskorištavanjem djece za pornografiju – opisano u članku 163. stavku 2.KZ/11, a kažnjivo po članku 163. stavku 1. KZ/11
2. Nakon cjelokupno provedenog dokaznog postupka na raspravi 25. svibnja 2026. prisutna zamjenica OKDO Zagreb navela je da odustaje od daljnjeg kaznenog progona protiv okrivljenika za kazneno djelo iz članka 163. stavak 1. KZ/11, s obzirom da u ovom postupku nije dokazano da bi okrivljenik SH počinio inkriminirano mu kazneno djelo.
3. Temeljem navedenog, a s obzirom na odustanak OKDO Zagreb valjalo je riješiti kao u izreci ove presude te protiv okrivljenika SH, temeljem članka 452. stavak 3. ZKP/08, odbiti optužbu da bi počinio inkriminirano mu kazneno djelo iz članka 163. stavak 1. KZ/11, činjenično i pravno pobliže opisana u izreci ove presude.
4. Temeljem čl. 149. st. 1. ZKP/08 okrivljeni se oslobađa od snašanja troškova ovog kaznenog postupka te isti padaju na teret proračunskih sredstava suda s obzirom da je u ovom predmetu donesena odbijajuća presuda te temeljem citiranog članka troškovi ovog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
U Zagrebu, 25. svibnja 2026.
Sutkinja za mladež:
Sonja Vrandečić
PRAVNA POUKA:
Protiv ove presude nije dozvoljena žalba jer su se stranke odrekle prava na žalbu, te je presuda pravomoćna 25. svibnja 2026.
DNA:
1. OKDO Zagreb
2. branitelj odvjetnik Dobriša Rubes
3. okrivljenik