REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Ovrv-36855/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Karmen Sekso Čolak, po prijedlogu sudskog savjetnika Antonia Jurić-Bubića, u pravnoj stvari ovrhovoditelja GRADSKA PLINARA ZAGREB-OPSKRBA d.o.o., Radnička cesta 1, Zagreb, OIB: 74364571096, protiv ovršenika MODA AGI d.o.o., Gundulićeva ulica 3, Zagreb, OIB: 22836554340, radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 25. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se prijedlog za ovrhu od 19. svibnja 2026.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 19. svibnja 2024. putem aplikativnog sustava za podnošenje prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave (e-Ovrha) podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, za ovrhu općenito na imovini ovršenika. U daljnjem tijeku postupka predmet je automatskom dodjelom povjeren u rad javnom bilježniku koji je isti zatim proslijedio sudu na daljnje postupanje.

2. Uvidom u podatke iz sudskog registra sud je utvrdio kako je ovršenik rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu posl. broj Tt-22/43874-1 od 25. listopada 2022. brisan iz sudskog registra. Dakle, sud je utvrdio da je ovršenik brisan prije podnošenja prijedloga za ovrhu, odnosno prije pokretanja predmetnog ovršnog postupka.

3. S obzirom na naprijed navedeno ovršenik nije mogao biti stranka u postupku, jer brisanjem iz sudskog registra gubi pravnu sposobnost, te se u konkretnom slučaju radi o nedostatku koji sprečava daljnje vođenje postupka (čl. 83. st. 1. i 5. Zakona o parničnom postupku, Narodne novine broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/143, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 dalje: ZPP).

4. Slijedom navedenog, sukladno čl. 83. st. 1. i 5. ZPP-a, u vezi s čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20) sud je odbacio prijedlog za ovrhu kao nedopušten i odlučio kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 25. svibnja 2026.

Sutkinja:

Karmen Sekso Čolak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje županijski sud.

Nacrt odluke izradio sudski savjetnik: Antonio Jurić-Bubić

DNA:

1. Ovrhovoditelju

2. Spis