Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Osijek
Broj: Pp-3919/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dunji Bertok, uz sudjelovanje Mateje Mihačić kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HB iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl.54.st.3. u svezi st.1.t.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), u povodu optužnog prijedloga MUP-a RH-a, PU osječko- baranjske, II. policijske postaje Osijek, klasa: 211-07/25-5/26155, urbroj: 511-07-23- 25-1 od 29. listopada 2025., nakon glavne i javne rasprave zaključene u odsutnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja te odluke javno objavljene 25. svibnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl.183. Prekršajnog zakona
okrivljenik HB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin CB i ĐB, rođen **.**.1989. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno kažnjavan
k r i v j e
što je 4. rujna 2025. u 00,30 sati u Osijeku, Sjenjak 6 neovlašteno posjedovao jednu PE vrećicu ispunjenu drogom tipa amfetamin, ukupne težine 1,73 grama i jednu PE vrećicu ispunjenu drogom amfetamin, ukupne težine 5,97 grama, a koja se nalazi na Popisu opojnih droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti opojna droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojnih droga u Dijelu 2., Odjeljku 2.,
dakle, neovlašteno posjedovao tvar koja je propisom proglašena opojnom drogom,
time je počinio prekršaj opisan u čl.3.st.1., a kažnjiv po čl.54.st.3. u sv.st.1.t.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
te mu se na temelju citiranog članka navedenog Zakona, a primjenom odredbe iz čl.33. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 663,61 eura
(slovima: šesto šezdeset tri eura i šezdeset jedan cent).
II. Na temelju čl.33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od tri (3) mjeseca po pravomoćnosti presude.
III. Na temelju čl.183.Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
IV. Na temelju čl.76.a. Prekršajnog zakona i čl.64.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga okrivljeniku se izriče mjera oduzimanja predmeta: jedne crvene PE vrećice ispunjene bijelom krutom tvari nalik na drogu "Speed", ukupne težine 1,73 grama i jedne bijele PE vrećice ispunjene bijelom krutom tvari nalik na drogu "Speed", ukupne težine 5,97 grama, a koji su privremeno oduzeti uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PU osječko-baranjske, II. PP Osijek, broj: 258123 od 4. rujna 2025. Navedeni predmeti se ustupaju MUP-u RH, Centru za kriminalistička vještačenja "Ivan Vučetić" Zagreb poradi uništenja.
V. Na temelju čl.138.st.2.t.3.a u sv.čl.139.st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura (slovima: trideset eura) u roku od tri (3) mjeseca po pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio optužni prijedlog protiv okrivljenika, broj gore navedeni, zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude te je sud proveo redovan postupak.
2. Sud je okrivljenika pozvao na ročište glavne rasprave za 25. svibnja 2026., no isti nije pristupio iako je uredno primio poziv suda, a kako je zaprimio obavijest iz čl.109.a Prekršajnog zakona u kojoj je upozoren da se rasprava može održati i u njegovoj odsutnosti i donijeti odluka o prekršaju, sud je postupio na opisani način te raspravu održao i zaključio u odsutnosti okrivljenika, cijeneći kako usmeno ispitivanje istog nije neophodno za utvrđenje bitnih i odlučnih činjenica za postupak.
3. Tijekom dokaznog postupka sud je pročitao te izvršio uvid u: potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije za okrivljenika od 25. svibnja 2026., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (prekršaji) PU osječko-baranjske, II. PP Osijek od 4. rujna 2025., službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu PU osječko-baranjske, II. PP Osijek od 4. rujna 2025., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PU osječko - baranjske, II. PP Osijek, broj: 258123 od 4. rujna 2025., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika HB, II. PP Osijek od 3. listopada 2025.
4. Ispitan u svojstvu osumnjičenika na zapisnik policije okrivljenik je 3. listopada 2025. prethodno propisno upozoren izjavio kako priznaje prekršaj i da je droga koju je policija pronašla u vozilu, a radi se o amfetaminu Speed, njegova i da ju je koristio 3. rujna 2025. Ujedno je naveo kako će nastojati više ne koristiti drogu.
5. Iz službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu PU osječko-baranjske, II. PP Osijek od 4. rujna 2025. razvidno je da je preliminarno testiranje materije pronađene u posjedu okrivljenika pokazalo da se radi o tvari amfetaminu, a koji se nalazi na Popisu opojnih droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti opojna droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojnih droga u Dijelu 2., Odjeljku 2.
6. Analizirajući rezultate provedenog dokaznog postupka, sud je na nepobitan način utvrdio da je okrivljenik počinio terećeni prekršaj, odnosno da je 4. rujna 2025. u 00,30 sati u Osijeku, Sjenjak 6 neovlašteno posjedovao jednu PE vrećicu ispunjenu drogom tipa amfetamin, ukupne težine 1,73 grama i jednu PE vrećicu ispunjenu drogom amfetamin, ukupne težine 5,97 grama, a koja se nalazi na Popisu opojnih droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti opojna droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojnih droga u Dijelu 2., Odjeljku 2.
7. Okrivljenik je ispitan u svojstvu osumnjičenika potvrdio navode iz optužbe, odnosno da je doista inkriminirane prigode bio u posjedu droge tipa amfetamin pronađene u PE vrećicama ispunjenih navedenom drogom, gore navedene težine, a koja droga se nalazi na Popisu opojnih droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti opojna droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojnih droga u Dijelu 2., Odjeljku 2.
8. Sud je okrivljenika proglasio krivim te mu je izrekao novčanu kaznu u donjoj granici predviđenoj Zakonom, nalazeći da će se istom postići svrha specijalne i generalne prevencije prekršaja. Pritom je sud za okrivljenika cijenio kao olakotne okolnosti neosporavanje djela u svojstvu osumnjičenika i prekršajnu nekažnjavanost za istovrstan prekršaj, a kao otegotnu okolnost prekršajnu kažnjavanost.
9. Na temelju čl.183. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
10. Sud je okrivljeniku izrekao mjeru trajnog oduzimanja predmeta prekršaja, odnosno opisane droge jer se istu ne može posjedovati prema pozitivnim propisima Republike Hrvatske, a i iz razloga opće i javne sigurnosti. Navedeni predmet ustupa se MUP-u RH, Centru za kriminalistička vještačenja "Ivan Vučetić" Zagreb poradi uništenja.
11. Okrivljenik je obvezan na plaćanje paušalnog troška prekršajnog postupka sukladno citiranim zakonskim odredbama.
U Osijeku 25. svibnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Mateja Mihačić
Dunja Bertok
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se može podnijeti ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, kao sud drugog stupnja.
DOSTAVITI:
1. Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. Arhiv.
