Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Šibenik, Stjepana Radića 81
Poslovni broj: Pp-1350/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku, po sucu ovog Suda Mirjani Belamarić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika LC zbog prekršaja iz članka 199.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 49/20, 58/22, 114/22, 133/23), rješavajući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU šibensko- kninske, Policijska postaja Vodice, Klasa: 211-07/26-02/16573 od 15. travnja 2026. godine, dana 25. svibnja 2026. godine
p r e s u d i o j e
I. ODBIJA SE kao neosnovan prigovor okrivljenika LC, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1992. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno osuđivan i potvrđuje obvezni prekršajni nalog PU šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik u cijelosti.
II. Novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 60 dana po primitku presude u korist računa broj [broj bankovnog računa] (čl.33.st.10. Prekršajnog zakona).
Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku računajući od primitka ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini uplaćena (čl.152.st.3. Prekršajnog zakona)
III. Na ime troškova postupka okrivljenik je dužan platiti iznos od 30,00 (trideset) EUR-a, u istom roku kao i novčanu kaznu u korist računa broj [broj bankovnog računa], pod prijetnjom prisilnog izvršenja (čl.138.st.3.podst.a i b. Prekršajnog zakona).
Obrazloženje
1. PU šibensko-kninska, Policijska postaja Vodice, Klasa: 211-07/26-2/16573, Ur.broj: 511-13-08-26-3 od 29. travnja 2026. godine, pokrenula je prekršajni postupak protiv okrivljenika LC u povodu prigovora okrivljenika podnijetog protiv obveznog prekršajnog naloga PU šibensko-kninske, Policijske postaje Vodice.
2. Pobijanim obveznim prekršajnim nalogom PU šibensko-kninska, Policijska postaja Vodice, okrivljenik je proglašen krivim za prekršaj iz članka 199.st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura, te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.
3. Na taj obvezni prekršajni nalog okrivljenik je izjavio prigovor.
4. Okrivljenik LC je naveo da je kritičnog dana u mjestu Kapela D8 vozeći osobno vozilo zaustavljeno od strane policijskih službenika PP Vodice. Izvršenim alkotestiranjem alkometrom L ustanovljeno je da u krvi ima 0,67 promila alkohola.
Naime, toga dana je pomagao rodbini pri uređenju okoliša oko vikendice, a na kraju dana uputio se u bližnju trgovinu po namirnice za sutradan, gdje je popio dva piva. Svjestan je svoje pogreške i iskreno mu je žao radi prekršaja.
Već duže vrijeme nije kažnjavan da moli sud da mu ublaži kaznu. Trenutno je nezaposlen tako da nema redovna primanja.
Otac je dvoje maloljetne djece (18 mjeseci), tako da mu je novac potreban, a potrebna mu je i vozačka dozvola.
5. Okrivljenik nije porekao učin prekršaja, a okolnosti i činjenice koje je naveo u svoju obranu nisu takve da bi mogle isključiti njegovu prekršajnu odgovornost za počinjeni prekršaj.
6. Sudac nije našao zakonskih razloga za ublažavanje izrečene novčane kazne budući navode svog prigovora vezane za njegovo imovno stanje, okrivljenik nije potkrijepio vjerodostojnim dokazima (navode o svom imovnom stanju), kao i da je otac dvoje maloljetne djece i da je nezaposlen.
7. Sudac nije uvažio navod prigovora okrivljenika vezano za zaštitnu mjeru, odnosno njezino ne izricanje budući je okrivljenik do sada prekršajno osuđivan, kako je razvidno iz potvrde Ministarstva pravosuđa RH i to: odlukom I. Postaje prometne policije Zagreb 211-07/25-4/114909 od 05.11.2025. koja je postala pravomoćna 19.11.2025. zbog prekršaja iz čl. 50.st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i presudom Općinskog suda u Bjelovaru, Pp-2752/2022 od 26.10.2023. koja je postala pravomoćna istog dana, zbog prekršaja iz čl. 199.st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
8. Okrivljenik je upozoren u smislu članka 152.st.3. Prekršajnog zakona na mogućnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 60 dana po primitku presude.
9. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138.st.3. podst.b. Prekršajnog zakona, a oni su određeni paušalno.
U Šibeniku 25. svibnja 2026.
Sudac
Mirjana Belamarić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl.244.st.3. Prekršajnog zakona).
Dostaviti:
1. Tužitelju: u 3 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelju.
2. U spis
