Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Kapucinski trg 5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu po sucu toga suda Hani Strnišćak, uz sudjelovanje Valentine Bunić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog RV, zbog prekršaja iz članka 72. stavak 1., članka 12. stavak 4. i članka 176. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine” 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., dalje: ZSPC), po službenoj dužnosti, dana 25. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Na temelju članka 186. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine” 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.) ispravlja se presuda ovog suda broj Pp-1216/2025-11 od 14. svibnja 2026., na način da se u izreci presude iza točke 3. dodaje "čime je postupio protivno članku 176. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i počinio prekršaj iz članka 176. stavak 5. istog zakona".

Obrazloženje

1. U pisanom otpravku presude ovog suda u uvodno označenom prekršajnom predmetu očitom omaškom u pisanju izostavljen je zakonski opis prekršaja u odnosu na djelo iz točke 3. izreke u kojoj je okrivljenik proglašen krivim: "što je istom prilikom nakon opisane prometne nesreće sa osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] udaljio sa mjesta događaja, a da s drugim sudionikom nije popunio ili potpisao Europsko izvješće ili na drugi način razmijenio osobne podatke ili podatke o vozilima".

2. Na temelju članka 186. stavak 1. Prekršajnog zakona pogreške u imenima i brojevima te druge očite pogreške ili propuste u pisanju i računanju, nedostatke u obliku i nesuglasnosti napisane odluke o prekršaju i druge odluke s izvornikom ispravit će, posebnim rješenjem sudac odnosno predsjednik vijeća na zahtjev stranaka ili po službenoj dužnosti.

3. U konkretnom slučaju sud je propustio u pisanom otpravku presude naznačiti nakon činjeničnog opisa djela iz točke 3. izreke zakonski opis djela i to da je okrivljenik proglašen krivim za prekršaj iz članka 176. stavak 2. ZSPC koji je kažnjiv po članku 176. stavak 5. istog zakona, a kako ga to i optužuje ovlašteni tužitelj u optužnom prijedlogu od 8. svibnja 2025. Stoga je sud po službenoj dužnosti na temelju članka 186. stavak 1. Prekršajnog zakona riješio kao u izreci presude.

U Varaždinu 25. svibnja 2026.

Zapisničarka

Sudac

Valentina Bunić, v.r.

Hana Strnišćak, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je posebna žalba u roku od 3 (tri) dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

• okrivljeniku, RV, [adresa]

• branitelju, Zlatko Planinc, [adresa]

• tužitelju, PU varaždinska, Postaja prometne policije Varaždin, Kolodvorska 2