Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u Malom Lošinju
Riva Lošinjskih kapetana 14
51550 Mali Lošinj
Poslovni broj: P-1201/2021-43
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Rijeci, (OIB:54566384631), Stalna služba u Malom Lošinju, po sucu toga suda Gordani Holer kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja JŠ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], zastupana po punomoćniku Kseniji Grba, odvjetnici iz Rijeke, protiv tuženika Privredne banke Zagreb d.d. (OIB:02535697732), iz Zagreba, Radnička cesta 50, zastupane po punomoćniku Leko Miroslavu, odvjetniku iz Zagreba, radi utvrđenja ništetnosti i isplate, nakon glavne rasprave održane 25. svibnja 2026.
r j e š i o j e
I. Ovosudna presuda na poslovni broj P-1201/2020-40 od 13. svibnja 2026. ispravlja se
- u toč. VII. izreke presude na način da umjesto krivo napisanog iznosa "2.036,93 eura" ima ispravno stajati "2.339,93 eura",
- u toč.VIII. izreke presude na način da umjesto krivo napisanog iznosa "353,00 eura" ima ispravno stajati "50,00 eura",
- u stavku 136. obrazloženja presude umjesto krivo navedenog zatraženog iznosa vještačenja od "300,00 eura" ima ispravno stajati iznos od "500,00 eura",
- u stavku 137. obrazloženja presude umjesto krivo napisanog iznosa "2.036,93 eura" ima ispravno stajati "2.339,93 eura",
- u stavku 138. obrazloženja presude umjesto krivo napisanog iznosa "350,00 eura" ima ispravno stajati "50,00 eura".
II. U ostalom dijelu ovosudna presuda poslovni broj P-1201/2020-40 od 13. svibnja 2026. ostaje neizmijenjena.
Obrazloženje
1. Sud je uvidom u ovosudnu presudu na poslovni broj: P-1201/2020-40 od 13. svibnja 2026. utvrdio da je prilikom pisanja presude omaškom u pisanju krivo napisao zatraženi iznos troška vještačenja, te umjesto iznosa kojeg je tužiteljica troškovnikom zatražila na ime troškova vještačenja od 500,00 eura sud pogrešno u stavku 136. obrazloženja presude naveo iznos od 300,00 eura.
2. Slijedom navedenog, sud je omaškom i pogrešno zbrojio sve dosuđene troškove tužiteljici te je umjesto ispravnog iznosa od 2.339,93 eura, u toč. VII. izreke presude naveo pogrešan iznos od 2.036,93 eura.
3. Slijedom toga je i toč.VIII. izreke presude, te u stavku 137. i 138. obrazloženja presude trebalo ispraviti pogrešno upisan dosuđeni trošak tužiteljici, i pogrešno odbijeni trošak.
4. Slijedom navedenog, a primjenom odredbe čl. 342. st.1. Zakona o parničnom postupku (dalje ZPP, "Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01/ 113/03, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 i 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22,155/23) riješeno je kao u izreci rješenja.
Mali Lošinj, 25. svibanj 2026.
S u d a c
Gordana Holer
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka otpravka rješenja. Žalba se podnosi u 3 (tri) primjerka putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu.
DN:
1. Punomoćniku tužitelja – Ksenija Grba, odvjetnica
2. Punomoćniku tužene – OŠ, odvjetnik