REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLIT
Gundulićeva 27
21000 Split
O-287/2026-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Vesni Šprljan Prelević, kao sucu pojedincu u ostavinskom predmetu iza pokojne IČ (Stjepan), rođene **.**.1930., preminule **.**.2024. u Splitu, državljanka RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], izvanraspravno 25. svibnja 2026.,
r i j e š i o j e :
Prihvaća se prigovor oporučnog nasljednika VČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] izjavljen protiv rješenja o nasljeđivanju iza pok. IČ, donesenog od strane javnog bilježnika Tihane Majić iz Podstrane od 19. veljače 2025. pod posl. Broj. O-1793/24, UPP/OS-52/24 te se navedeno rješenje preinačava u točki II. izreke rješenja na način da se njenim nasljednikom na temelju oporuke i zakona proglašava: "6. AČ, nećak ostaviteljice, [adresa], rođen **.**.1964., OIB: [osobni identifikacijski broj] - i to za nekretnine pod I. B – Z. - za 4/8 dijela cjeline, (točka II. 6. i 7. izreke rješenja o nasljeđivanju od 19. veljače 2025. se briše) dok u preostalom dijelu rješenje o nasljeđivanju ostaje nepromijenjeno odnosno isto se održava na snazi.
Obrazloženje
1.Pred ovim sudom je 18. travnja 2024. zaprimljena smrtovnica iza ostaviteljice IČ te je spis dostavljen u rad javnom bilježniku Tihani Majić iz Podstrane.
2.Tijekom postupka utvrđeno je rodoslovlje iza smrti pok. ostaviteljice te su proglašene dvije oporuke ostaviteljice, jedna vlastoručna oporuka od 22. lipnja 2009., te druga oporuka sastavljena na zapisniku ovog suda 15. studenoga 2019.
3. Prema vlastoručnoj oporuci sastavljenoj 22. lipnja 2009. godine ostaviteljica raspolaže svojom imovinom na način da svu svoju imovinu u [adresa] ostavlja djeci svog brata pok. I: VČ i AČ te djeci pok. brata AČ: V, ŽČ, FČ i SČ. Napominje kako su se braća za svog života podijelila, a ona svoj dio ostavlja pola VČ i AČ a drugu polovicu V, ŽČ, FČ i SČ. Gradina koja je kupljena od HČ, ostavlja V, ŽČ, FČ i SČ. Ova oporuka je proglašena na zapisniku ovoga suda 15. srpnja 2024., pod posl.br. R2-1366/24 (bila je pohranjena pod posl.br. Pi-120/09).
4. Prema javnoj oporuci sastavljenoj na zapisniku ovoga suda 15. studenoga 2019., ostaviteljica IČ svoj stan na Mertojaku u Ostravskoj 13 u Splitu, na prvom katu, ostavlja u nasljedstvo svojoj sestri RČ iz [adresa], kao i sve novce koji se nalaze na svim postojećim tekućim računima koja glase na njeno ime. Navedena oporuka je proglašena na zapisniku ovoga suda 30. rujna 2024., pod posl.br. R2-1958/24, a bila je pohranjena pod posl. br. Pi-378/19.
5. Dana 19. veljače 2025., javni bilježnik Tihana Majić iz Podstrane je donijela Rješenje o nasljeđivanju iza smrti pok. ostaviteljice na način da je utvrdila da imovinu ostaviteljice čine nekretnine opisane u točkama A - stan u [adresa], te u točkama B-Z koje se odnose na nekretnine u KO [katastarska općina]. Pod točkama A-E navedene su pokretnine. U točki II. izreke rješenja proglašeni su nasljednici temeljem oporuke i zakona i to: 1. RČ, 2. ŽČ, 3. EČ, 4. FČ, 5. SČ, 6. VČ, 7. AČ. U točki 6. proglašen je kao nasljednik VČ, nećak ostaviteljice za nekretnine pod I. B-Z. za 2/8 dijela cjeline, te u točki 7. AČ, nećak ostaviteljice također za 2/8 dijela cjeline na nekretninama pod I. B-Z.
6. Protiv spomenutog rješenja o nasljeđivanju nasljednik VČ je preporučenom pošiljkom dana 5. ožujka 2025. izjavio prigovor u kojem navodi kako se odrekao svog dijela nasljedstva u ostavinskom postupku iza pok. IČ jer ne želi biti nasljednikom iza pok. ostaviteljice.
7. Pregledom spisa (list spisa 13) utvrđeno je kako je VČ dostavio ovjerenu nasljedničku izjavu prema kojoj se odriče svog zakonskog dijela nasljedstva u ostavinskom postupku iza smrti pok. IČ. Navedena izjava je ovjerena u potpisu kod javnog bilježnika Tihane Majić iz Podstrane pod posl.br OV-1926/24 od 20. svibnja 2024. Naknadno je radi izbjegavanja bilo kakvih nesporazuma ovaj oporučni nasljednik izjavio kako se odriče i oporučnog nasljeđivanja iza smrti pok. IČ i ne osporava valjanost oporuke, o čemu je sačinjena bilješka (l.s. 84).
8. Prema odredbi čl. 87 st. 2. i 3. Zakon o nasljeđivanju (Narodne novine 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19 – dalje ZN) odlučujući o prigovoru protiv rješenja kojeg je donio javni bilježnik sud može u cijelosti ili djelomično rješenje održati na snazi ili ga ukinuti. Kad sud ukine rješenje ili ga djelomično održi na snazi sam će odlučiti o ukinutom dijelu rješenja. Prema stanju spisa očito je da je došlo do pogreške u rasporedu imovine pok. ostaviteljice imajući u vidu nasljedničku izjavu nasljednika VČ čiji nasljedni oporučni dio je raspoređen sukladno oporučnoj volji oporučiteljice iz oporuke od 22.06.2009. te je odlučeno kao u izreci.
Split, 25. svibnja 2026.
S U T K I NJ A
Vesna Šprljan Prelević
PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o njoj odlučuje županijski sud.
DNA:
- nasljednicima
- javnom bilježniku, na znanje
Po pravomoćnosti:
Porezna uprava
ZK odjel Solin