Republika Hrvatska
Općinski sud u Crikvenici
Kralja Tomislava 85A,
HR-51260 Crikvenica
Poslovni broj Pp-1267/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Crikvenici, po sucu toga suda Gordani Vulić Pavlović, uz sudjelovanje zapisničara Melite Mrakovčić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika LC, zbog djela prekršaja iz odredbe članka 176. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20, 114/22, 133/23 i 145/24, dalje u tekstu: ZSPC), odlučujući povodom prigovora okrivljenika podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, PU Primorsko-goranska, Policijska postaja Crikvenica, 211-07/25-4/99371, urbroj: 511-09-27-25-1 od 24.9.2025. u žurnom postupku nakon ročišta održanog dana 25. svibnja 2026. u prisutnosti tužitelja i okrivljenika, istoga dana,
p r e s u d i o j e
I. Okrivljeni LC, od oca L i majke M r. Š, rođen u [adresa], dana 23.3.1940., s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, umirovljenik , s novčanim primanjima s osnova mirovine u iznosu od 795,00 eura, oženjen, otac jednog djeteta, vlasnik nekretnine u naravi na adresi domicila, vlasnik je vrjednijih pokretnina i to OA marke Hyundai g. proizvodnje 2006., ranije prekršajno i kazneno neosuđivan, nije u tijeku drugi prekršajni niti kazneni postupak,
kriv je
što je
dana 19. rujna 2025. godine u 09:10 sati, u Crikvenici, Gajevo šet. 21, upravljao osobnim automobilom M1, marke Hyundai, reg. oz. i broja RI850MT, južnim pristupnim kolnikom Specijalne bolnice za medicinsku rehabilitaciju Thalasotherapia Crikvenica, gdje prometne trake nisu obilježene, iz smjera juga u smjeru sjevera, kada dolaskom do mjesta događaja neposredno ispred ulaza u recepciju bolnice nije vozilo u kretanju držao što bliže desnom rubu kolnika i na tolikoj udaljenosti od njega da obzirom na brzinu kretanja vozila, uvjete prometa te na stanje i osobine ceste, ne ugrožava druge sudionike u prometu i ne izlaže sebe opasnosti, uslijed kojeg kretanja je desnim vanjskim ogledalom svojeg osobnog automobila udario u lijevo vanjsko ogledalo osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka], koji se nalazio parkiran uz istočni rub kolnika po vozaču MC, prednjim djelom okrenut u smjeru sjevera, da bi nakon prometne nesreće okrivljeni napustio mjesto događaja, a da vlasniku oštećenog vozila nije ostavio podatke o sebi i vozilu s kojim je uzrokovao prometnu nesreću,
dakle, kao vozač u slučaju prometne nesreće samo s materijalnom štetom, kad na mjestu nesreće nema vlasnika vozila, osobi vlasniku oštećenog vozila nije ostavio podatke o sebi i vozilu kojim je uzrokovao prometnu nesreću ili popunio Europsko izvješće i napustio mjesto prometne nesreće,
čime je počinio prekršaj iz odredbe članka 176. stavka 3. ZSPC, kažnjiv po stavku 5. istoga članka Zakona,
pa mu se na temelju iste odredbe uz primjenu članka 31. stavak 1. , 33. stavka 3. i 37. PZ-a,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 200,00 eur (slovima: dvije stotine eura i nula centi).
Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. PZ okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od dostave presude. Ako novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u određenom roku, naplatit će se prisilno.
Na temelju odredbe članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. PZ-a okrivljeni se upozorava da ako u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. točke 3. PZ-a okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eur (slovima: dvadeset eura i nula centi) na ime paušalnog iznosa koji je dužan uplatiti u roku od 15 (petnaest) dana od dostave presude.
Ako troškovi prekršajnog postupka ne budu u cijelosti ili djelomično plaćeni u određenom roku, naplatit će se prisilno.
Obrazloženje
1. Obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Crikvenica okrivljenik se tereti za prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci. Okrivljeniku je za počinjene prekršaja predloženo izricanje novčane kazne.
2. Tužitelj, okrivljenik i branitelj okrivljenika su se nakon objave presude odrekli prava na podnošenje žalbe, slijedom čega je temeljem članka 179. stavak 9. PZ -a obrazloženje presude izostavljeno kao nepotrebno se izostavlja.
U Crikvenici 25. svibnja 2026.
Zapisničar
Sudac
Melita Mrakovčić
Gordana Vulić Pavlović
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU
Protiv presude nije dopuštena žalba
DNA:
- ovlašteni tužitelj;
- okrivljenik uz uplatnice.
