Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Osijek

Broj: Pp-4498/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dunji Bertok, uz sudjelovanje Mateje Mihačić kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika OL iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl.54.st.3. u svezi st.1.t.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), u povodu optužnog prijedloga MUP-a RH-a, PU osječko- baranjske, Sektora kriminalističke policije, Službe organiziranog kriminaliteta, odjela kriminaliteta droga, klasa: 211-07/25-5/25276, urbroj: 511-07-11-25-1 od 27. rujna 2025., nakon glavne i javne rasprave zaključene u prisutnosti okrivljenika, a u odsutnosti predstavnika tužitelja te odluke javno objavljene 25. svibnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl.183. Prekršajnog zakona

okrivljenik OL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin O i E, rođene Đ, rođen **.**.2001. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju frizer, neoženjen, bez djece, zaposlen, mjesečna primanja u iznosu od 1.200,00 eura, bez imovine, neodlikovan, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, nije izdržavao kaznu zatvora, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, prema vlastitoj izjavi

k r i v  j e

što je 23. rujna 2025. u 11,48 sati na autocesti A5, smjeru Osijek-Đakovo, odmorištu Beketinci zatečen u neovlaštenom posjedu droge i to jedne prozirne staklene posude ispunjene zelenim cvjetnim vrhovima droge konoplja koja sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola, neto mase 1,24 grama, a koja se nalazi na Popisu opojnih droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti opojna droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojnih droga u Dijelu 1., Odjeljku 1.,

dakle, neovlašteno posjedovao tvar koja je propisom proglašena opojnom drogom,

time je počinio prekršaj opisan u čl.3.st.1., a kažnjiv po čl.54.st.3. u sv.st.1.t.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

te mu se na temelju citiranog članka navedenog Zakona, a primjenom odredbe iz čl.33. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 663,61 eura

(slovima: šesto šezdeset tri eura i šezdeset jedan cent).

II. Na temelju čl.33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od tri (3) mjeseca po pravomoćnosti presude.

III. Na temelju čl.183.Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

IV. Na temelju čl.76.a. Prekršajnog zakona i čl.64.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga okrivljeniku se izriče mjera oduzimanja predmeta : jedne prozirne staklene posude ispunjene zelenim cvjetnim vrhovima karakterističnog izgleda za drogu konoplju koja sadrži više od 0,3 % THC-a, neto mase 1,24 grama, a koji je privremeno oduzet uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PU osječko - baranjske, Sektora krim. policije, Službe organiziranog kriminaliteta, Odjela kriminaliteta droga, broj: 1422500 od 23. rujna 2025. Navedeni predmet se ustupa MUP-u RH, Centru za kriminalistička vještačenja "Ivan Vučetić" Zagreb poradi uništenja.

V. Na temelju čl.138.st.2.t.3.a u sv.čl.139.st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura (slovima: trideset eura) u roku od tri (3) mjeseca po pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio optužni prijedlog protiv okrivljenika, broj gore navedeni, zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude te je sud proveo redovan postupak.

2. Okrivljenik je priznao krivnju za prekršaj i u obrani potvrdio da je događaja iz optužbe zatečen u posjedu droge u obliku prozirne staklene posude ispunjene zelenim cvjetnim vrhovima i da se radilo se o drogi marihuani Cannabis, neto težine 1,24 grama. Također, naveo je kako se radilo o nepromišljenoj odluci i postupku s njegove strane te da inače nije ovisan o drogama. Izrazio je kajanje zbog prekršaja, dodajući da dosad nije kažnjavan.

3. Tijekom dokaznog postupka sud je pročitao te izvršio uvid u: potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije za okrivljenika od 25. svibnja 2026., izvješće policijskog službenika EL od 23. rujna 2025., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PU osječko -baranjske, Sektora krim. Policije, Službe organiziranog kriminaliteta, Odjela kriminaliteta droga, ser. broj: [serijski broj], zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (prekršaji) PU osječko-baranjske, Sektora krim. Policije, Službe organiziranog kriminaliteta, Odjela kriminaliteta droga od 23. rujna 2025., službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu PU osječko-baranjske, Službe organiziranog kriminaliteta, Odjela kriminaliteta droga od 23. rujna 2025.

4. Analizirajući obranu okrivljenika koji priznaje krivnju, a priznanje je sukladno dokazima koji se nalaze u spisu sud je na nepobitan način utvrdio da je okrivljenik počinio terećeni prekršaj, odnosno da je 23. rujna 2025. u 11,48 sati na autocesti A5, smjeru Osijek-Đakovo, odmorištu Beketinci zatečen u neovlaštenom posjedu droge i to jedne prozirne staklene posude ispunjene zelenim cvjetnim vrhovima droge konoplja koja sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola, neto mase 1,24 grama, a koja se nalazi na Popisu opojnih droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti opojna droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojnih droga u Dijelu 1., Odjeljku 1.

5. Sud je okrivljenika proglasio krivim te mu je izrekao novčanu kaznu u donjoj granici predviđenoj Zakonom, nalazeći da će se istom postići svrha specijalne i generalne prevencije prekršaja. Pritom je sud za okrivljenika cijenio kao olakotne okolnosti priznanje krivnje, prekršajnu nekažnjavanost i iskazano kajanje, dok nije utvrdio postojanje otegotnih okolnosti koje bi zahtijevale strože kažnjavanje.

6. Na temelju čl.183. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

7. Sud je okrivljeniku izrekao mjeru trajnog oduzimanja predmeta prekršaja, odnosno opisane droge jer se istu ne može posjedovati prema pozitivnim propisima Republike Hrvatske, a i iz razloga opće i javne sigurnosti. Navedeni predmet ustupa se MUP-u RH, Centru za kriminalistička vještačenja "Ivan Vučetić" Zagreb poradi uništenja.

8. Okrivljenik je obvezan na plaćanje paušalnog troška prekršajnog postupka sukladno citiranim zakonskim odredbama.

U Osijeku 25. svibnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Mateja Mihačić

Dunja Bertok

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, kao sud drugog stupnja.

DOSTAVITI:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. Arhiv.