REPUBLIKA HRVATSKA

Broj: Pp-1671/2025-6.

OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU

STALNA SLUŽBA U GRAČACU

Prekršajni odjel

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Gračacu, po sucu tog suda Nevenki Šimunović, uz sudjelovanje zapisničarke Antonele Krešić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AŽ, zbog prekršaja iz članka 54. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 171/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09. 84/11 i 80/13, 39/19), povodom optužnog prijedloga, RH, Općinsko državno odvjetništvo u Gospiću, broj: PP-DO-3/2025 od 15. listopada 2025., nakon rasprave održane 07. svibnja 2026., u prisutnosti okrivljenika, a odsutnosti tužitelja, istoga dana, objavio je i

presudio je

Okrivljenik: OŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin A i O, rođen **.**.1979. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen, SSS, vodoinstalater, nezaposlen, bez primanja, neoženjen, bez djece, nekažnjavan, ne vodi se drugi postupak,

kriv je

što je 07. svibnja 2024., u 11,30 sati u mjestu Jošani, općina Udbina, na parkirališnom prostoru zatvorenog restorana "My Way", imao kod sebe jednu ručno spravljenu cigaretu tzv. "Joint", ispunjenu mješavinom duhana i konoplje koja sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola te četiri PVC paketa s ukupno 101,53 grama konoplje koja sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola, koja droga se prema Popisu droga, psihotropnih tvari u biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu upotrijebiti za droge (NN 19/23) nalaze u Dijelu I., Odjeljku 1.,

dakle, posjedovao drogu,

čime je postupio protivno odredbi članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 171/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09. 84/11 i 80/13, 39/19) i počinio prekršaj kažnjiv po članku 54. stavku 1., u vezi sa člankom 54. stavak 3. istog Zakona, pa mu se temeljem istog propisa,

izriče

KAZNA ZATVORA OD 30 (TRIDESET) DANA.

Temeljem članka 44. Prekršajnog zakona, prema okrivljeniku se primjenjuje

uvjetna osuda

pa se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 12 (dvanaest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od kazne izrečene ovom uvjetnom osudom.

Temeljem članka 139. stavka 3., u vezi s člankom 138. stavak 2. točka 3a PZ/07., okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eur (pedeset eura), u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, na račun Državnog proračuna putem priložene uplatnice, pod prijetnjom prisilne naplate.

Temeljem članka 76. a PZ/07., u vezi s člankom 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, od okrivljenika se oduzima jedna ručno spravljena cigareta tzv. "Joint", ispunjena mješavinom duhana i konoplje koja sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola te četiri PVC paketa s ukupno 101,53 grama konoplje koja sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola, bez naknade, koja će se po pravomoćnosti ove presude uništiti od strane nadležnih tijela RH MUP-a.

Obrazloženje

RH, Općinsko Državno odvjetništvo u Gospiću, pod uvodno označenim brojem i nadnevkom, podnijelo je optužni prijedlog protiv okrivljenika MŽ, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

Okrivljenik se u postupku očitovao o optužbi i krivnji priznajući da je prekršaj počinio. Iskazuje da je prekršaj posljedica osobne tragedije i to najprije smrt oca, a nakon toga i smrt nevjenčane supruge tako da je u tom periodu bio jako loše i opojna sredstva koja su nađena kod njega služila su mu za osobnu uporabu kako bi mogao funkcionirati u svakodnevnom životu. Kaje se zbog počinjenog prekršaja. Moli sud da mu izrekne što manju novčanu kaznu budući do sada nije prekršajno kažnjavan te da je trenutno nezaposlen te bi mu velika novčana kazna prouzročila daljnje probleme.

U dokaznom postupku izvršen je uvid u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 015236884 od 07.05.2024. (l.s.20)

Izvršen je uvid u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika prema kojoj nije evidentiran kao počinitelj prekršaja (l.s.58-59).

Kako daljnjih dokaznih prijedloga u postupku nije bilo i kako je sud našao da je po naprijed izloženom dokazu kritični događaj dovoljno raspravljen u smislu utvrđenja odlučnih činjenica prekršajne odgovornosti okrivljenika, to je sud donio odluku kao u izreci ove presude s razlozima koji se izlažu kako slijedi.

Naime, nesporno je okrivljenik držao kod sebe drogu, koju je predao policijskim službenicima i koji su drogu od njega oduzeli, uz potvrdu, čime je ostvario sva bitna obilježja prekršaja kažnjivog po članku 54. stavku 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (N/N-107/01, 87/02, 163/03, 141704, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), po kojoj odredbi Zakona će se novčanom kaznom u iznosu od 5.000.00 do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana kazniti za prekršaj fizička osoba ako posjeduje drogu.

No, cijeneći kao olakotno da je okrivljenik priznao počinjenje prekršaja, kao i njegovo nekažnjavanje, sud smatra da je okrivljeniku trebalo primijeniti uvjetnu osudu kao mjeru upozorenja, a koja se sastoji od izrečene kazne zatvora i roka u kojem se ta kazna ne izvršava pod uvjetom da okrivljenik ponovno ne počini prekršaj. Sud je uvjerenja da će se uvjetnom osudom uputiti prijekor i postići svrha prekršajnopravnih sankcija, ta je da svi građani poštuju pravni sustav i da nitko ne počini prekršaj, te da se počinitelj prekršaja ubuduće tako ponaša.

Temeljem odredbi citiranih u izreci ove presude sud je od okrivljenika oduzeo jednu ručno spravljenu cigaretu tzv. "Joint", ispunjenu mješavinom duhana i konoplje koja sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola te četiri PVC paketa s ukupno 101,53 grama konoplje koja sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola.

Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbama citiranim u izreci presude, a odnosi se na troškove u paušalnom iznosu, odmjerenom obzirom na trajanje i složenost postupka i imovno stanje okrivljenika.

U Gračacu, 07. svibnja 2026.

Sudac:

Nevenka Šimunović, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka ove presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske kao sud drugog stupnja.

D n a :

1. Tužitelj Općinsko Državno odvjetništvo u Gospiću

2. Okrivljenik OŽ

3. Spis-ovdje.