Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Hrvatskih branitelja 4,
Kutina
Poslovni broj: Pp-567/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Kutini nadležan u smislu članka 93. i 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) po sutkinji Danici Fuček i zapisničaru Senki Rimac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika – EC i GC, zbog prekršaja iz članka 22. stavak 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Kutina broj: 211-07/26-5/13067 od 25. svibnja 2026. godine, nakon provedenog žurnog postupka dana 25. svibnja 2026. godine u prisutnosti 1. i 2. okrivljenika, te predstavnice tužitelja NC, temeljem članka 179. i 183. Prekršajnog zakona istoga dana objavio je i
p r e s u d i o j e
1. okrivljenik - EC, OIB [osobni identifikacijski broj], sin E i G, rođen **.**.1993. godine u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], a boravištem u [adresa], 82284 Grafrath, državljanin RH, SSS, po zanimanju šumarski tehničar, zaposlen u Njemačkoj, mjesečna primanja u iznosu od oko 2.000,00 eura, oženjen, otac jednog maloljetnog djeteta, nije osuđivan, ne vodi se drugi postupak
2. okrivljena - GC, OIB [osobni identifikacijski broj], kći N i S, rođena **.**.1977. godine u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], a boravištem u [adresa], 82284 Grafrath, državljanka RH, SSS, ekonomski tehničar, zaposlena u Njemačkoj, sa mjesečnim primanjima u iznosu od oko 2.000,00 eura, udana, majka četvero djece (jedno maloljetno dijete, troje punoljetne djece), nije osuđivana, ne vodi se drugi postupak,
k r i v i s u
što su dana
25. svibnja 2026. godine oko 00,05 sati u [adresa], 1, u obiteljskoj kući, 1. okrivljeni EC (pod utjecajem alkohola od 1,79 g/kg) i 2. okrivljena GC kao supružnici počinili nasilje u obitelji, u nazočnosti djeteta SC (rođena **.**.2016.), na način da je 1. okrivljeni EC u dnevnom boravku obiteljske kuće 2. okrivljenoj GC opsovao majku i nazivao je kurvom, što je kod GC prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost, a navedene psovke i uvrede čula je kćer SC koja se zbog navedene situacije rasplakala, a nakon navedenog 2. okrivljena GC je fizički nasrnula na supruga EC te ga izgurala iz kuće na dvorište, gdje su se okrivljenici nastavili međusobno fizički naguravati, uslijed čega su oboje pali na tlo, a nedugo zatim i prestali sa sukobom, te je EC pozvao policiju,
- dakle, počinili nasilje u obitelji u nazočnosti djeteta,
čime su 1. i 2. okrivljeni počinili prekršaj iz članka 10. točka 1. i 3., kažnjiv po članku 22. stavak 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji
pa se u svezi s istim pravnim propisom
i z r i č e
1. okrivljeniku – EC
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.100,00 eura (tisućusto eura)
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona vrijeme uhićenja 1. okrivljenika KC od 25. svibnja 2026. godine od 01,50 sati do 25. svibnja 2026. godine u 13,30 sati uračunava se 1. okrivljeniku u naprijed izrečenu kaznu kao jedan dan zatvora, odnosno 39,82 eura novčane kazne, slijedom čega 1. okrivljeniku preostaje
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.060,18 eura (tisućušezdeset eura i osamnaest centa)
2. okrivljenoj – GC
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.100,00 eura (tisućusto eura)
Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) 1. i 2. okrivljeni su dužni platiti novčanu kaznu u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude.
Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) 1. i 2. okrivljeni se upozoravaju da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Na temelju odredbe članka 138. stavak 1. i 2. točka 3., a u svezi s člankom 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, 1. i 2. okrivljeni su obvezni naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura - SVAKI, u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom će se naplatiti prisilnim putem sukladno odredbi članka 152. stavak 4. Prekršajnog zakona.
Temeljem članka 134. stavak 4. Prekršajnog zakona 1. okrivljeniku KC ukida se zadržavanje određeno od strane Policijske postaje Kutina, te se 1. okrivljenik pušta na slobodu.
Obrazloženje
Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona Sud nije dužan pisati obrazloženje presude jer su se 1. i 2. okrivljeni i tužitelj nakon objave presude odrekli prava na podnošenje žalbe.
Presuda je pravomoćna.
U Kutini 25. svibnja 2026.
Zapisničar:
Sutkinja:
Senka Rimac, v.r.
Danica Fuček, v.r.
DOSTAVITI:
1. 1. i 2. okrivljeniku
2. tužitelju
3. Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područni ured Kutina
4. arhiva, ovdje
