Zakon.hr

REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U RIJECI

Rijeka, Zadarska 1 i 3

Poslovni broj: P-446/2025-161

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Trgovački sud u Rijeci, po sutkinji Tamari Jugo Smoljanović, u parničnom predmetu tužitelja HRVATSKI ZAVOD ZA ZDRAVSTVENO OSIGURANJE, Zagreb, Margaretska 3, Područni ured Rijeka, Rijeka, Slogin kula b.b., OIB: 02958272670 protiv tuženika UNIQA osiguranje d.d. Zagreb, Planinska 13a, OIB: 75665455333, kao pravnog slijednika BASLER OSIGURANJE ZAGREB d.d. Zagreb, Radnička cesta 37 b, kojeg zastupa punomoćnik Luka Vukasović, odvjetnik u Rijeci, Žabica 1, uz sudjelovanje umješača na strani tuženika EUROHERC osiguranje d.d. Zagreb, Ulica grada Vukovara 282, OIB: 22694857747, kojeg zastupaju odvjetnici iz Odvjetničkog društva Grgić & partneri j.t.d. Zagreb, Ulica grada Vukovara 282, radi isplate 93.335,02 EUR (703.223,19 kuna) s kamatom, nakon održane glavne i javne rasprave zaključene 22. travnja 2026. u prisutnosti punomoćnika stranaka te u odsutnosti uredno pozvanog umješača na strani tuženika, objavljene 25. svibnja 2026.

p r e s u d i o j e

I. Tuženik je dužan platiti tužitelju iznos od 84.001,52 EUR sa zateznom kamatom koja teče kako slijedi:

- na iznos od 6.218,17 EUR od 10.11.2008. do isplate,

- na iznos od 3.015,54 EUR od 10.11.2008. do isplate,

- na iznos od 755,38 EUR od 09.01.2012. do isplate,

- na iznos od 251,85 EUR od 24.05.2012. do isplate,

- na iznos od 723,69 EUR od 24.10.2012. do isplate,

- na iznos od 723,69 EUR od 25.07.2012. do isplate,

- na iznos od 390,82 EUR od 23.12.2013. do isplate,

- na iznos od 399,92 EUR od 25.07.2014. do isplate,

- na iznos od 833,17 EUR od 13.07.2017. do isplate,

- na iznos od 166,85 EUR od 28.11.2008. do isplate,

- na iznos od 203,07 EUR od 17.04.2012. do isplate,

- na iznos od 55,40 EUR od 19.04.2012. do isplate,

- na iznos od 588,86 EUR od 26.11.2009. do isplate,

- na iznos od 597,26 EUR od 16.12.2009. do isplate,

- na iznos od 562,10 EUR od 16.12.2009. do isplate,

- na iznos od 588,86 EUR od 20.01.2010. do isplate,

- na iznos od 588,86 EUR od 31.03.2010. do isplate,

- na iznos od 562,10 EUR od 31.03.2010. do isplate,

- na iznos od 597,25 EUR od 01.04.2010. do isplate,

- na iznos od 562,10 EUR od 21.07.2010. do isplate,

- na iznos od 535,33 EUR od 21.07.2010. do isplate,

- na iznos od 597,25 EUR od 14.09.2010. do isplate,

- na iznos od 588,86 EUR od 19.11.2010. do isplate,

- na iznos od 562,10 EUR od 19.11.2010. do isplate,

- na iznos od 588,86 EUR od 19.11.2010. do isplate,

- na iznos od 588,86 EUR od 16.12.2010. do isplate,

- na iznos od 588,86 EUR od 24.02.2011. do isplate,

- na iznos od 562,10 EUR od 21.03.2011. do isplate,

- na iznos od 588,86 EUR od 15.04.2011. do isplate,

- na iznos od 597,25 EUR od 05.05.2011. do isplate,

- na iznos od 562,10 EUR od 08.06.2011. do isplate,

- na iznos od 535,33 EUR od 08.06.2011. do isplate,

- na iznos od 597,25 EUR od 12.08.2011. do isplate,

- na iznos od 562,10 EUR od 12.08.2011. do isplate,

- na iznos od 588,86 EUR od 04.10.2011. do isplate,

- na iznos od 562,10 EUR od 08.11.2011. do isplate,

- na iznos od 597,25 EUR od 10.05.2012. do isplate,

- na iznos od 588,86 EUR od 24.02.2011. do isplate,

- na iznos od 562,10 EUR od 14.02.2012. do isplate,

- na iznos od 588,86 EUR od 03.08.2012. do isplate,

- na iznos od 588,86 EUR od 10.05.2012. do isplate,

- na iznos od 562,10 EUR od 03.08.2012. do isplate,

- na iznos od 588,86 EUR od 03.08.2012. do isplate,

- na iznos od 562,10 EUR od 03.08.2012. do isplate,

- na iznos od 597,25 EUR od 29.11.2012. do isplate,

- na iznos od 562,10 EUR od 29.11.2012. do isplate,

- na iznos od 588,86 EUR od 29.11.2012. do isplate,

- na iznos od 597,25 EUR od 29.11.2012. do isplate,

- na iznos od 399,95 EUR od 20.05.2013. do isplate,

- na iznos od 597,25 EUR od 20.05.2013. do isplate,

- na iznos od 588,86 EUR od 20.05.2013. do isplate,

- na iznos od 562,10 EUR od 20.05.2013. do isplate,

- na iznos od 597,25 EUR od 20.05.2013. do isplate,

- na iznos od 535,33 EUR od 20.05.2013. do isplate,

- na iznos od 588,86 EUR od 19.09.2013. do isplate,

- na iznos od 597,25 EUR od 19.09.2013. do isplate,

- na iznos od 535,33 EUR od 19.09.2013. do isplate,

- na iznos od 588,86 EUR od 19.02.2014. do isplate,

- na iznos od 562,10 EUR od 19.02.2014. do isplate,

- na iznos od 615,63 EUR od 19.02.2014. do isplate,

- na iznos od 562,10 EUR od 19.02.2014. do isplate,

- na iznos od 588,86 EUR od 22.04.2014. do isplate,

- na iznos od 615,63 EUR od 19.09.2014. do isplate,

- na iznos od 535,33 EUR od 19.09.2014. do isplate,

- na iznos od 562,10 EUR od 19.09.2014. do isplate,

- na iznos od 588,86 EUR od 19.09.2014. do isplate,

- na iznos od 615,63 EUR od 14.05.2015. do isplate,

- na iznos od 562,10 EUR od 14.05.2015. do isplate,

- na iznos od 588,86 EUR od 14.05.2015. do isplate,

- na iznos od 615,63 EUR od 20.07.2015. do isplate,

- na iznos od 535,33 EUR od 20.07.2015. do isplate,

- na iznos od 615,63 EUR od 14.05.2015. do isplate,

- na iznos od 588,86 EUR od 20.07.2015. do isplate,

- na iznos od 535,33 EUR od 20.07.2015. do isplate,

- na iznos od 588,86 EUR od 21.09.2015. do isplate,

- na iznos od 562,10 EUR od 21.09.2015. do isplate,

- na iznos od 562,10 EUR od 25.11.2015. do isplate,

- na iznos od 588,86 EUR od 25.11.2015. do isplate,

- na iznos od 615,63 EUR od 19.01.2016. do isplate,

- na iznos od 565,55 EUR od 19.01.2016. do isplate,

- na iznos od 612,17 EUR od 20.03.2016. do isplate,

- na iznos od 588,86 EUR od 20.03.2016. do isplate,

- na iznos od 562,10 EUR od 19.05.2016. do isplate,

- na iznos od 615,63 EUR od 19.05.2016. do isplate,

- na iznos od 562,10 EUR od 18.07.2016. do isplate,

- na iznos od 615,63 EUR od 19.09.2016. do isplate,

- na iznos od 562,10 EUR od 19.09.2016. do isplate,

- na iznos od 588,86 EUR od 19.12.2016. do isplate,

- na iznos od 562,10 EUR od 19.12.2016. do isplate,

- na iznos od 615,63 EUR od 19.12.2016. do isplate,

- na iznos od 588,86 EUR od 19.12.2016. do isplate,

- na iznos od 562,10 EUR od 19.12.2016. do isplate,

- na iznos od 588,86 EUR od 19.12.2012. do isplate,

- na iznos od 588,86 EUR od 18.01.2017. do isplate,

- na iznos od 588,86 EUR od 17.02.2017. do isplate,

- na iznos od 535,33 EUR od 20.03.2017. do isplate,

- na iznos od 615,63 EUR od 18.04.2017. do isplate,

- na iznos od 535,33 EUR od 19.05.2017. do isplate,

- na iznos od 615,63 EUR od 20.06.2017. do isplate,

- na iznos od 588,86 EUR od 18.07.2017. do isplate,

- na iznos od 562,10 EUR od 18.08.2017. do isplate,

- na iznos od 187,36 EUR od 18.09.2017. do isplate,

- na iznos od 24,51 EUR od 17.04.2012. do isplate,

- na iznos od 4,73 EUR od 15.05.2012. do isplate,

- na iznos od 5,59 EUR od 15.05.2012. do isplate,

- na iznos od 5,59 EUR od 14.06.2012. do isplate,

- na iznos od 0,86 EUR od 14.06.2012. do isplate,

- na iznos od 5,59 EUR od 13.07.2012. do isplate,

- na iznos od 9,46 EUR od 16.08.2012. do isplate,

- na iznos od 4,73 EUR od 16.08.2012. do isplate,

- na iznos od 0,86 EUR od 14.09.2012. do isplate,

- na iznos od 4,73 EUR od 19.12.2012. do isplate,

- na iznos od 6,44 EUR od 19.12.2012. do isplate,

- na iznos od 5,59 EUR od 29.01.2013. do isplate,

- na iznos od 9,46 EUR od 15.02.2013. do isplate,

- na iznos od 0,86 EUR od 15.02.2013. do isplate,

- na iznos od 0,62 EUR od 21.03.2013. do isplate,

- na iznos od 1,24 EUR od 19.04.2013. do isplate,

- na iznos od 2,36 EUR od 24.05.2013. do isplate,

- na iznos od 10,25 EUR od 21.06.2013. do isplate,

- na iznos od 1,24 EUR od 22.07.2013. do isplate,

- na iznos od 0,62 EUR od 26.08.2013. do isplate,

- na iznos od 1,24 EUR od 20.09.2013. do isplate,

- na iznos od 0,62 EUR od 23.10.2013. do isplate,

- na iznos od 0,62 EUR od 21.11.2013. do isplate,

- na iznos od 3,92 EUR od 23.12.2013. do isplate,

- na iznos od 2,42 EUR od 22.01.2014. do isplate,

- na iznos od 2,98 EUR od 21.02.2014. do isplate,

- na iznos od 6,59 EUR od 26.03.2014. do isplate,

- na iznos od 3,60 EUR od 14.04.2014. do isplate,

- na iznos od 4,54 EUR od 21.05.2014. do isplate,

- na iznos od 1,24 EUR od 20.06.2014. do isplate,

- na iznos od 1,24 EUR od 25.07.2014. do isplate,

- na iznos od 7,02 EUR od 15.09.2014. do isplate,

- na iznos od 12,98 EUR od 15.10.2014. do isplate,

- na iznos od 10,56 EUR od 15.10.2014. do isplate,

- na iznos od 14,47 EUR od 14.11.2014. do isplate,

- na iznos od 1,86 EUR od 25.02.2015. do isplate,

- na iznos od 0,62 EUR od 17.03.2015. do isplate,

- na iznos od 1,86 EUR od 15.04.2015. do isplate,

- na iznos od 4,54 EUR od 14.05.2015. do isplate,

- na iznos od 0,62 EUR od 12.06.2015. do isplate,

- na iznos od 5,78 EUR od 14.07.2015. do isplate,

- na iznos od 4,54 EUR od 14.08.2015. do isplate,

- na iznos od 3,60 EUR od 14.10.2015. do isplate,

- na iznos od 1,24 EUR od 13.11.2015. do isplate,

- na iznos od 1,24 EUR od 15.12.2015. do isplate,

- na iznos od 9,07 EUR od 18.01.2016. do isplate,

- na iznos od 14,22 EUR od 14.03.2016. do isplate,

- na iznos od 5,16 EUR od 14.04.2016. do isplate,

- na iznos od 3,58 EUR od 15.07.2016. do isplate,

- na iznos od 3,73 EUR od 14.06.2016. do isplate,

- na iznos od 5,16 EUR od 14.07.2016. do isplate,

- na iznos od 0,62 EUR od 12.08.2016. do isplate,

- na iznos od 5,16 EUR od 14.09.2016. do isplate,

- na iznos od 4,54 EUR od 14.11.2016. do isplate,

- na iznos od 5,16 EUR od 14.12.2016. do isplate,

- na iznos od 40,69 EUR od 17.01.2017. do isplate,

- na iznos od 6,21 EUR od 15.05.2017. do isplate,

- na iznos od 0,62 EUR od 14.02.2017. do isplate,

- na iznos od 0,62 EUR od 14.03.2017. do isplate,

- na iznos od 4,54 EUR od 13.04.2017. do isplate,

- na iznos od 1,24 EUR od 15.05.2017. do isplate,

- na iznos od 0,62 EUR od 14.06.2017. do isplate,

- na iznos od 8,88 EUR od 14.06.2017. do isplate,

- na iznos od 11,80 EUR od 13.07.2017. do isplate,

- na iznos od 0,62 EUR od 13.07.2017. do isplate,

- na iznos od 1,86 EUR od 14.08.2017. do isplate,

- na iznos od 1,86 EUR od 13.10.2017. do isplate,

- na iznos od 16,46 EUR od 13.10.2017. do isplate,

- na iznos od 6,40 EUR od 17.01.2018. do isplate,

- na iznos od 6,40 EUR od 14.02.2018. do isplate,

- na iznos od 3,58 EUR od 15.03.2018. do isplate,

- na iznos od 1,24 EUR od 14.03.2018. do isplate,

- na iznos od 5,16 EUR od 14.03.2018. do isplate,

- na iznos od 1,24 EUR od 14.03.2018. do isplate,

- na iznos od 10,75 EUR od 12.04.2018. do isplate,

- na iznos od 4,16 EUR od 14.06.2018. do isplate,

- na iznos od 1,24 EUR od 12.07.2018. do isplate,

- na iznos od 3,60 EUR od 13.12.2018. do isplate,

- na iznos od 1,24 EUR od 14.03.2019. do isplate,

- na iznos od 3,60 EUR od 14.05.2019. do isplate,

- na iznos od 1,86 EUR od 13.06.2019. do isplate,

- na iznos od 1,24 EUR od 14.08.2019. do isplate,

- na iznos od 1,24 EUR od 14.10.2019. do isplate,

- na iznos od 2,48 EUR od 12.12.2019. do isplate,

- na iznos od 5,40 EUR od 14.05.2020. do isplate,

- na iznos od 7,83 EUR od 15.06.2020. do isplate,

- na iznos od 5,97 EUR od 16.04.2013. do isplate,

- na iznos od 4,16 EUR od 19.06.2013. do isplate,

- na iznos od 4,16 EUR od 16.07.2013. do isplate,

- na iznos od 4,16 EUR od 17.09.2013. do isplate,

- na iznos od 5,97 EUR od 15.11.2013. do isplate,

- na iznos od 3,60 EUR od 18.12.2013. do isplate,

- na iznos od 1,31 EUR od 17.02.2014. do isplate,

- na iznos od 4,62 EUR od 17.03.2014. do isplate,

- na iznos od 1,18 EUR od 14.03.2014. do isplate,

- na iznos od 3,60 EUR od 16.04.2014. do isplate,

- na iznos od 5,97 EUR od 16.05.2014. do isplate,

- na iznos od 1,18 EUR od 18.06.2014. do isplate,

- na iznos od 5,97 EUR od 14.08.2014. do isplate,

- na iznos od 1,18 EUR od 14.08.2014. do isplate,

- na iznos od 4,16 EUR od 15.09.2014. do isplate,

- na iznos od 1,18 EUR od 16.10.2014. do isplate,

- na iznos od 5,97 EUR od 16.10.2014. do isplate,

- na iznos od 4,16 EUR od 18.12.2014. do isplate,

- na iznos od 5,97 EUR od 19.01.2015. do isplate,

- na iznos od 1,18 EUR od 19.02.2015. do isplate,

- na iznos od 1,37 EUR od 19.02.2015. do isplate,

- na iznos od 5,97 EUR od 12.03.2015. do isplate,

- na iznos od 0,68 EUR od 15.04.2015. do isplate,

- na iznos od 9,46 EUR od 15.04.2015. do isplate,

- na iznos od 5,65 EUR od 15.04.2015. do isplate,

- na iznos od 1,71 EUR od 15.04.2015. do isplate,

- na iznos od 4,16 EUR od 14.05.2015. do isplate,

- na iznos od 5,97 EUR od 11.06.2015. do isplate,

- na iznos od 5,97 EUR od 15.09.2015. do isplate,

- na iznos od 5,97 EUR od 14.10.2015. do isplate,

- na iznos od 5,97 EUR od 13.11.2015. do isplate,

- na iznos od 5,97 EUR od 15.12.2015. do isplate,

- na iznos od 5,97 EUR od 12.02.2016. do isplate,

- na iznos od 1,37 EUR od 14.03.2016. do isplate,

- na iznos od 5,97 EUR od 14.03.2016. do isplate,

- na iznos od 4,16 EUR od 14.03.2016. do isplate,

- na iznos od 1,80 EUR od 14.03.2016. do isplate,

- na iznos od 1,37 EUR od 15.06.2016. do isplate,

- na iznos od 5,97 EUR od 16.08.2016. do isplate,

- na iznos od 5,97 EUR od 15.09.2016. do isplate,

- na iznos od 4,16 EUR od 14.10.2016. do isplate,

- na iznos od 5,97 EUR od 14.10.2016. do isplate,

- na iznos od 5,97 EUR od 15.11.2016. do isplate,

- na iznos od 5,97 EUR od 15.02.2017. do isplate,

- na iznos od 4,73 EUR od 16.06.2017. do isplate,

- na iznos od 0,62 EUR od 16.06.2017. do isplate,

- na iznos od 1,49 EUR od 16.06.2017. do isplate,

- na iznos od 6,40 EUR od 16.06.2017. do isplate,

- na iznos od 0,62 EUR od 16.06.2017.do isplate,

- na iznos od 1,49 EUR od 16.06.2017. do isplate,

- na iznos od 8,82 EUR od 16.06.2017. do isplate,

- na iznos od 1,18 EUR od 15.09.2017. do isplate,

- na iznos od 1,18 EUR od 16.10.2017. do isplate,

- na iznos od 4,16 EUR od 16.10.2017. do isplate,

- na iznos od 4,16 EUR od 15.11.2017. do isplate,

- na iznos od 4,16 EUR od 15.12.2017. do isplate,

- na iznos od 5,97 EUR od 15.12.2017. do isplate,

- na iznos od 4,16 EUR od 17.01.2018. do isplate,

- na iznos od 4,16 EUR od 15.02.2018. do isplate,

- na iznos od 1,56 EUR od 15.03.2018. do isplate,

- na iznos od 1,37 EUR od 15.03.2018. do isplate,

- na iznos od 5,97 EUR od 15.03.2018. do isplate,

- na iznos od 4,16 EUR od 15.03.2018. do isplate,

- na iznos od 4,16 EUR od 13.04.2018. do isplate,

- na iznos od 5,97 EUR od 13.04.2018. do isplate,

- na iznos od 1,18 EUR od 15.05.2018. do isplate,

- na iznos od 4,16 EUR od 15.05.2018. do isplate,

- na iznos od 4,16 EUR od 15.06.2018. do isplate,

- na iznos od 1,18 EUR od 13.07.2018. do isplate,

- na iznos od 2,36 EUR od 16.10.2018. do isplate,

- na iznos od 1,18 EUR od 15.11.2018. do isplate,

- na iznos od 2,36 EUR od 14.12.2018. do isplate,

- na iznos od 2,36 EUR od 17.01.2019. do isplate,

- na iznos od 2,36 EUR od 15.05.2019. do isplate,

- na iznos od 4,16 EUR od 15.11.2019. do isplate,

- na iznos od 5,97 EUR od 13.03.2020. do isplate,

- na iznos od 1,80 EUR od 16.04.2020. do isplate,

- na iznos od 4,16 EUR od 15.06.2020. do isplate,

- na iznos od 4,16 EUR od 15.07.2020. do isplate,

- na iznos od 17,79 EUR od 05.04.2012. do isplate,

- na iznos od 14,50 EUR od 24.04.2012. do isplate,

- na iznos od 116,40 EUR od 08.05.2012. do isplate,

- na iznos od 9,46 EUR od 05.03.2012. do isplate,

- na iznos od 10,69 EUR od 21.06.2012. do isplate,

- na iznos od 5,84 EUR od 23.08.2012. do isplate,

- na iznos od 24,37 EUR od 24.09.2012. do isplate,

- na iznos od 9,46 EUR od 06.11.2012. do isplate,

- na iznos od 5,56 EUR od 23.11.2012. do isplate,

- na iznos od 1,91 EUR od 23.11.2012. do isplate,

- na iznos od 10,69 EUR od 24.12.2012. do isplate,

- na iznos od 11,12 EUR od 24.12.2012. do isplate,

- na iznos od 5,56 EUR od 24.12.2012. do isplate,

- na iznos od 11,12 EUR od 24.12.2012. do isplate,

- na iznos od 9,46 EUR od 19.12.2012. do isplate,

- na iznos od 19,49 EUR od 13.02.2013. do isplate,

- na iznos od 9,46 EUR od 28.01.2013. do isplate,

- na iznos od 110,77 EUR od 14.06.2013. do isplate,

- na iznos od 66,04 EUR od 23.12.2013. do isplate,

- na iznos od 48,16 EUR od 23.12.2013. do isplate,

- na iznos od 13,72 EUR od 23.12.2013. do isplate,

- na iznos od 1,61 EUR od 11.03.2013. do isplate,

- na iznos od 4,88 EUR od 23.12.2013. do isplate,

- na iznos od 26,11 EUR od 14.10.2013. do isplate,

- na iznos od 8,91 EUR od 15.11.2013. do isplate,

- na iznos od 8,91 EUR od 13.02.2014. do isplate,

- na iznos od 26,11 EUR od 10.02.2014. do isplate,

- na iznos od 6,85 EUR od 20.06.2014. do isplate,

- na iznos od 13,18 EUR od 15.05.2014. do isplate,

- na iznos od 11,36 EUR od 25.07.2014. do isplate,

- na iznos od 54,63 EUR od 25.07.2014. do isplate,

- na iznos od 11,36 EUR od 15.09.2014. do isplate,

- na iznos od 63,88 EUR od 10.06.2014. do isplate,

- na iznos od 7,30 EUR od 17.02.2014. do isplate,

- na iznos od 1,15 EUR od 15.10.2014. do isplate,

- na iznos od 26,17 EUR od 15.10.2014. do isplate,

- na iznos od 6,81 EUR od 04.11.2014. do isplate,

- na iznos od 32,68 EUR od 14.11.2014. do isplate,

- na iznos od 8,38 EUR od 06.08.2014. do isplate,

- na iznos od 17,16 EUR od 28.11.2014. do isplate,

- na iznos od 5,80 EUR od 06.08.2014. do isplate,

- na iznos od 7,16 EUR od 05.09.2014. do isplate,

- na iznos od 3,83 EUR od 06.10.2014. do isplate,

- na iznos od 6,81 EUR od 06.10.2014. do isplate,

- na iznos od 28,59 EUR od 25.02.2015. do isplate,

- na iznos od 45,63 EUR od 25.02.2015. do isplate,

- na iznos od 79,86 EUR od 08.01.2015. do isplate,

- na iznos od 75,63 EUR od 19.02.2015. do isplate,

- na iznos od 32,85 EUR od 15.04.2015. do isplate,

- na iznos od 16,43 EUR od 15.04.2015. do isplate,

- na iznos od 7,53 EUR od 15.04.2015. do isplate,

- na iznos od 16,43 EUR od 15.04.2015. do isplate,

- na iznos od 7,49 EUR od 21.04.2015. do isplate,

- na iznos od 18,64 EUR od 14.05.2015. do isplate,

- na iznos od 4,53 EUR od 03.06.2015. do isplate,

- na iznos od 30,61 EUR od 03.06.2015. do isplate,

- na iznos od 15,31 EUR od 14.10.2015. do isplate,

- na iznos od 11,83 EUR od 09.11.2015. do isplate,

- na iznos od 8,74 EUR od 18.01.2016. do isplate,

- na iznos od 12,25 EUR od 16.02.2016. do isplate,

- na iznos od 15,31 EUR od 15.01.2016. do isplate,

- na iznos od 46,13 EUR od 08.01.2016. do isplate,

- na iznos od 46,13 EUR od 09.02.2016. do isplate,

- na iznos od 25,16 EUR od 09.02.2016. do isplate,

- na iznos od 46,13 EUR od 09.03.2016. do isplate,

- na iznos od 46,13 EUR od 07.04.2016. do isplate,

- na iznos od 46,13 EUR od 26.04.2016. do isplate,

- na iznos od 46,13 EUR od 09.05.2016. do isplate,

- na iznos od 11,53 EUR od 09.05.2016. do isplate,

- na iznos od 57,82 EUR od 09.05.2016. do isplate,

- na iznos od 46,13 EUR od 09.05.2016. do isplate,

- na iznos od 46,13 EUR od 16.05.2016. do isplate,

- na iznos od 46,13 EUR od 08.06.2016. do isplate,

- na iznos od 46,13 EUR od 16.06.2016. do isplate,

- na iznos od 46,13 EUR od 05.07.2016. do isplate,

- na iznos od 9,14 EUR od 05.07.2016. do isplate,

- na iznos od 46,13 EUR od 08.08.2016. do isplate,

- na iznos od 46,12 EUR od 06.10.2016. do isplate,

- na iznos od 46,12 EUR od 12.10.2016. do isplate,

- na iznos od 46,12 EUR od 08.11.2016. do isplate,

- na iznos od 46,12 EUR od 08.12.2016. do isplate,

- na iznos od 55,25 EUR od 08.12.2016. do isplate,

- na iznos od 46,12 EUR od 24.01.2017. do isplate,

- na iznos od 92,24 EUR od 24.01.2017. do isplate,

- na iznos od 46,12 EUR od 24.01.2017. do isplate,

- na iznos od 92,24 EUR od 07.02.2017. do isplate,

- na iznos od 46,12 EUR od 16.02.2017. do isplate,

- na iznos od 14,52 EUR od 13.04.2017. do isplate,

- na iznos od 92,24 EUR od 16.02.2017. do isplate,

- na iznos od 46,12 EUR od 07.03.2017. do isplate,

- na iznos od 57,82 EUR od 07.03.2017. do isplate,

- na iznos od 92,24 EUR od 13.03.2017. do isplate,

- na iznos od 11,15 EUR od 15.05.2017. do isplate,

- na iznos od 46,12 EUR od 07.04.2017. do isplate,

- na iznos od 92,24 EUR od 07.04.2017. do isplate,

- na iznos od 92,24 EUR od 08.05.2017. do isplate,

- na iznos od 46,12 EUR od 08.05.2017. do isplate,

- na iznos od 46,12 EUR od 07.06.2017. do isplate,

- na iznos od 92,24 EUR od 07.06.2017. do isplate,

- na iznos od 46,12 EUR od 07.06.2017. do isplate,

- na iznos od 46,12 EUR od 06.07.2017. do isplate,

- na iznos od 92,18 EUR od 06.07.2017. do isplate,

- na iznos od 46,09 EUR od 04.08.2017. do isplate,

- na iznos od 46,09 EUR od 05.10.2017. do isplate,

- na iznos od 92,18 EUR od 07.11.2017. do isplate,

- na iznos od 20,50 EUR od 07.11.2017. do isplate,

- na iznos od 92,18 EUR od 07.11.2017. do isplate,

- na iznos od 46,09 EUR od 07.11.2017. do isplate,

- na iznos od 46,09 EUR od 07.12.2017. do isplate,

- na iznos od 92,18 EUR od 07.12.2017. do isplate,

- na iznos od 46,09 EUR od 07.12.2017. do isplate,

- na iznos od 36,87 EUR od 08.01.2018. do isplate,

- na iznos od 31,24 EUR od 08.02.2018. do isplate,

- na iznos od 21,00 EUR od 12.04.2018. do isplate,

- na iznos od 31,24 EUR od 08.03.2018. do isplate,

- na iznos od 25,16 EUR od 13.02.2018. do isplate,

- na iznos od 31,24 EUR od 08.03.2018. do isplate,

- na iznos od 8,69 EUR od 14.05.2018. do isplate,

- na iznos od 31,24 EUR od 07.05.2018. do isplate,

- na iznos od 9,14 EUR od 07.05.2018. do isplate,

- na iznos od 31,24 EUR od 07.05.2018. do isplate,

- na iznos od 31,24 EUR od 11.05.2018. do isplate,

- na iznos od 31,24 EUR od 06.06.2018. do isplate,

- na iznos od 31,24 EUR od 05.07.2018. do isplate,

- na iznos od 18,00 EUR od 04.09.2018. do isplate,

- na iznos od 31,34 EUR od 12.10.2018. do isplate,

- na iznos od 31,34 EUR od 08.11.2018. do isplate,

- na iznos od 9,14 EUR od 13.11.2018. do isplate,

- na iznos od 31,24 EUR od 13.11.2018. do isplate,

- na iznos od 31,24 EUR od 06.12.2018. do isplate,

- na iznos od 31,24 EUR od 21.12.2018. do isplate,

- na iznos od 31,24 EUR od 07.02.2019. do isplate,

- na iznos od 31,24 EUR od 07.03.2019. do isplate,

- na iznos od 2,95 EUR od 19.11.2012. do isplate,

- na iznos od 2,99 EUR od 19.11.2012. do isplate,

- na iznos od 5,98 EUR od 13.02.2013. do isplate,

- na iznos od 27,69 EUR od 13.02.2013. do isplate,

- na iznos od 5,98 EUR od 03.05.2013. do isplate,

- na iznos od 6,53 EUR od 17.10.2013. do isplate,

- na iznos od 6,53 EUR od 13.02.2014. do isplate,

- na iznos od 15,98 EUR od 10.06.2014. do isplate,

- na iznos od 2,99 EUR od 28.11.2014. do isplate,

- na iznos od 5,98 EUR od 28.11.2014. do isplate,

- na iznos od 2,99 EUR od 11.12.2014. do isplate,

- na iznos od 2,99 EUR od 22.12.2014. do isplate,

- na iznos od 3,70 EUR od 30.01.2015. do isplate,

- na iznos od 18,19 EUR od 16.04.2015. do isplate,

- na iznos od 2,99 EUR od 07.07.2015. do isplate,

- na iznos od 7,65 EUR od 28.07.2015. do isplate,

- na iznos od 3,06 EUR od 16.02.2016. do isplate,

- na iznos od 2,99 EUR od 02.06.2016. do isplate,

- na iznos od 14,36 EUR od 17.06.2011. do isplate,

- na iznos od 4,46 EUR od 17.06.2011. do isplate,

- na iznos od 5,57 EUR od 17.06.2011. do isplate,

- na iznos od 13,08 EUR od 19.07.2011. do isplate,

- na iznos od 5,57 EUR od 19.07.2011. do isplate,

- na iznos od 25,61 EUR od 19.07.2011. do isplate,

- na iznos od 3,04 EUR od 19.08.2011. do isplate,

- na iznos od 4,46 EUR od 19.08.2011. do isplate,

- na iznos od 5,57 EUR od 19.08.2011. do isplate,

- na iznos od 5,57 EUR od 19.09.2011. do isplate,

- na iznos od 5,57 EUR od 19.10.2011. do isplate,

- na iznos od 4,46 EUR od 19.10.2011. do isplate,

- na iznos od 5,57 EUR od 18.11.2011. do isplate,

- na iznos od 4,46 EUR od 19.12.2011. do isplate,

- na iznos od 5,57 EUR od 19.12.2011. do isplate,

- na iznos od 5,57 EUR od 27.12.2011. do isplate,

- na iznos od 4,46 EUR od 27.12.2011. do isplate,

- na iznos od 5,57 EUR od 26.01.2012. do isplate,

- na iznos od 24,83 EUR od 21.02.2012. do isplate,

- na iznos od 25,34 EUR od 21.02.2012. do isplate,

- na iznos od 14,36 EUR od 21.02.2012. do isplate,

- na iznos od 5,57 EUR od 21.02.2012. do isplate,

- na iznos od 2,15 EUR od 21.02.2012. do isplate,

- na iznos od 4,46 EUR od 21.02.2012. do isplate,

- na iznos od 4,53 EUR od 21.03.2013. do isplate,

- na iznos od 5,57 EUR od 21.03.2012. do isplate,

- na iznos od 2,06 EUR od 21.03.2012. do isplate,

- na iznos od 4,46 EUR od 21.03.2012. do isplate,

- na iznos od 5,57 EUR od 17.04.2012. do isplate,

- na iznos od 2,06 EUR od 17.04.2012. do isplate,

- na iznos od 4,46 EUR od 24.07.2012. do isplate,

- na iznos od 22,08 EUR od 14.09.2012. do isplate,

- na iznos od 10,08 EUR od 24.01.2013. do isplate,

- na iznos od 7,35 EUR od 21.03.2013. do isplate,

- na iznos od 22,08 EUR od 21.03.2013. do isplate,

- na iznos od 20,66 EUR od 21.03.2013. do isplate,

- na iznos od 2,15 EUR od 21.03.2013. do isplate,

- na iznos od 33,41 EUR od 14.06.2013. do isplate,

- na iznos od 33,41 EUR od 18.06.2013. do isplate,

- na iznos od 35,08 EUR od 17.06.2013. do isplate,

- na iznos od 35,08 EUR od 31.10.2013. do isplate,

- na iznos od 35,07 EUR od 05.11.2013. do isplate,

- na iznos od 2,15 EUR od 27.01.2014.g. do isplate,

- na iznos od 35,07 EUR od 27.01.2014. do isplate,

- na iznos od 9,81 EUR od 15.04.2015. do isplate,

- na iznos od 35,07 EUR od 27.03.2014. do isplate,

- na iznos od 35,07 EUR od 17.04.2014. do isplate,

- na iznos od 5,54 EUR od 17.04.2014. do isplate,

- na iznos od 35,07 EUR od 26.05.2014. do isplate,

- na iznos od 3,20 EUR od 23.06.2014. do isplate,

- na iznos od 35,07 EUR od 23.06.2014. do isplate,

- na iznos od 21,69 EUR od 23.06.2014. do isplate,

- na iznos od 3,42 EUR od 23.06.2014. do isplate,

- na iznos od 5,54 EUR od 23.06.2014. do isplate,

- na iznos od 19,86 EUR od 23.06.2014. do isplate,

- na iznos od 35,07 EUR od 23.06.2014. do isplate,

- na iznos od 2,70 EUR od 18.09.2014. do isplate,

- na iznos od 35,07 EUR od 18.09.2014. do isplate,

- na iznos od 2,15 EUR od 28.10.2014. do isplate,

- na iznos od 35,07 EUR od 28.10.2014. do isplate,

- na iznos od 17,98 EUR od 28.10.2014. do isplate,

- na iznos od 3,20 EUR od 28.10.2014. do isplate,

- na iznos od 5,54 EUR od 28.10.2014. do isplate,

- na iznos od 26,57 EUR od 28.10.2014. do isplate,

- na iznos od 35,07 EUR od 03.11.2014. do isplate,

- na iznos od 3,93 EUR od 04.11.2014. do isplate,

- na iznos od 5,54 EUR od 04.11.2014. do isplate,

- na iznos od 26,57 EUR od 04.11.2014. do isplate,

- na iznos od 3,20 EUR od 04.11.2014. do isplate,

- na iznos od 17,98 EUR od 04.11.2014. do isplate,

- na iznos od 35,07 EUR od 04.11.2014. do isplate,

- na iznos od 17,98 EUR od 19.11.2014. do isplate,

- na iznos od 5,54 EUR od 19.11.2014. do isplate,

- na iznos od 35,07 EUR od 19.11.2014. do isplate,

- na iznos od 2,43 EUR od 19.11.2014. do isplate,

- na iznos od 35,07 EUR od 19.11.2014. do isplate,

- na iznos od 26,57 EUR od 19.11.2014. do isplate,

- na iznos od 5,54 EUR od 19.11.2014. do isplate,

- na iznos od 35,07 EUR od 19.11.2014. do isplate,

- na iznos od 3,20 EUR od 19.11.2014. do isplate,

- na iznos od 5,54 EUR od 17.12.2014. do isplate,

- na iznos od 26,57 EUR od 17.12.2014. do isplate,

- na iznos od 3,20 EUR od 17.12.2014. do isplate,

- na iznos od 34,81 EUR od 15.01.2015. do isplate,

- na iznos od 34,81 EUR od 20.02.2015. do isplate,

- na iznos od 5,54 EUR od 20.02.2015. do isplate,

- na iznos od 17,98 EUR od 20.02.2015. do isplate,

- na iznos od 3,20 EUR od 20.02.2015. do isplate,

- na iznos od 26,57 EUR od 20.02.2015. do isplate,

- na iznos od 12,74 EUR od 19.03.2015. do isplate,

- na iznos od 2,43 EUR od 19.03.2015. do isplate,

- na iznos od 35,07 EUR od 19.03.2015. do isplate,

- na iznos od 3,93 EUR od 19.03.2015. do isplate,

- na iznos od 5,54 EUR od 30.06.2015. do isplate,

- na iznos od 3,20 EUR od 30.06.2015. do isplate,

- na iznos od 35,07 EUR od 30.06.2015. do isplate,

- na iznos od 12,74 EUR od 30.06.2015. do isplate,

- na iznos od 17,98 EUR od 30.06.2015. do isplate,

- na iznos od 35,07 EUR od 15.05.2015. do isplate,

- na iznos od 5,54 EUR od 15.05.2015. do isplate,

- na iznos od 12,74 EUR od 15.05.2015. do isplate,

- na iznos od 17,98 EUR od 15.05.2015. do isplate,

- na iznos od 5,54 EUR od 15.05.2015. do isplate,

- na iznos od 3,20 EUR od 15.05.2015. do isplate,

- na iznos od 35,07 EUR od 15.05.2015. do isplate,

- na iznos od 17,98 EUR od 15.05.2015. do isplate,

- na iznos od 12,74 EUR od 15.05.2015. do isplate,

- na iznos od 35,07 EUR od 15.06.2015. do isplate,

- na iznos od 35,07 EUR od 30.06.2015. do isplate,

- na iznos od 5,54 EUR od 30.06.2015. do isplate,

- na iznos od 17,98 EUR od 30.06.2015. do isplate,

- na iznos od 3,20 EUR od 30.06.2015. do isplate,

- na iznos od 12,74 EUR od 30.06.2015. do isplate,

- na iznos od 35,07 EUR od 30.06.2015. do isplate,

- na iznos od 2,43 EUR od 30.06.2015. do isplate,

- na iznos od 17,98 EUR od 30.06.2015. do isplate,

- na iznos od 5,54 EUR od 30.06.2015. do isplate,

- na iznos od 35,07 EUR od 30.06.2015. do isplate,

- na iznos od 35,07 EUR od 14.08.2015. do isplate,

- na iznos od 5,54 EUR od 17.08.2015. do isplate,

- na iznos od 17,98 EUR od 17.08.2015. do isplate,

- na iznos od 3,20 EUR od 17.08.2015. do isplate,

- na iznos od 33,61 EUR od 15.09.2015. do isplate,

- na iznos od 12,74 EUR od 15.09.2015. do isplate,

- na iznos od 17,94 EUR od 15.09.2015. do isplate,

- na iznos od 33,61 EUR od 15.09.2015. do isplate,

- na iznos od 2,84 EUR od 15.09.2015. do isplate,

- na iznos od 3,14 EUR od 15.09.2015. do isplate,

- na iznos od 33,61 EUR od 30.09.2015. do isplate,

- na iznos od 2,33 EUR od 30.09.2015. do isplate,

- na iznos od 17,94 EUR od 22.10.2015. do isplate,

- na iznos od 3,14 EUR od 22.10.2015. do isplate,

- na iznos od 12,74 EUR od 22.10.2015. do isplate,

- na iznos od 2,84 EUR od 22.10.2015. do isplate,

- na iznos od 33,61 EUR od 30.10.2015. do isplate,

- na iznos od 33,35 EUR od 17.11.2015. do isplate,

- na iznos od 2,33 EUR od 17.11.2015. do isplate,

- na iznos od 33,35 EUR od 30.12.2015. do isplate,

- na iznos od 3,14 EUR od 30.12.2015. do isplate,

- na iznos od 17,94 EUR od 30.12.2015. do isplate,

- na iznos od 14,15 EUR od 30.12.2015. do isplate,

- na iznos od 2,84 EUR od 30.12.2015. do isplate,

- na iznos od 33,61 EUR od 27.01.2016. do isplate,

- na iznos od 2,33 EUR od 26.02.2016. do isplate,

- na iznos od 33,61 EUR od 01.03.2016. do isplate,

- na iznos od 33,61 EUR od 29.03.2016. do isplate,

- na iznos od 2,84 EUR od 01.04.2016. do isplate,

- na iznos od 3,14 EUR od 01.04.2016. do isplate,

- na iznos od 17,94 EUR od 01.04.2016. do isplate,

- na iznos od 12,74 EUR od 01.04.2016. do isplate,

- na iznos od 33,61 EUR od 28.04.2016. do isplate,

- na iznos od 33,61 EUR od 20.05.2016. do isplate,

- na iznos od 17,94 EUR od 27.06.2016. do isplate,

- na iznos od 12,74 EUR od 27.06.2016. do isplate,

- na iznos od 3,14 EUR od 27.06.2016. do isplate,

- na iznos od 2,84 EUR od 27.06.2016. do isplate,

- na iznos od 33,61 EUR od 27.06.2016. do isplate,

- na iznos od 17,94 EUR od 18.07.2016. do isplate,

- na iznos od 12,74 EUR od 18.07.2016. do isplate,

- na iznos od 2,84 EUR od 18.07.2016. do isplate,

- na iznos od 33,61 EUR od 18.07.2016. do isplate,

- na iznos od 3,14 EUR od 18.07.2016. do isplate,

- na iznos od 2,45 EUR od 26.07.2016. do isplate,

- na iznos od 33,90 EUR od 16.08.2016. do isplate,

- na iznos od 33,90 EUR od 18.08.2016. do isplate,

- na iznos od 33,90 EUR od 16.09.2016. do isplate,

- na iznos od 3,25 EUR od 16.09.2016. do isplate,

- na iznos od 2,94 EUR od 16.09.2016. do isplate,

- na iznos od 17,69 EUR od 16.09.2016. do isplate,

- na iznos od 2,45 EUR od 26.09.2016. do isplate,

- na iznos od 3,25 EUR od 26.09.2016. do isplate,

- na iznos od 33,90 EUR od 26.09.2016. do isplate,

- na iznos od 33,90 EUR od 17.10.2016. do isplate,

- na iznos od 33,90 EUR od 21.10.2016. do isplate,

- na iznos od 2,94 EUR od 21.10.2016. do isplate,

- na iznos od 33,90 EUR od 21.11.2016. do isplate,

- na iznos od 3,25 EUR od 16.12.2016. do isplate,

- na iznos od 33,90 EUR od 16.12.2016. do isplate,

- na iznos od 12,49 EUR od 16.12.2016. do isplate,

- na iznos od 2,94 EUR od 16.12.2016. do isplate,

- na iznos od 17,69 EUR od 16.12.2016. do isplate,

- na iznos od 33,90 EUR od 27.12.2016. do isplate,

- na iznos od 66,98 EUR od 27.12.2016. do isplate,

- na iznos od 2,45 EUR od 25.01.2017. do isplate,

- na iznos od 66,98 EUR od 25.01.2017. do isplate,

- na iznos od 66,98 EUR od 13.02.2017. do isplate,

- na iznos od 66,98 EUR od 16.03.2017.g. do isplate,

- na iznos od 12,49 EUR od 16.03.2017. do isplate,

- na iznos od 3,25 EUR od 16.03.2017. do isplate,

- na iznos od 3,25 EUR od 27.03.2017. do isplate,

- na iznos od 2,94 EUR od 27.03.2017. do isplate,

- na iznos od 66,98 EUR od 21.04.2017. do isplate,

- na iznos od 2,45 EUR od 21.04.2017. do isplate,

- na iznos od 2,94 EUR od 16.05.2017. do isplate,

- na iznos od 3,25 EUR od 16.05.2017. do isplate,

- na iznos od 66,98 EUR od 16.05.2017. do isplate,

- na iznos od 17,64 EUR od 16.05.2017. do isplate,

- na iznos od 12,49 EUR od 16.05.2017. do isplate,

- na iznos od 66,98 EUR od 16.06.2017. do isplate,

- na iznos od 66,98 EUR od 17.07.2017. do isplate,

- na iznos od 12,49 EUR od 20.07.2017. do isplate,

- na iznos od 17,64 EUR od 20.07.2017. do isplate,

- na iznos od 3,25 EUR od 20.07.2017. do isplate,

- na iznos od 66,98 EUR od 20.07.2017. do isplate,

- na iznos od 2,45 EUR od 20.07.2017. do isplate,

- na iznos od 66,98 EUR od 16.08.2017. do isplate,

- na iznos od 2,94 EUR od 16.08.2017. do isplate,

- na iznos od 3,25 EUR od 16.08.2017. do isplate,

- na iznos od 66,98 EUR od 23.08.2017. do isplate,

- na iznos od 17,64 EUR od 12.09.2017. do isplate,

- na iznos od 12,49 EUR od 12.09.2017. do isplate,

- na iznos od 2,94 EUR od 12.09.2017. do isplate,

- na iznos od 3,25 EUR od 12.09.2017. do isplate,

- na iznos od 66,98 EUR od 12.09.2017. do isplate,

- na iznos od 12,49 EUR od 19.09.2017. do isplate,

- na iznos od 66,98 EUR od 19.09.2017. do isplate,

- na iznos od 2,94 EUR od 19.09.2017. do isplate,

- na iznos od 66,98 EUR od 13.10.2017. do isplate,

- na iznos od 66,98 EUR od 20.10.2017. do isplate,

- na iznos od 66,98 EUR od 31.10.2017. do isplate,

- na iznos od 66,98 EUR od 15.11.2017. do isplate,

- na iznos od 66,98 EUR od 28.11.2017. do isplate,

- na iznos od 2,45 EUR od 28.11.2017. do isplate,

- na iznos od 7,77 EUR od 14.09.2017. do isplate,

- na iznos od 16,99 EUR od 14.09.2017. do isplate,

- na iznos od 7,44 EUR od 14.09.2017. do isplate,

- na iznos od 21,64 EUR od 14.09.2017. do isplate,

- na iznos od 66,98 EUR od 19.12.2017. do isplate,

- na iznos od 66,98 EUR od 15.01.2018. do isplate,

- na iznos od 66,98 EUR od 19.01.2018. do isplate,

- na iznos od 2,45 EUR od 14.02.2018. do isplate,

- na iznos od 66,98 EUR od 20.02.2018. do isplate,

- na iznos od 66,98 EUR od 15.03.2018. do isplate,

- na iznos od 66,98 EUR od 20.03.2018. do isplate,

- na iznos od 12,49 EUR od 20.04.2018. do isplate,

- na iznos od 2,94 EUR od 20.04.2018. do isplate,

- na iznos od 17,14 EUR od 20.04.2018. do isplate,

- na iznos od 66,98 EUR od 20.04.2018. do isplate,

- na iznos od 66,98 EUR od 24.05.2018. do isplate,

- na iznos od 17,14 EUR od 24.05.2018. do isplate,

- na iznos od 66,98 EUR od 14.06.2018. do isplate,

- na iznos od 7,44 EUR od 14.05.2018. do isplate,

- na iznos od 66,98 EUR od 18.06.2018. do isplate,

- na iznos od 21,64 EUR od 12.04.2018. do isplate,

- na iznos od 2,45 EUR od 28.06.2018. do isplate,

- na iznos od 66,98 EUR od 28.06.2018. do isplate,

- na iznos od 8,98 EUR od 12.07.2018. do isplate,

- na iznos od 2,94 EUR od 12.07.2018. do isplate,

- na iznos od 4,28 EUR od 17.07.2018. do isplate,

- na iznos od 66,98 EUR od 30.07.2018. do isplate,

- na iznos od 12,49 EUR od 10.08.2018. do isplate,

- na iznos od 8,98 EUR od 10.08.2018. do isplate,

- na iznos od 2,94 EUR od 10.08.2018. do isplate,

- na iznos od 66,98 EUR od 10.08.2018. do isplate,

- na iznos od 13,48 EUR od 14.06.2018. do isplate,

- na iznos od 7,44 EUR od 14.06.2018. do isplate,

- na iznos od 66,98 EUR od 11.09.2018. do isplate,

- na iznos od 13,48 EUR od 14.11.2018. do isplate,

- na iznos od 66,98 EUR od 17.09.2018. do isplate,

- na iznos od 2,45 EUR od 17.09.2018. do isplate,

- na iznos od 16,99 EUR od 14.08.2018. do isplate,

- na iznos od 7,44 EUR od 14.08.2018. do isplate,

- na iznos od 2,94 EUR od 30.10.2018. do isplate,

- na iznos od 8,98 EUR od 18.06.2018. do isplate,

- na iznos od 66,98 EUR od 11.10.2018. do isplate,

- na iznos od 66,98 EUR od 14.11.2018. do isplate,

- na iznos od 7,44 EUR od 14.11.2018. do isplate,

- na iznos od 16,99 EUR od 14.11.2018. do isplate,

- na iznos od 13,45 EUR od 14.11.2018. do isplate,

- na iznos od 2,45 EUR od 14.12.2018. do isplate,

- na iznos od 66,98 EUR od 14.12.2018. do isplate,

- na iznos od 66,98 EUR od 12.02.2019. do isplate,

- na iznos od 8,95 EUR od 12.02.2019. do isplate,

- na iznos od 2,72 EUR od 12.02.2019. do isplate,

- na iznos od 18,13 EUR od 12.01.2019. do isplate,

- na iznos od 2,45 EUR od 15.02.2019. do isplate,

- na iznos od 66,98 EUR od 26.02.2019. do isplate,

- na iznos od 2,45 EUR od 22.03.2019. do isplate,

- na iznos od 2,72 EUR od 10.04.2019. do isplate,

- na iznos od 8,95 EUR od 10.04.2019. do isplate,

- na iznos od 66,98 EUR od 10.04.2019. do isplate,

- na iznos od 13,45 EUR od 12.04.2019. do isplate,

- na iznos od 66,98 EUR od 19.04.2019. do isplate,

- na iznos od 13,45 EUR od 12.04.2019. do isplate,

- na iznos od 7,22 EUR od 12.04.2019. do isplate,

- na iznos od 17,84 EUR od 12.04.2019. do isplate,

- na iznos od 66,98 EUR od 16.05.2019. do isplate,

- na iznos od 2,45 EUR od 16.05.2019. do isplate,

- na iznos od 7,22 EUR od 31.05.2019. do isplate,

- na iznos od 13,45 EUR od 31.05.2019. do isplate,

- na iznos od 17,84 EUR od 31.05.2019. do isplate,

- na iznos od 66,98 EUR od 20.11.2019. do isplate,

- na iznos od 4,28 EUR od 28.06.2019. do isplate,

- na iznos od 13,45 EUR od 28.06.2019. do isplate,

- na iznos od 66,98 EUR od 09.08.2019. do isplate,

- na iznos od 13,45 EUR od 30.08.2019. do isplate,

- na iznos od 17,84 EUR od 30.08.2019. do isplate,

- na iznos od 7,22 EUR od 30.08.2019. do isplate,

- na iznos od 66,98 EUR od 10.09.2019. do isplate,

- na iznos od 17,84 EUR od 13.09.2019. do isplate,

- na iznos od 13,45 EUR od 14.10.2019. do isplate,

- na iznos od 2,45 EUR od 11.10.2019. do isplate,

- na iznos od 66,98 EUR od 11.10.2019. do isplate,

- na iznos od 66,98 EUR od 24.12.2019. do isplate,

- na iznos od 2,45 EUR od 15.01.2020. do isplate,

- na iznos od 17,84 EUR od 12.12.2019. do isplate,

- na iznos od 66,98 EUR od 31.01.2020. do isplate,

- na iznos od 2,45 EUR od 31.01.2020. do isplate,

- na iznos od 17,84 EUR od 15.01.2020. do isplate,

- na iznos od 7,86 EUR od 15.01.2020. do isplate,

- na iznos od 2,45 EUR od 30.03.2020. do isplate,

- na iznos od 66,98 EUR od 30.03.2020. do isplate,

- na iznos od 17,84 EUR od 13.02.2020. do isplate,

- na iznos od 66,98 EUR od 05.05.2020. do isplate,

- na iznos od 13,34 EUR od 27.05.2020. do isplate,

- na iznos od 67,02 EUR od 19.06.2020. do isplate,

- na iznos od 2,49 EUR od 16.07.2020. do isplate,

- na iznos od 67,02 EUR od 16.07.2020. do isplate,

- na iznos od 67,02 EUR od 11.08.2020. do isplate,

- na iznos od 13,38 EUR od 31.08.2020. do isplate,

sve po stopi od 14% godišnje do 30. lipnja 2011., od 1. srpnja 2011. po stopi od 12% godišnje do 31. srpnja 2015., od 1. kolovoza 2015. po stopi od 8,14% godišnje do 31. prosinca 2015., od 1. siječnja 2016. po stopi od 8,05% godišnje do 30. lipnja 2016., od 1. srpnja 2016. po stopi od 7,88% godišnje do 31. prosinca 2016., od 1. siječnja 2017. pa po stopi od 7,68% godišnje do 30. lipnja 2017., od 1. srpnja 2017. po stopi od 7,41% godišnje do 31. prosinca 2017., od 1. siječnja 2018. po stopi od 7,09% godišnje do 30. lipnja 2018., od 1. srpnja 2018. po stopi od 6,82% godišnje do 31. prosinca 2018., od 1. siječnja 2019. po stopi od 6,54% godišnje do 30. lipnja 2019., od 1. srpnja 2019. po stopi od 6,30% godišnje do 31. prosinca 2019., od 1. siječnja 2020. po stopi od 6,11% godišnje do 30. lipnja 2020., od 1. srpnja 2020. po stopi od 5,89% godišnje do 31. prosinca 2020., od 1. siječnja 2021. po stopi od 5,75% godišnje do 30. lipnja 2021., od 1. srpnja 2021. po stopi od 5,61% godišnje do 31. prosinca 2021., od 1. siječnja 2022. po stopi od 5,49% godišnje do 30. lipnja 2022. , od 1. srpnja 2022. po stopi od 5,31% godišnje do 31. prosinca 2022., od 1. siječnja 2023. po stopi od 5,50% godišnje do 30. lipnja 2023., od 1. srpnja 2023. po stopi od 7,00% godišnje do 31. prosinca 2023., od 1. siječnja 2024. po stopi od 7,50% godišnje do 30. lipnja 2024., od 1. srpnja 2024. po stopi od 7,25% godišnje do 31. prosinca 2024., od 1. siječnja 2025. po stopi od 6,15% godišnje do 30. lipnja 2025., a od 1. srpnja 2025. po stopi od 5,15% godišnje do isplate, a u slučaju promjene kamatne stope, po stopi koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja uvećano za tri postotna poena u roku od 15 (petnaest) dana.

II. Odbija se tužbeni zahtjev u preostalom iznosu od 9.333,50 EUR s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama kao neosnovan.

III. Nalaže se tuženiku platiti tužitelju na ime prouzročenog parničnog troška iznos od 5.295,37 EUR zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom koja teče od 25. svibnja 2026. (dana donošenja presude) po stopi od 5,15% godišnje do isplate, a u slučaju promjene kamatne stope, po stopi koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja uvećano za tri postotna poena u roku od 15 (petnaest) dana.

IV. Odbija se tužiteljev zahtjev za naknadu parničnog troška u preostalom iznosu od 2.316,97 EUR kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 10. siječnja 2012. podnio tužbu pred ovim sudom protiv tuženika Basler osiguranje Zagreb d.d. radi isplate iznosa od 195.398,12 kuna s kamatom od 11. svibnja 2010. do isplate. Obrazlaže da je njegova osiguranica LK iz [adresa] u prometnoj nezgodi koja se dogodila 9. rujna 2008. zadobila teške tjelesne ozljede, a sudionik u toj prometnoj nezgodi je bilo vozilo osigurano kod pravnog prednika tuženika kojim je upravljao CK iz [adresa]. Predlaže temeljem odredbi čl. 112. st. 1., čl. 114. st. 1., čl. 115. st. 1. i 3., čl. 122. i čl. 124. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju prihvatiti tužbeni zahtjev.

2. Tuženik u odgovoru na tužbu osporava osnovu i visinu. Nadalje navodi da nije sporno da se 9. rujna 2008. u Rijeci u ulici Franje Račkog kod kbr. 30 dogodila prometna nezgoda u kojoj su sudjelovali CK koji je upravljao osobnim vozilom registarske oznake [registarska oznaka] koje je bilo osigurano od automobilske odgovornosti kod pravnog prednika tuženika i osiguranica tužitelja LK u svojstvu pješaka koja je dolaskom kod kbr. 30 neoprezno kročila na kolnik sa namjerom obilaska nepropisno parkiranog vozila registarske oznake [registarska oznaka] osiguranog kod EUROHERC osiguranja d.d. prilikom čega je osiguranica tužitelja zadobila tjelesne povrede. Tuženik je naveo da je s osnove tog štetnog događaja isplatio tužitelju nesporni iznos štete u iznosu od 221.430,53 kuna, što čini glavnicu od 175.512,71 kuna uvećanu za zakonske zatezne kamate u iznosu od 45.917,82 kuna (glavnica od 79.078,20 kuna uvećana za kamate od 19.789,62 kuna plaćeno 11. svibnja 2010. te glavnica od 96.434,51 kuna uvećano za kamate od 26.128,20 kuna plaćeno 18. siječnja 2012.) . Tuženik navodi da se radi o iznosu koji predstavlja 50% predmetne štete budući da smatra da je osiguranica tužitelja doprinijela nastanku štetnog događaja u omjeru od 50%. Tuženik je tvrdio da protiv vozača CK nije pokrenut prekršajni , niti kazneni postupak.

2.1. Također navodi da je osiguranica tužitelja LK podnijela tužbu protiv tuženika zbog pretrpljene štete iz predmetnog štetnog događaja koji se vodi pred Općinskim sudom u Rijeci pod poslovnim brojem P-3288/2011 pa predlaže odrediti prekid postupka do pravomoćnosti odluke u tom predmetu.

3. U podnesku od 7. kolovoza 2012. treća osoba EUROHERC osiguranje d.d. Zagreb je izjavila da stupa u ovu parnicu u svojstvu umješača na strani tuženika te da se pridružuje navodima tuženika iz odgovora na tužbu , osim u dijelu u kojem tuženik iskazuje da je uzrok predmetne prometne nezgode nepropisno parkirano vozilo registarske oznake [registarska oznaka], što nije utemeljeno niti potkrijepljeno pravno relevantnim dokazima.

4. Rješenjem ovoga suda poslovni broj P-53/2012-16 od 10. lipnja 2013. određen je prekid postupka u ovoj pravnoj stvari te je određeno da će se postupak nastaviti po pravomoćnom završetku postupka koji se vodi kod Općinskog suda u Rijeci pod poslovnim brojem P-3288/2011 ili kada sud ustanovi da više ne postoje razlozi da se čeka na završetak tog postupka (odluka na stranici 77-78 spisa).

5. Tuženik je u podnesku od 1. listopada 2019. naveo da je postupak koji se vodio pred Općinskim sudom u Rijeci pod poslovnim brojem P-3288/2012 pravomoćno okončan. Tuženik je također naveo i da je u međuvremenu društvo Basler osiguranje Zagreb d.d. pripojeno društvu Uniqa osiguranje d.d. pa da tuženik Uniqa osiguranje d.d. kao pravni sljednik Basler osiguranja Zagreb d.d. predlaže nastavak postupka.

6. Rješenjem ovoga suda poslovni broj P-53/2012-19 od 4. listopada 2019. nastavljen je postupak u ovoj pravnoj stvari (odluka na stranici 96-97 spisa).

7. Umješač je u podnesku od 29. travnja 2020. naveo da je ovdje tuženik pokrenuo spor radi naknade štete protiv ovdje umješača koji postupak se vodi pred Trgovačkim sudom u Zagrebu pod poslovnim brojem P-1088/2015 i da u tom predmetu ovdje tuženik navodi da je ovdje tužitelju isplatio na ime troškova liječenja odnosno naknade štete za LK iznos od 333.930,53 kuna. Umješač je dalje naveo da su protiv presude donesene u predmetu koji se vodio kod Općinskog suda u Rijeci pod poslovnim brojem P-3288/2011 umješač i ovdje tuženik podnijeli reviziju Vrhovnom sudu Republike Hrvatske. Umješač je tvrdio da je u tom predmetu pogrešno primijenjeno materijalno pravo kod odluke o omjeru suodgovornosti odnosno doprinosa osiguranici tužitelja u nastanku ove nezgode i štete , kao i da tužitelj nije dokazao da je platio troškove liječenja te kada ih je platio , kao i da osporava uzročnu vezu između zatraženih troškova liječenja i ozljeda osiguranice u prometnoj nezgodi. Umješač je naveo i da, ako je tužitelj troškove liječenja platio nakon 31. prosinca 2008., ističe prigovor neosnovanosti tužbenog zahtjeva jer da je sva šteta tužitelju podmirena plaćanjem funkcionalne premije. Također je istaknuo prigovor zastare utuženog potraživanja.

8. Tuženik je u podnesku od 19. svibnja 2020. osporio dio troškova liječenja koje potražuje tužitelj i to troškove koji su nastali tijekom 2011. jer prema stavu Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske troškovi liječenja koji su nastali nakon 1. siječnja 2011. su šteta koja je tužitelju pokrivena propisanom funkcionalnom premijom.

9. Tužitelj je u podnesku od 26. svibnja 2020., koji je predao na ročištu 27. svibnja 2020., naveo da je uvidom u službenu evidenciju tužitelja utvrđeno da ukupni troškovi bolovanja i liječenja vezano za ozljedu osiguranice LK od 9. rujna 2008. iznose 869.734,68 kuna (troškovi po ozljedi na stranici 128-145 spisa), od čega je tuženik platio tužitelju iznos od 254.590,91 kuna i to 158.156,40 kuna 11. svibnja 2010. i 96.434,51 kuna 18. siječnja 2012. Stoga tužitelj potražuje još iznos od 615.143,77 kuna. Osiguranica LK je bila na bolovanju s osnove priznate ozljede na radu u razdoblju od 9. rujna 2008. do 9. kolovoza 2017. te se iznos od 503.735,71 kuna odnosi na predmetno bolovanje, dok se iznos od 365.998,97 kuna odnosi na troškove liječenja osiguranice i to iznos od 212.552,08 kuna na troškove stacionara, iznos od 67.548,10 kuna na troškove recepata, SKZZ-79.611,79 kuna, PZZ-5.473,20 kuna, pomagalo u iznosu od 350,00 kuna te putni troškovi u iznosu od 463,80 kuna (stranica 124-127 spisa).

9.1. Tužitelj navodi da zbog prekida postupka koji je utvrđen 10. lipnja 2013. rješenjem ovog suda nije mogao do sada istaknuti takav tužbeni zahtjev , kao i zbog činjenice što liječenje i bolovanje njegove osiguranice nije bilo dovršeno.

9.2. Tužitelj navodi da se štetni događaj odnosno priznata ozljeda na radu dogodila 9. rujna 2008. u vrijeme važenja mjerodavnog Zakona o zdravstvenom osiguranju zaštite zdravlja na radu („Narodne novine“ broj 85/06. i 67/08.) pa da se pitanje naknade štete po svim ozljedama na radu odnosno svim troškovima po ozljedama na radu nastalim u vrijeme važenja tog Zakona nepobitno nalazi u okviru tog Zakona. Prema tom Zakonu, koji je jedino važeći za ovaj spor, ne postoji obveza izdvajanja iz funkcionalne premije. Tužitelj je naveo i da je u ovom slučaju podmirio troškove liječenja umjesto osiguravajućeg društva odnosno da je ex lege učinio uplatu za drugog pridržavajući pri tome pravo da naknadno tužbom u redovnom sudskom postupku zatraži od tuženika podmirenje učinjenog plaćanja (isplata s pravom na subrogaciju). Dokumentacija koju je dostavio u spis kao dokaz da je doista imao štetu u visini koju potražuje nije interna evidencija, nego da su to potvrde koje je tužitelj izdao prilikom obavljanja povjerenih javnih ovlasti, u kojem smislu da se izjasnila i sudska praksa. Pojedini utuženi iznosi nisu plaćeni kao zasebni iznosi, već u sklopu zbirnih uplata kojima se plaća veći broj računa (utuženi troškovi da su dijelovi nekih računa), a sve u skladu s propisanom metodologijom obračunavanja nastalih troškova liječenja u pojedinim medicinskim ustanovama, tako da ne postoje izvatci o prometu žiro računa na kojima su vidljivi upravo utuženi iznosi.

10. Umješač je u podnesku od 28. svibnja 2020. naveo da tužitelj u podnesku od 26. svibnja 2020. traži naknadu troškova liječenja i bolovanja koji su nastali nakon 1. siječnja 2011., a ta šteta da je već plaćena novčanim iznosima odnosno sredstvima koja izdvajaju društva za osiguranje u visini od 7% naplaćene funkcionalne premije osiguranja od obveznog osiguranja od automobilske odgovornosti. Umješač je istakao i prigovor zastare za potraživanje naknade štete koju je tužitelj zatražio u podnesku od 26. svibnja 2020. Smatra da prekid postupka određen u ovoj pravnoj stvari ne može imati utjecaja na istaknuti prigovor zastare jer prekid postupka ne prekida tijek zastare. Za trajanja prekida postupka sud ne može poduzimati nikakve radnje u postupku, ali to ne sprječava stranku da podnese podnesak u kojem će povisiti tužbeni zahtjev te stranka uvijek može podnijeti i posebnu tužbu i predmetni iznos potraživati u posebnom parničnom postupku.

11. Tuženik se u podnesku od 25. lipnja 2020. protivio preinaci tužbe u podnesku tužitelja od 26. svibnja 2020. Ustraje kod prigovora zastare za sve iznose koje je tužitelj eventualno isplatio u razdoblju od 12. svibnja 2010. do 27. svibnja 2017.

12. Sud je rješenjem na ročištu od 2. rujna 2020. dopustio preinaku tužbe kao u podnesku tužitelja od 26. svibnja 2020 (stranica 309 spisa).

13. Tužitelj u podnesku od 13. studenog 2020. specificira tužbeni zahtjev na način da od tuženika traži isplatu iznosa od 703.232,69 kuna sa zateznom kamatom od 1. kolovoza 2015. Ističe da prema tuženiku ima ukupno potraživanje u iznosu od 876.151,87 kuna, a tuženik mu je isplatio iznos od 79.078,20 kuna 11. svibnja 2010. i iznos od 96.434,51 kuna 18. siječnja 2012. te da mu je na te iznose glavnog duga platio i zakonske zatezne kamate (stranica 313-314 spisa).

14. Umješač je u podnesku od 17. studenog 2020. naveo da smatra da je osiguranica tužitelja suodgovorna za nastanak ove prometne nezgode u omjeru od 90% pa da je tuženik do sada izvršenom isplatom naknade štete čak i preplatio svoju obvezu.

15. Tuženik je u podnesku od 30. studenog 2020. istaknuo novi prigovor zastare u odnosu na tužbeni zahtjev iz podneska tužitelja od 12. studenog 2020. te da ustraje na ranije istaknutom prigovoru zastare.

16. Tužitelj je u podnesku od 19. siječnja 2021. specificirao tužbeni zahtjev na način da je naveo od kojeg datuma potražuje zateznu kamatu na svaki pojedini utuženi iznos (stranica 340-357 spisa).

17. Umješač je u podnesku od 20. siječnja 2021. naveo da je iz podneska tužitelja od 19. siječnja 2021. vidljivo da troškovi koji se potražuju, a koji su nastali prije 1. siječnja 2011. iznose ukupno 146.581,21 kuna, a da mu je tuženik platio glavnicu štete u iznosu od 175.512,71 kuna iz čega da je vidljivo da je tuženik isplatio tužitelju veći iznos štete nego što iznosi šteta koja je tužitelju nastala do 1. siječnja 2011.

18. Tužitelj je u podnesku od 4. studenog 2022. specificirao tužbeni zahtjev na način da je svaki pojedini iznos iskazao u kunama i u protuvrijednosti u EUR po fiksnom tečaju konverzije (stranica 2815-2831 spisa).

19. Ovaj sud je presudom i rješenjem poslovni broj P-19/2020-67 od 27. prosinca 2022. u t. I. izreke presude (djelomičnim prihvaćanjem tužbenog zahtjeva) naložio tuženiku platiti tužitelju iznos od 26.598,65 EUR/200.407,55 kuna zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, koje na pobliže određene iznose (stranice 1-11 presude) dospjele tijekom 2016., 2017., 2018. 2019., 2020.; u t. II. izreke presude odbio je kao neosnovan tužiteljev zahtjev za isplatu dijela glavnice u iznosu od ukupno 63.760,08 EUR/480.400,35 kuna s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku na pobliže određene iznose (stranica 11-20 presude) dospjele tijekom 2008., 2009., 2010., 2011., 2012., 2013., 2014., 2015. i 2016.; u t. III. izreke presude odbio je kao neosnovan tužiteljev zahtjev za isplatu dijela glavnice u iznosu od ukupno 2.949,55 EUR/22.223,39 kuna s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku na pobliže određene iznose (stranice 11-20 presude), dospjele tijekom 2016., 2017., 2018., 2019. i 2020.; u t. I. rješenja dopustio je preinaku tužbe kao u podnesku tužitelja od 19. siječnja 2021.; u t. II. rješenja (stranica 29 presude) tužitelju je naložio naknaditi tuženiku parnični trošak u iznosu od 1.407,68 EUR/10.606,15 kuna; u t. III. rješenja tužitelju je naložio naknaditi umješaču parnični trošak u iznosu od 772,69 EUR/5.821,86 kuna sa zateznim kamatama od 27. prosinca 2022. do isplate (odluka na stranici 2871-2911 spisa), protiv koje su stranke podnijele žalbu.

19.1. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske je presudom i rješenjem poslovni broj Pž-763/2023-2 od 15. ožujka 2023. pod t. I. izreke tužiteljevu odbio kao neosnovanu i prvostupanjsku presudu potvrdio u dijelu pod t. II. i III. izreke, dok su pod t. II. izreke prihvaćene žalbe tuženika i umješača te je prvostupanjska presuda preinačena u dijelu pod točkom I. izreke na način da je tužbeni zahtjev za isplatu iznosa 26.598,65 EUR/200.407,55 kuna s pripadajućim zateznim kamatama odbijen kao neosnovan. Citiranim rješenjem Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske je prihvaćena žalba tuženika i prvostupanjsko rješenje je preinačeno u dijelu pod t . II. izreke na način da je tužitelju naloženo naknaditi tuženiku troškove parničnog postupka u iznosu 8.437,85 EUR/63.575,00 kuna, kao i naknaditi tuženiku troškove žalbenog postupka u iznosu od 1.402,55 EUR/10.567,53 kuna, dok je u preostalom dijelu tuženikov zahtjev za naknadu troška postupka odbijen kao neosnovan (t . I. izreke). Prihvaćena je žalba umješača te je prvostupanjsko rješenje preinačeno u dijelu pod t. III. izreke na način da je tužitelju naloženo naknaditi umješaču troškove parničnog postupka u iznosu 5.734,95 EUR/43.210,00 kuna s pripadajućim zateznim kamatama, kao i troškove žalbenog postupka u iznosu 1.090,17 EUR/8.213,87 kuna, dok je u preostalom dijelu umješačev zahtjev za naknadu troška postupka odbijen kao neosnovan (t. II. izreke, odluka na stranici 3014-3032 spisa). Protiv drugostupanjske odluke tužitelj je podnio reviziju.

19.2. Vrhovni sud Republike Hrvatske je rješenjem poslovni broj Rev-197/2024- 2 od 8. svibnja 2024. ukinuo presudu i rješenje Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-763/2023-2 od 15. ožujka 2023. te je predmet vratio drugostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje (odluka Vrhovnog suda na stranici 3294-3298 spisa).

19.3. Nadalje, Visoki trgovački sud Republike Hrvatske je rješenjem poslovni broj Pž-2845/2024-2 od 29. listopada 2024. ukinuo presudu ovoga suda poslovni broj P-19/2020-67 od 27. prosinca 2022. u cijelosti te rješenje u t. II. i III. izreke (odluka na stranici 3303-3313 spisa). Stoga je t. I. rješenja poslovni broj P-19/2020-67 od 27. prosinca 2022., kojom je sud dopustio preinaku tužbu kao u podnesku tužitelja od 19. siječnja 2021. postala pravomoćna.

20. U ponovljenom postupku sud je donio rješenje poslovni broj P-611/2024- 104 od 27. siječnja 2025. kojim se smatra da je tužitelj povukao tužbu (stranica 3331 spisa). Tužitelj je podnio prijedlog za povrat u prijašnje stanje i žalbu, a sud je rješenjem poslovni broj P-611/2024-115 od 16. travnja 2025. odbio tužiteljev prijedlog za povrat u prijašnje stanje kao neosnovan te je odlučio o parničnom trošku (rješenje na stranici 3373-3379 spisa), protiv kojeg rješenja je tužitelj podnio žalbu. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske je rješenjem poslovni broj Pž-2534/2025-2 od 11. srpnja 2025. ukinuo citirana rješenja i predmet vratio na ponovni postupak (odluka na stranici 3477- 3483 spisa).

21. U ponovljenom postupku stranke su ustrajale kod svojih navoda.

22. Sud je u prethodnom postupku izveo dokazni postupak uvidom u dokumentaciju koja je priložena spisu i koja je detaljno navedena dalje u obrazloženju presude, saslušanjem kao svjedoka UK (iskaz na stranici 2736 spisa),

stalnog sudskog vještaka, vještačenjem po vještaku prometne struke dipl. ing. Dragi Županiću iz Zagreba, M. Petrina 1 (Nalaz i mišljenje vještaka na stranici 2785 -2792 spisa), dok je u ponovljenom postupku izveo dokaz vještačenjem po stalnom sudskom vještaku prof.dr.sc. Hrvoju Laliću, specijalistu medicine rada i sporta iz Rijeke, F. Brentinija 5 (Nalaz i mišljenje na stranici 3739-3741 spisa) utvrđujući odlučne činjenice savjesnom i brižljivom ocjenom svakog dokaza posebno te svih dokaza zajedno, kao i na temelju rezultata cjelokupnog postupka, sve sukladno članku 8. Zakona o parničnom postupku (dalje: ZPP-a, "Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. -Odluka USRH, 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. i 146/25.).

22.1. Na temelju izvedenog dokaznog postupka sud utvrđuje slijedeće:

22.2. Predmet spora je regresna isplata iznosa od ukupno 93.339,10 EUR, koju tužitelj potražuje od tuženika na ime troškova bolovanja i liječenja osobe stradale u prometnoj nesreći od 9. rujna 2008. koju je kao vozač skrivio tuženikov osiguranik u razdoblju od studenog 2008. do 31. kolovoza 2020. Tužbeni zahtjev je djelomično osnovan.

23. Sustav obveznog zdravstveno osiguranja zaštite zdravlja na radu u vrijeme kada se dogodila nezgoda 9. rujna 2008. bio je reguliran Zakonom o zdravstvenom osiguranju zaštite zdravlja na radu („Narodne novine“ broj 85/06. i 67/08.), koji je stupio na snagu 4. srpnja 2006.

23.1. Odredbom čl. 62. st. 1. Zakona o zdravstvenom osiguranju zaštite zdravlja na radu propisano je da je Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje zaštite zdravlja na radu obvezan zahtijevati naknadu štete u slučajevima iz čl. 57. tog Zakona i izravno od društva za osiguranje kod kojeg su vlasnici, odnosno korisnici motornog vozila osigurani od odgovornosti za štetu. Citirana odredba čl. 57. st. 1. istog Zakona propisuje da je Zavod obvezan zahtijevati naknadu prouzročene štete od osobe koja je prouzročila bolest, ozljedu ili smrt osobe osigurane prema tom Zakonu. Na temelju odredbe čl. 28. st. 2. i 3. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju („Narodne novine“ broj 139/10.) tužitelj je u sklopu obveza koje je imao Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje zaštite zdravlja na radu preuzeo i navedenu obvezu iz čl. 62. st. 1. Zakona o osiguranju zaštite zdravlja na radu. Iz navedenoga proizlazi kako se u konkretnom slučaju radi o subrogaciji iz čl. 963. Zakona o obveznim odnosima (dalje: ZOO-a, "Narodne novine" broj: 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22., 145/23. i 155/23.), tj. o prijelazu osiguranikovih prava prema odgovornoj osobi na osiguratelja i to po samom zakonu do visine isplaćene naknade.

24. Među strankama nije sporno da se 9. rujna 2008. dogodila prometna nezgoda u Rijeci, u Ulici Franje Račkog kod kbr. 30 u kojoj su sudjelovali CK koji je upravljao vozilom marke Opel Corsa registarske oznake [registarska oznaka] koje je u tom trenutku bilo osigurano od automobilske odgovornosti kod pravnog prednika tuženika Basler osiguranje Zagreb d.d. i osiguranica tužitelja LK kao pješakinja (stranica 28-31 spisa). Nije sporno da je do navedene nezgode došlo kada je osiguranica tužitelja LK stupila na kolnik kako bi zaobišla vozilo marke VW Caddy registarske oznake [registarska oznaka] koje je bilo nepropisno parkirano na pločniku te je na nju naletjelo vozilo osiguranika tuženika. Također nije sporno da je osiguranica tužitelja LK tom prilikom zadobila teške tjelesne ozljede opisane u Otpusnim pismima na stranici 34-38 spisa. Nije sporno da je LK postala potpuno radno nesposobna, te je na temelju rješenja Invalidske komisije od 5. srpnja 2017. ostvarila pravo na invalidsku mirovinu.

24.1. Nije sporno da je Općinski sud u Rijeci svojom pravomoćnom presudom poslovni broj P-3288/2011-139 od 25. svibnja 2018. obvezao ovdje tuženika da osiguranici tužitelja LK kao tužiteljici u toj parnici na ime naknade štete iz tog štetnog događaja isplati ukupan iznos od 449.437,50 kuna s kamatom, kao i parnični trošak u iznosu od 46.154,60 kuna (stranica 80-92 spisa).

24.2. Također nije sporno, a sud je utvrdio i iz potvrda o provedenim nalozima za plaćanje (stranica 303-307 spisa) da je tuženik tužitelju 11. svibnja 2010. (dakle, prije utuženja) platio iznos glavnice od 79.078,20 kuna te na ime zakonskih zateznih kamata iznos od 19.789,62 kuna te 18. siječnja 2012. (poslije utuženja) iznos glavnice od 96.434,51 kuna te na ime zakonskih zateznih kamata iznos od 26.128,20 kuna.

24.3. Također iz odluke Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2845/2024-2 od 29. listopada 2024. proizlazi da je ovaj sud pravilno ocijenio omjer doprinosa sudionika prometne nezgode koji su osigurani kod tužitelja i tuženika. Obrazlaže da iz Nalaza i mišljenja stalnog sudskog vještaka Drage Županića (stranica 2785-2792 spisa) proizlazi da je osiguranik tuženika, za kojeg je prema dostupnim podacima izračunao brzinu vožnje i duljinu kočenja, nalet na pješakinju mogao izbjeći, bilo kočenjem, bilo djelomičnim prelaskom svog vozila na lijevi trak kako bi ostavio dovoljan razmak od minimalno jedan metar od nepropisno parkiranog vozila koje je pješakinja obilazila, dok je pješakinja mogla izbjeći nalet da je odustala od zaobilaska nepropisno parkiranog vozila na nogostupu. Stoga je ovaj sud iz navedenih okolnosti pravilno ocijenio omjer doprinosa nesreći (pješakinja, tužiteljeva osiguranica 10%, vozač osiguran kod tuženika 90%). Budući da navedene činjenice među strankama nisu sporne, ne treba ih dokazivati sukladno odredbi čl. 221. st. 1. ZPP-a.

25. Sporno jest je li tužitelj platio troškove koje potražuje na ime naknade štete u ovoj pravnoj stvari; nadalje tuženik i umješač su osporili i uzročno-posljedičnu vezu između nastalih ozljeda i zatraženih troškova liječenja i bolovanja . Sporno jest je li utuženi iznos podmiren plaćanjem funkcionalne premije. Također je sporan omjer doprinosa sudionika nesreće. Sporno jest i je li utužena tražbina zastarjela.

26. Tužitelj je od tuženika na ime naknade štete zbog troškova liječenja te naknade za bolovanje za svoju osiguranicu LK u tužbi tražio isplatu iznosa 195.398,12 kuna sa zateznom kamatom od 11. svibnja 2010. Zatim je u podnesku od 27. svibnja 2020. povećao tužbeni zahtjev i tražio isplatu iznosa od 615.143,77 kuna. Tužitelj je u podnesku od 13. studenog 2020. konačno tražio isplatu iznosa od 703.232,69 kuna sa zateznim kamatama te je u podnesku od 19. siječnja 2021. tražio isplatu iznosa od 703.232,69 kuna sa zateznom kamatom na pojedinačno specificirane iznose.

27. Budući da zastarom prestaje pravo vjerovnika zahtijevati ispunjenje obveze sukladno odredbi čl. 214. st. 1. ZOO-a sud je prije svega odlučio o tom prigovoru tuženika i umješača.

27.1. Materijalnopravni prigovor zastare sud utvrđuje neosnovanim. Prema sudskoj praksi, u konkretnom slučaju riječ je subrogaciji iz čl. 963. ZOO-a tj. o prijenosu osiguranikovih prava prema odgovornoj osobi na osiguratelja do kojeg dolazi po samom zakonu do visine isplaćene naknade budući da je tužitelj drugoj osobi isp latio određeni iznos te sada od tuženika kao treće osobe potražuje taj iznos (tako i sudska praksa Pž-4617/12 od 20. rujna 2012., U-III-5230/2008 od 22.02.2012. i U-III- 65084/2009 od 22.02.2012.).

27.2. Za regresno potraživanje Zakon o obveznim odnosima ne propisuje poseban zastarni rok, što znači da u konkretnom slučaju dolazi do primjene opći zastarni rok iz čl. 225. ZOO-a, prema kojem tražbine zastarijevaju za pet godina ako zakonom nije određen neki drugi rok zastare. Naime, i Ustavni sud Republike Hrvatske je u Odluci poslovni broj U-III-3787/11 od 11. srpnja 2012. izrazio shvaćanje da u slučaju kada je tužitelj podmirio (platio) troškove liječenja oštećenika iz prometne nezgode umjesto tuženika ex lege, učinio je isplatu za drugoga pridržavajući si pri tome pravo da (naknadno), tužbom u redovnom sudskom postupku, zatraži od tuženog podmirenje učinjenog plaćanja (isplata s pravom na subrogaciju), što podrazumijeva i pokretanje postupka u okviru općeg zastarnog roka propisanog odredbom čl. 225. ZOO-a. Budući da je tužba podnijeta 10. siječnja 2012. tj. prije proteka roka od pet godina od trenutka od kojeg zastara počinje teći, odnosno od trenutka kada je tužitelj platio najstariji račun od 10. studenog 2008., to je prigovor zastare neosnovan.

27.3. Umješač je istaknuo i prigovor zastare za potraživanje naknade štete koju je tužitelj zatražio u podnesku od 26. svibnja 2020. Smatra da prekid postupka određen u ovoj pravnoj stvari ne može imati utjecaja na istaknuti prigovor zastare jer prekid postupka ne prekida tijek zastare. Navedeno potraživanje odnosi se na razdoblje od 1. siječnja 2012. do 31. kolovoza 2020.

27.4. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske je u odluci u ovom predmetu od 29. listopada 2024. iznio slijedeće: „Odredbe čl. 215. st. 7. ZPP-a propisuju da rokovi, koji su zbog prekida postupka prestali teći, počinju teći u cijelosti iznova od dana dostave stranci rješenja o nastavljanju postupka. Prema tome, ovaj postupak bio je u prekidu od 10. lipnja 2013. do 4. listopada 2019. pa u tom razdoblju zastara nije tekla, s time da je od 5. listopada 2019. počela teći iznova (u petogodišnjem roku zastare). Odredbom čl. 245. st. 1. ZOO-a propisano je da nakon prekida zastara počinje teći iznova, a vrijeme koje je proteklo prije prekida ne računa se u zakonom određeni rok za zastaru. Po ocjeni ovoga suda zakonske zatezne kamate pravovremeno su zatražene na utuženo potraživanje koje nije u zastari, koje je tužitelj samo naknadno specificirao. Ako glavna tražbina nije zastarjela, time ne mogu zastarjeti ni sporedna potraživanja. Tužbom je utuženi iznos pravovremeno utužen u roku od 5 godina, a samo je specificiran naknadno, pa to ne utječe na samu tražbinu koja je pravovremeno utužena, samo s drugim danom dospijeća (nije dan 11. svibnja 2010., nego dan prema pojedinačno specificiranim iznosima za koje nije nastupila zastara, jer su obuhvaćeni ukupno utuženim iznosom). To što je tužitelj specificirao tužbeni zahtjev prema pojedinačnim iznosima nakon (pravomoćno) dopuštene preinake u podnesku od 19. siječnja 2021. ne može se pogrešno ocjenjivati kao da je tužitelj te iznose postavio prvi put.“ Navedeni pravni stav u cijelosti prihvaća i ovaj sud pa prigovor zastare sud utvrđuje neosnovanim.

28. Tuženik i umješač su u odnosu na potraživanja tužitelja dospjela nakon 1.01.2011. prigovorili da su podmirena plaćanjem funkcionalne premije. Taj prigovor sud utvrđuje neosnovanim.

28.1. Naime, prema stajalištu Vrhovnog suda RH iz rješenja broj Rev- 1855/2018-2 od 14. listopada 2020. kojim je prihvaćena revizija ovdje tužitelja za ocjenu je li šteta pokrivena funkcionalnom premijom isključivo je mjerodavan trenutak nastanka štetnog događaja (ozljede na radu) i propisi koji su u tom trenutku bili mjerodavni u odnosu na prihode iz kojih se namiruju troškovi osiguranja zaštite zdravlja na radu. Drugim riječima, odredbe Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju („Narodne novine“ broj 150/08. i 94/09.) kojima je regulirano financiranje tužitelja izdvajanjem postotka na plaćene funkcionalne premije osiguranja od obveznog osiguranja od automobilske odgovornosti moguće je primijeniti na sve one slučajeve ozljede na radu koje su se dogodile prestankom važenja Zakona o zdravstvenom osiguranju zaštite zdravlja na radu („Narodne novine“ broj 85/06. i 67/08.) i to po policama osiguranja od automobilske odgovornosti koje su sklopljene nakon 1. siječnja 2011.

28.2. U konkretnom slučaju, prometna nezgoda se dogodila 9. rujna 2008., dakle za vrijeme važenja Zakona o zdravstvenom osiguranju zaštite zdravlja na radu, a polica osiguranja od automobilske odgovornosti u svakom je slučaju bila sklopljena prije 1. siječnja 2011. Stoga sud utvrđuje neosnovanim prigovor tuženika i umješača da su potraživanja tužitelja dospjela nakon 1. siječnja 2011. podmirena plaćanjem funkcionalne premije.

29. Nadalje, tuženik je osporio odgovornost svog osiguranika za prometnu nezgodu od 9. rujna 2008. odnosno prigovorio je da postoji suodgovornost osiguranice tužitelja u omjeru od 50%. Umješač je prigovorio da postoji suodgovornost osiguranice tužitelja u omjeru od 90%.

29.1. Iako iz odluke Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2845/2024-2 od 29. listopada 2024. proizlazi da je ovaj sud pravilno ocijenio omjer doprinosa sudionika prometne nezgode koji su osigurani kod tužitelja i tuženika i to pješakinja, tužiteljeva osiguranica 10% te vozač osiguran kod tuženika 90%, ponovno se ističe slijedeće:

29.2. Okolnost dinamike nastanka predmetne prometne nezgode u postupku koji se kod Općinskog suda u Rijeci vodio pod brojem P-3288/2011 izveden dokaz vještačenjem po vještaku prometne struke ing. ČK i ing. NK. Tužitelj je predlagao da se nalazi i mišljenja tih vještaka koriste i u ovoj parnici, ali tuženik i umješač nisu s tim bili suglasni.

29.3. Nadalje, u parnici koja se vodi kod Trgovačkog suda u Zagrebu između ovdje tuženika kao tužitelja i ovdje umješača kao tuženika pod brojem P-1088/2015 na iste okolnosti, izveden je isti dokaz po vještaku prometne struke ing. UK te je tuženik predlagao da se njegov nalaz i mišljenje koriste u ovom postupku, ali s tim nije bio suglasan tužitelj.

29.4. Stoga je ovaj sud rješenjem od 11. veljače 2022. odnosno 1. travnja 2022. odredio izvođenje dokaza vještačenjem po vještaku prometne struke ing. Dragi Županiću o okolnostima i dinamici nastanka prometne nezgode od 9. rujna 2008. Također je sud obavio uvid u zapisnik o očevidu i pripadajući fotoelaborat Postaje prometne policije Rijeka od 25. listopada 2008. (stranica 2765-2784 spisa).

29.5. Sud je u cijelosti prihvatio citirani nalaz i mišljenje vještaka prometne struke kao objektivan, jasan i izrađen prema pravilima struke. Vještak je usmeno obrazložio pisani nalaz i mišljenje na ročištu 7. rujna 2022. te se očitovao na primjedbe tuženika i otklonio ih. Prema nalazu i mišljenju vještaka, vozač osiguranika tuženika se neposredno prije nezgode kretao kolnikom u usponu od 5% brzinom od oko 45 km/h te je kod te brzine potrebno ukupno vrijeme zaustavljanja vozila od oko 2,5 sekunde i put zaustavljanja od oko 20 metara. Osiguranica tužitelja je najkraći mogući put unutar moguće preglednosti od prolaska uz stražnji desni vrh nepropisno parkiranog vozila do naletnog položaja od 3,5 metara prešla u vremenu od oko 2,7 sekundi što je dovoljno vrijeme za reagiranje prosječnog vozača kočenjem i eventualnom potrebom zaustavljanja vozila. Iz nalaza vještaka slijedi i da je vozač osiguranika tuženika, osim kočenjem, nalet mogao izbjeći i djelomičnim prelaskom svog vozila na lijevi kolnički trak prije dolaska do položaja nepropisno parkiranog vozila.

29.6. Osiguranica tužitelja je, prema nalazu vještaka, mogla uočiti uslijed položaja nepropisno parkiranog vozila nailazak vozila osiguranika tuženika tek pri prolasku uz stražnji desni vrh parkiranog vozila kada se nalazila na 0,8 metara lijevo od svog desnog ruba kolnika na oko 2,7 metara prije naleta. Osiguranica tužitelja je mogla izbjeći nalet i nesreću da je u tom trenutku odustala od daljnjeg kretanja kolnikom te stala na kolnik iza nepropisno parkiranog vozila.

29.7. U skladu s tim ovaj sud smatra da za nastanak prometne nezgode od 9. rujna 2008. postoji podijeljena odgovornost oba sudionika odnosno osiguranice tužitelja LK i osiguranika tuženika. To drugim riječima znači da je i osiguranica tužitelja LK svojim ponašanjem doprinijela nezgodi odnosno šteti (čl. 1092. ZOO). Stoga, a uzimajući u obzir odredbe čl. 38. st. 1. i 46. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (dalje u tekstu: ZOSPC, „Narodne novine“ broj 67/08.), u pogledu ponašanja osiguranika tuženika u opisanoj situaciji i odredbe čl. 129. st. 1. i 131. st. 1. ZOSPC-a u pogledu ponašanja osiguranice tužitelja, ovaj je sud mišljenja da je osiguranica tužitelja doprinijela nezgodi, a time i štet i u omjeru od 10%.

29.8. Sud je pri tome posebno imao u vidu činjenicu da je osiguranica tužitelja sišla s pločnika na kolnik jer joj je vozilo osiguranika umješača koje je bilo (najvećim dijelom) parkirano na pločniku priječilo daljnje kretanje po pločniku. Osiguranica tužitelja, dakle, nije stupila na kolnik s namjerom prelaženja kolnika već je htjela zaobići (nepropisno) parkirano vozilo osiguranika umješača i nastaviti se dalje normalno kretati pločnikom. To, naravno, ne znači da osiguranica tužitelja nije prije stupanja na kolnik i zaobilaženja tog vozila trebala provjeriti prometnu situaciju. Međutim, ovdje se nije radilo o situaciji opisanoj u odredbi čl. 129. st. 1. i 131. st. 1. ZOSPC-a pa je to sud uzeo u obzir prilikom utvrđivanja doprinosa osiguranice tužitelja nastanku štete.

29.9. Također se napominje da je pravomoćnom presudom Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-3288/2011-39 od 25. svibnja 2018. u postupku koji se vodio po tužbi LK iz [adresa], osiguranice tužitelja protiv ovdje tuženika uz sudjelovanje istog umješača utvrđen isti doprinos osiguranice tužitelja od 10%, a osiguranika tužitelja od 90% (odluke na stranici 80-92 spisa). Nadalje, pravomoćnom presudom Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-1088/2015-51 od 4. siječnja 2024. odbijen je zahtjev ovdje tuženika protiv ovdje umješača radi naknade štete. Taj postupak je ovdje tuženik vodio protiv ovdje umješača navodeći da je vozilo ovdje umješača bilo parkirano na nogostupu te je u tom postupku prometnim vještačenjem utvrđivana druga činjenica odnosno je li nepropisno parkirano vozilo osiguranika ovdje umješača onemogućilo pravovremeno međusobno uočavanje osiguranice tužitelja i osiguranika ovdje tuženika.

30. Nadalje, tuženik i umješač su tijekom postupka prigovorili da tužitelj nije dostavio dokaz da je doista platio utužene troškove liječenja.

30.1. Tužitelj je u privitku podneska zaprimljenog 11. veljače 2021. dostavlja potvrde o plaćanju koje je tužitelj izdao prilikom obavljanja povjerenih mu javnih ovlasti (troškovi liječenja na stranici 381-2718 spisa).

30.2. Iz primjedbi iz odluke Vrhovnog suda koja je donijeta u ovom predmetu poslovni broj Rev-197/2024-2 od 8. svibnja 2024. te iz odluke Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske u ovom predmetu od 29. listopada 2024., koju pravnu ocjenu u cijelosti prihvaća i ovaj sud, proizlazi da računi tužitelja s potvrdom o plaćanju koje je tužitelj priložio u spis nemaju dokaznu snagu javne isprave u smislu odredbe čl. 230. ZPP-a, ali da (ipak) predstavljaju dokaz kao i svaki drugi dokaz izveden u postupku. Dakle, to što računi koje je izdao tužitelj nemaju dokaznu snagu javne isprave ne znači da nemaju nikakvu dokaznu snagu, a u slučaju ocjene da je i ta (slabija) dokazna snaga nedovoljna, potrebno je to ocijeniti i obrazložiti.

30.3. Prema ocjeni ovog suda, imajući u vidu stav revizijskog suda te stav drugostupanjskog suda, dokaze koje je dostavio tužitelj valja ocjenjivati vodeći računa o tome jesu li ih tuženik i umješač samo paušalno osporili (u tom slučaju tužitelj raspolaže nekakvim dokazom, a tuženik i umješač ne raspolažu nikakvim dokazom), ili su i konkretizirali razloge iz kojih računi koje je dostavio tužitelj u ne predstavljaju adekvatan dokaz (u tom slučaju takve tvrdnje valjalo bi potkrijepiti i dokazima, tj. teret dokaza eventualnih konkretiziranih tvrdnji bio bi na tuženiku i umješaču).

30.4. Ocjena je ovog suda da u konkretnom slučaju tuženik i umješač dokaznu snagu računa koje je izdao i dostavio tužitelj osporavaju samo paušalno, polazeći od činjenice da nije riječ o javnim ispravama, ali ne daju konkretnije razloge koji bi dovodili u pitanje adekvatnost tog dokaznog sredstva, niti predlažu izvođenje ikakvih dokaza kojima bi doveli u pitanje ono što iz tužiteljevih izlista računa proizlazi. Naime, iz spisa proizlazi da je umješač u svome očitovanju na tužbu podneskom (stranica 108 spisa), u pogledu činjenice plaćanja izričito naveo samo da „tužitelj nije dokazao da je platio troškove liječenja i kada je platio te troškove“, a naveo je i da „osporava uzročnu vezu između zatraženih troškova liječenja i ozljede osiguranice u prometnoj nezgodi“. U svome zadnjem očitovanju (stranica 2837 spisa) umješač je ostao kod svih ranije istaknutih prigovora i svega što je ranije predlagao. Tužitelj je na ročištu 27. svibnja 2020. (stranica 122 spisa) predložio „po potrebi izvođenje dokaza vještačenjem po vještaku medicinske struke, a na okolnosti uzročno-posljedične veze između ozljeda koje je pretrpjela osiguranica tužitelja i troškova liječenja“. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske u odluci od 29. listopada 2024. dalje utvrđuje da je ovaj sud pravilno ocijenio da su sporna plaćanja izvršena, polazeći od ocjene da je tužitelj pojedinačno specificirao iznose koji se odnose na naknade za bolovanje te troškove liječenja, odnosno da je u spis dostavio i opsežnu dokumentaciju na stranici 381-2718 spisa, iz koje je vidljivo da se odnosi na osiguranicu tužitelja LK i u kojoj su navedene dijagnoze i datum, te lijekovi odnosno terapije koje su joj određene, te da su priloženi i dokazi o plaćanjima izvršenima od strane tužitelja.

30.5. Slijedom svega navedenog, imajući u vidu položaj, ovlasti i odgovornosti tužitelja u provedbi prava osiguranika u poslovima obveznog zdravstvenog osiguranja svih osoba koje u Republici Hrvatskoj imaju pravo na obvezno zdravstveno osiguranje, sud utvrđuje da su sporna plaćanja izvršena, posebno uzimajući u obzir položaj tužitelja u sustavu javnog zdravstva. Stoga sud prigovore tužitelja i umješača da tužitelj nije dokazao da je i kada platio troškove liječenja utvrđuje neosnovanim.

31. Nadalje, sukladno uputi drugostupanjskog suda od 29. listopada 2024. u ponovljenom postupku valjalo je provesti predloženo medicinsko vještačenje budući da je između stranaka sporna odlučna činjenica postoji li uzročno-posljedična veza između ozljeda osiguranice tužitelja LK iz [adresa] pretrpljenih u prometnoj nezgodi i troškova bolovanja i liječenja osiguranice tužitelja, čiju naknadu tužitelj traži u ovom postupku. Stoga je sud u ponovljenom postupku prihvatio tužiteljev prijedlog i odredio izvođenje dokaznog postupka vještačenjem po vještaku medicinske struke na navedene sporne okolnosti sukladno odredbi čl. 377. st. 2. ZPP-a.

31.1. Stalni sudski vještak prof.dr.sc. Hrvoje Lalić, specijalist medicine rada i sporta iz Rijeke, F. Brentinija 5 u Nalazu i mišljenju zaprimljenom kod suda 29. prosinca 2025. (Nalaz i mišljenje na stranici 3739-3741 spisa) utvrđuje da je osiguranica tužitelja rođena 1975. u predmetnoj nezgodi pretrpjela teške i po život opasne tjelesne ozljede koje su sastojale od prijeloma baze i kostiju lubanje, intrakranijalne ozljede mozga, prijeloma zigomatične kosti (kosti lica) i kosti šupljine očne jabučice, potresa mozga, prijeloma gornje i donje čeljusti, prijeloma potkoljenice, serijskog prijeloma drugog do desetog rebra lijevo, nagnječenja pluća i pneumotoraxa, izbijanja četiri zuba. Pacijentica je odmah dolaskom Hitne pomoći prevezena u JIL (jedinica intenzivnog liječenja) pri Klinici za anesteziologiju i intenzivno liječenje KBC Rijeka lokalitet Sušak) gdje je liječena od 9. rujna 2008. do 22. rujna 2008. Za vrijeme hospitalizacije izvršena je traheotomija i intubacija, priključena na umjetno disanje, drenaža prsišta, vanjska fiksacija te potom i interna fiksacija potkoljenice. Nadalje je prebačena na Kliniku za kirurgiju KBC Rijeka 22. rujna 2008. do 1. listopada 2008. Za vrijeme hospitalizacije učinjena je MR (magnetska rezonanca) koja je pokazala desno parijetalno (u lubanji) malaciju odnosno oštećenje mozgovine uz brojne frakture područja lubanje i čeljusti. Nakon toga pacijentica je prebačena na Kliniku za maksilofacijalnu kirurgiju od 1. listopada 2008. do 16. listopada 2008. Pacijentica se liječila mnogobrojnim ciklusima fizikalnih terapija, bila joj je potrebna njega u kući, pojačana ishrana radi oporavka, patila je od glavobolja, te je osim tjelesnih ozljeda razvila i psihičke smetnje, strah i depresiju, dijagnosticiran joj je PTSP (post traumatski stresni poremećaj) te se liječila anksioliticima, antidepresivima, antiepilepticima i antipsihoticima, ne samo do ocjene od strane HZMO-a (Hrvatskog zavod za mirovinsko osiguranje) na temelju čijeg rješenja je onesposobljena za rad 5. srpnja 2017.-invalidska mirovina, nego je liječenje psihotropnim supstancijama nastavljeno i dalje, što je sve vidljivo iz preslike zdravstvenog kartona do 2025.

31.2. Stoga vještak zaključuje da je liječenje, kao i pripadajući troškovi liječenja u izravno uzročno – posljedičnoj vezi s prometnom nezgodom od 9. rujna 2008. do 2020. Naime, posljedično ozljedi, pacijentica je postala potpuno radno nesposobna te je od 5. srpnja 2017. otišla u invalidsku mirovinu. Naime, prateći presliku zdravstvenog kartona izdatu od dr. BK od pacijentice LK, 1975. godište, vidljivo je da je pacijentica od Rješenja Invalidske komisije 2017. , posjećivala svaki mjesec svog obiteljskog liječnika ne samo do 2020., već do danas, do 2025. i to ne samo jednom mjesečno, već neke mjesece i više puta, zbog izdavanja recepata za lijekove za smirenje, depresiju, anksioznost, epilepsiju, za spavanje, za bolove. Također vidljivo je da je liječnik obiteljske medicine često izdavao uputnice za polikliničko-konzilijarnu zdravstvenu zaštitu, za kirurga-traumatologa, ortopeda, psihijatra, čeljusnog kirurga, ortodonta, interniste, fizijatra i fizikalnu terapiju, RTG snimanja, MR, EEG-a i drugih. Suprotno (osobno iskustvo vještaka) od postupanja mnogih pacijenata koji su nakon dobivanja invalidske mirovine praktički prestali posjećivati liječnika (pitanje ozbiljnosti njihovog stanja), pacijentica LK je do dostavljanja preslike zdravstvenog kartona (do 11. mj. 2025.) redovito dolazila u ordinaciju i to sigurno jer je morala, jer je patila od bolova i dalje, sudeći po izdatim lijekovima, ne može spavati, depresivna je i anksiozna. Stoga (jer to predstavlja dokaz o kontinuiranom liječenju) može se izvesti zaključak o direktnoj uzročno-posljedičnoj vezi povrede i trajnog oštećenja zdravlja. Naravno, liječenje ima svoju financijsku cijenu, od plaćanja bolovanja (100% iznos-povreda na radu), plaćanja lijekova, sanitetskog kirurškog i ortodontskog materijala, MR snimanja, svih zdravstvenih neophodnih postupaka (smatram da je sve učinjeno bilo neophodno zbog težine ozljeda i ugroze života, te zaostalih posljedica).

31.3. Tuženik i umješač su iznijeli primjedbe na Nalaz i mišljenje vještaka navodeći da iz Nalaza vještaka nije jasno jesu li svi zatraženi troškovi koji su predmet spora nastali kao posljedica ozljede osiguranice tužitelja u predmetnoj nezgodi te da nije jasno koja to medicinska dokumentacija ukazuje da bi se predmetni računi odnosili na liječenje osiguranice tužitelja. Tužitelj je u cijelosti prihvatio Nalaz i mišljenje vještaka.

31.4. Vještak je prilikom usmenog obrazlaganja svog Nalaza i mišljenja na ročištu 22. travnja 2026. ustrajao kod danog Nalaza i mišljenja te je dodao da je u konkretnom slučaju riječ o teškoj tjelesnoj ozljedi te su iz zdravstvenog kartona oštećenice vidljive dijagnoze koje je postavio obiteljski liječnik, a nikada se do sada nije dogodilo da netko sumnja u dijagnoze postavljene od strane obiteljskog liječnika. Predmetne dijagnoze postavili su specijalisti ortoped, traumatolozi, specijalisti čeljuske kirurgije, neurolozi, koje je prepisivao i obiteljski liječnik, a pacijentica očito nije bila sposobna raditi s obzirom da je 2017. dobila invalidsku mirovinu. Da je ona stvarno bolesna proizlazi iz činjenice da je oštećenica i nakon toga dolazila kod doktora obiteljske medicine za uputnice za liječenje kod specijaliste, kontrole i lijekove. Iz zdravstvenog kartona nije vidljivo da bi liječenje oštećenice bila posljedica nekog drugog događaja, odnosno druge dijagnoze iz zdravstvenog kartona koje ne bi bila posljedica prometne nezgode nije uočio.

31.5. Sud je u cijelosti prihvatio Nalaz i mišljenje vještaka s obzirom da je njegov Nalaz ocijenio objektivnim, jasnim i u skladu s ostalim izvedenim dokazima (medicinskom dokumentacijom koja prileži spisu), kao i iz razloga što se vještak detaljno očitovao na sve primjedbe i jasno ih otklonio. Tužitelj je u spis dostavio i opsežnu dokumentaciju (čiju vjerodostojnost umješač nije osporio) na listu 381 do 2718 spisa iz koje je vidljivo da se odnosi na osiguranicu tužitelja LK i u kojoj su navedene dijagnoze i datum te lijekovi odnosno terapije koje su joj određene, a priloženi su i dokazi i plaćanjima izvršenim od strane tužitelja. Slijedom toga, na temelju priložene dokumentacije te Nalaza i mišljenja vještaka Lalića sud je utvrdio postojanje uzročno-posljedične veze između utuženih iznosa i ozljeda koje je tužiteljeva osiguranica pretrpjela u nezgodi od 9. rujna 2008.

32. U odnosu na visinu štete (tužbenog zahtjeva), ističe se da je tužitelj u podnesku od 26. svibnja 2020. naveo da mu je tuženik 11. svibnja 2010. platio iznos od ukupno 254.590,91 kuna i to iznos od 158.156,40 kuna te iznos od 96.434,51 kuna 18. siječnja 2012. te da od tuženika potražuje preostali iznos od 615.143,77 kuna (stranica 124 spisa). Nadalje, tužitelj je u podnesku od 13. studenog 2020. naveo da je tuženik u izvansudskom postupku s osnove predmetnog štetnog događaja platio tužitelju iznos od 79.078,20 kuna 11. svibnja 2010. te na ime zateznih kamata iznos od 19.789,62 kuna, kao i da je tuženiku 18. siječnja 2012. platio glavnicu u iznosu od 96.434,51 kuna te zakonske zatezne kamate u iznosu od 26.128,20 kuna te da od tuženika potražuje preostali iznos od 703.232,69 kuna (stranica 314 spisa).

32.1. Iz potvrda o provedenim nalozima za plaćanje koje je u spis dostavio tuženik (stranica 303-307 spisa) također proizlazi da je tuženik tužitelju 11. svibnja 2010. platio iznos od 79.078,20 kuna na ime glavnice i 19.789,62 kuna na ime zakonskih zateznih kamata te 18. siječnja 2012. platio glavnicu u iznosu od 96.434,51 kuna te zakonske zatezne kamate u iznosu od 26.128,20 kuna, dakle isti onaj iznos koji tužitelj navodi u podnesku od 13. studenog 2020.

32.2. Nadalje, iz tužiteljevog tabličnog prikaza troškova za predmetni događaj (stranica 315 spisa) sud utvrđuje da je tužitelj uzeo u obzir tuženikove uplate te da preciziranim tužbenim zahtjevom od 13. studenog 2020. odnosno 19. siječnja 2021. potražuje preostali utuženi iznos od 703.232,69 kuna.

33. Sud je rješenjem sa ročišta od 9. studenog 2022. odbio prijedloge tuženika za izvođenje dokaza novim vještačenjem po vještaku prometne struke (Prometnom fakultetu u Zagrebu) te umješača za izvođenje dokaza kombiniranim prometno - tehničkim vještačenjem po vještacima Prometnog fakulteta u Zagrebu te saslušanjem kao svjedoka ŽK, DK, ZK, LK i CK te uvid u spis Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-1088/2015 jer je to, s obzirom na ranije obrazloženo, ocijenio suvišnim. Nadalje, sud je rješenjem na ročištu 22. travnja 2026. odbio prijedlog tuženika i umješača za provođenje dokaza medicinskim vještačenjem na okolnost postojanja uzročno-posljedične veze po drugom vještaku medicinske struke, kao i prijedlog za izvođenje dokaza vještačenjem po vještaku financijske struke kao suvišne iz svih naprijed navedenih razloga.

33.1. Slijedom navedenog, sud je, temeljem citiranih zakonskih odredbi, prihvatio tužbeni zahtjev u iznosu od 84.001,52 EUR (90% od utuženog iznosa sukladno utvrđenom omjeru doprinosa sudionika premetne nesreće) i donio odluku kao u t. I. izreke presude.

33.2. Što se tiče početka tijeka zakonskih zateznih kamata ističe se da sukladno odredbi čl. 122. st. 3. Zakona, zatezne kamate teku od dana nastale štete. S obzirom na to da je tužitelj zatezne kamate zatražio od dana kad je troškove bolovanja i liječenja svog osiguranika platio, njegov zahtjev je i u tom dijelu osnovan. Vrhovni sud Republike Hrvatske je u presudi poslovni broj Rev-873/07-2 od 11. rujna 2007. godine zauzeo pravno shvaćanje utvrđujući da HZZO ima pravo na zateznu kamatu po stopi propisanoj zakonom od dana nastale štete, pa i bez obzira je li isti pozvao pravnu osobu za osiguranje na isplatu naknade štete prije podnošenja tužbe.

32.3. Stoga je sud tužitelju na prihvaćeni dio tužbenog zahtjeva dosudio i zatezne kamate od datuma od kojeg ih tužitelj traži u tužbi po stopi do 31. srpnja 2015. na temelju odredbe čl. 122. st. 3. Zakona u vezi s odredbama čl. 29. st. 1. i 2. ZOO -a, imajući u vidu da se radi o ostalim odnosima, a ne o odnosu koji je proizašao iz trgovačkog ugovora ili ugovora između trgovca i osobe javnog prava.

32.4. U preostalom iznosu od 9.333,50 EUR (10% od utuženog iznosa) sud je odbio tužbeni zahtjev kao neosnovan i donio odluku kao u t. II. izreke presude.

33. Odluku o parničnom trošku sud je donio na temelju odredbe čl. 154. st. 5. i 155. ZPP-a. Sud je odučio da je tuženik dužan nadoknaditi sve troškove tužitelju budući da tužitelj nije uspio samo u razmjerno neznatnom dijelu svog zahtjeva (10%), a zbog tog dijela nisu nastali posebni troškovi, posebno uzimajući u obzir činjenicu da se provedenim dokazima vještačenjem prije svega utvrđivala sporna osnova tužbenog zahtjeva. Stoga je sud tužitelju uzimajući u obzir vrijednost predmeta spora od 93.335,02 EUR, priznao parnični trošak u iznosu od 5.295,37 EUR (t. III. izreke presude).

33.1. Tužitelj ima pravo na naknadu parničnog troška koji se odnosi na trošak sudske pristojbe na prvostupanjsku presudu 27. prosinca 2022. u iznosu 663,61 EUR, sudske pristojbe na žalbu protiv presude od 30. prosinca 2022. u iznosu 1.327,23 EUR, sudske pristojbe na prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude u iznosu 1.327,23 EUR, sudske pristojbe na prijedlog za povrat u prijašnje stanje od 4. veljače 2025. u iznosu 331,81 EUR, sudske pristojbe na rješenje o prijedlogu za povrat u prijašnje stanje od 16. travnja 2025. u iznosu 663,61 EUR, sudske pristojbe na rješenje kojim se nalaže plaćanje pristojbe P-611/2024-116 od 18. travnja 2025. u iznosu od 13,27 EUR sukladno Zakonu o sudskim pristojbama ("Narodne novine" broj 118/18. i 51/23.) i Uredbi o Tarifi sudskih pristojbi ("Narodne novine" broj 37/23.) te na trošak prometnog vještačenja u iznosu od 424,71 EUR (tužitelj neosnovano traži naknadu tog troška u iznosu od 663,61 EUR) te na trošak medicinskog vještačenja u iznosu od 543,90 EUR (tužitelj neosnovano traži naknadu tog troška u iznosu od 600,00 EUR).

33.2. Tužiteljev zahtjev za naknadu parničnog troška u preostalom iznosu od 2.316,97 EUR je neosnovan (t. IV. izreke presude). Sud tužitelju nije priznao trošak u navedenom iznosu, koji predstavlja razliku između naknade koju je tužitelj zatražio za prometno (663,61 EUR) i medicinsko vještačenje (600,00 EUR) i iznosa koji je plaćen vještacima. Sud također nije priznao tužiteljev zahtjev za naknadu troška zastupanja tuženika na ročištu 2. rujna 2020. u iznosu od 1.021,97 EUR. To iz razloga što je pravomoćnim rješenjem poslovni broj P-19/2020-27 od 4. rujna 2020. naloženo tužitelju platiti tuženiku trošak zastupanja na navedenom ročištu temeljem odredbe čl. 156. st. 1. ZPP-a kojom je propisano da je stranka (u konkretnom slučaju tužitelj) dužan neovisno o ishodu parnice nadoknaditi protivnoj stranci troškove koje je uzrokovala svojom krivnjom ili slučajem koji se njoj dogodio.

33.3. Nadalje, sud također nije priznao tužiteljev zahtjev za naknadu troškova postupka izazvanih odlučivanjem o prijedlogu za povrat u prijašnje stanje u iznosu od po 500,00 EUR tuženiku i umješaču, koji su naloženi rješenjem poslovni broj P - 611/2024-115 od 16. travnja 2025. budući da je to rješenje ukinuto na temelju rješenja poslovni broj Pž-2534/2025 od 11. srpnja 2025. pa je otpala osnova za isplatu tih troškova tuženiku i umješaču. Osim toga, tužitelj nije dokazao da je tuženiku i umješaču platio te troškove.

Rijeka, 25. svibnja 2026.

Sutkinja

Tamara Jugo Smoljanović

UPUTA O PRAVU NA IZJAVLJIVANJE PRAVNOG LIJEKA:

Protiv ove presude stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana objave na e-oglasnoj ploči, a u slučaju da nije uredno obaviještena o ročištu na kojem se presuda objavljuje u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske u Zagrebu (čl. 348. st. 1. ZPP-a).

U žalbi se ne mogu iznositi nove činjenice niti predlagati novi dokazi, osim ako se oni odnose na bitne povrede odredaba parničnog postupka zbog kojih se žalba može izjaviti (čl. 352. st. 1. ZPP-a).

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.

Prijavite se Besplatno se registrirajte