REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda KF, uz sudjelovanje zapisničara Maše Smolčić, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika CF, radi djela prekršaja iz članka 229. st. 3. u svezi st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora okrivljenika na obvezni prekršajni nalog PU karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, KLASA 211-07/24-4/75552, ur. br. 511-05-13-24-1, izdanog 05.09.2024., nakon žurnog postupka održanog 25. svibnja 2026.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: TF, OIB [osobni identifikacijski broj], sin K i C, rođen **.**.1982. g. u [adresa], državljanin RH, SSS, automehaničar, zaposlen, s primanjima u iznosu 1.200,00 eura, oženjen, otac jednog djeteta, prekršajno nekažnjavan, sa prebivalištem u [adresa],
I Temeljem čl.182.t.1. Prekršajnog zakona
OSLOBAĐA SE OPTUŽBE
da dana 12. veljače 2024. godine, u 08,00 sati, u Karlovcu, dr. Vladka Mačeka kbr. 13, u roku od 15 dana od dana primitka Obavijesti o prometnom prekršaju Postaje prometne policije Karlovac, koja mu je dostavljena dana 26. siječnja 2024. godine, kao vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka], nije dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je upravljala navedenim vozilom dana 24. listopada 2023. godine, kada je u 12,47 sati, u Karlovcu, Donje Pokuplje kbr. 70, počinjen prekršaj iz čl. 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
- čime bi počinio djelo prekršaja iz članka 229.st.3. u svezi st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
II. Temeljem članka 140.st.2. Prekršajnog zakona trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava ovog suda.
O b r a z l o ž e n j e
1. PU karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac, KLASA 211-07/24-4/75552, ur. br. 511-05-13-24-1, izdala je dana 05.09.2024 obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Po prigovoru okrivljenice obavezni prekršajni nalog je stavljen van snage i proveden je žurni postupak.
2.Okrivljenik je u svojoj obrani naveo kako se ne smatra krivim za počinjeni prekršaj. Istaknuo je da su je do policije dobio da da dostavi podatke o vozaču, no napisali su krivu tablicu, što su oni naknadno ispravili. Naveo je da je on to vozilo prodao **.**.2023. godine PF o čemu je na uvid dao ugovor o kupoprodaji. Također dao je na uvidu i ugovor od 25.07.2023. godine iz kojeg je vidljivo da je on isto vozilo tada kupio od BF. Stoga u vrijeme počinjenja prekršaja predmetno vozilo nije bilo u njegovom vlasništvu niti je bio dužan dostaviti podatke o vozaču.
3. Odredba zakonskog članka koja se okrivljeniku stavlja na teret glasi: „Vlasnik vozila, odnosno korisnik vozila, dužan je, na zahtjev ovlaštene službene osobe dati podatke o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje, a ukoliko se isti ne očituje na dopis ovlaštenog tijela, navedeno predstavlja izbjegavanje zakonske obveze očitovanja u smislu čl.229.st.3.Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Dakle, navedeni prekršaj može počiniti samo vlasnik vozila ili korisnik istog".
4. Kako okrivljenik u trenutku počinjenja prekršaja nije bio vlasnik vozila, u ponašanju istog nisu ostvarena bitna obilježja djela prekršaja iz čl. 229.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
5.Slijedom iznijetog, isti je oslobođen optužbe.
6. Kako je okrivljenik oslobođen optužbe, troškovi postupka u odnosu na istog padaju na teret proračunskih sredstava suda.
U Zagrebu, 25. svibnja 2026.
Zapisničar
Sudac
Maša Smolčić
KF
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Dostavna naredba:
1. Okrivljeniku: CF, na adresu [adresa]
2. Ovlaštenom tužitelju PU Karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac – putem pošte,
3. Pismohrana, ovdje.
