REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Av. Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-6133/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Ivi Šiprak, uz sudjelovanje Mirele Miloloža, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice PĆ, zbog prekršaja iz odredbe članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ br. 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 145/2024.), rješavajući o prigovoru okrivljenice podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, klasa: 340-07/23-03/61595, ur.br.: 251-10-73/68-24-3 od 27. studenoga 2024., nakon provedenog žurnog postupka, na temelju odredbe članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.), 25. svibnja 2026., objavio je i
p r e s u d i o j e
I.
Okrivljenica PĆ, kćer P i EĆ, djevojačko prezime majke E, rođ. **.**.1991. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], stanuje na adresi u [adresa], državljanka RH, SŠS, po zanimanju medicinska sestra, zaposlena u Domu zdravlja Centar, s mjesečnim primanjima cca 1400 eura, neudana, bez djece, nekažnjavana za istovrsni prekršaj, ne vodi se drugi prekršajni postupak ni kazneno djelo,
k r i v a j e
što kao vlasnica vozila reg. oznake [registarska oznaka] u ostavljenom roku od 15 dana odnosno od dana 25. siječnja 2024. do dana 9. veljače 2024. nije dostavila Gradskom uredu za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja dana 27. studenoga 2023. u 16:27 sati upravljala njezinim vozilom na adresi u [adresa],
čime je počinila djelo prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa joj se temeljem cit. propisa uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 30,00 (trideset) eura.
II. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u korist proračuna Grada Zagreba putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi članka 34. Prekršajnog zakona.
Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom u smislu odredbe članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona.
III. Temeljem članka139. stavka 6. Prekršajnog zakona, okrivljenica se oslobađa nadoknade svih troškova prekršajnog postupka iz članka138. stavka 2. točke 2. – 4. Prekršajnog zakona.
O b r a z l o ž e n j e
1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljs tvo i komunalne poslove, na temelju odredbe članka 239. stavka 2. Prekršajnog zakona donio je obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenicu oglasilo krivom, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude pa je navedeni obavezni prekršajni nalog u povodu prigovora okrivljenice dostavljen ovom Sudu na rješavanje.
2. Na temelju odredbe članka 238. stavka 9. Prekršajnog zakona taj je obavezni prekršajni nalog u povodu pravodobnog prigovora okrivljenice stavljen izvan snage, te je proveden žurni postupak.
3. U provedenom postupku Sud je ispitao okrivljenicu, te u dokaznom postupku provjerom prekršajne kažnjavanosti utvrdio da ista nije ranije prekršajno kažnjavana.
4. Okrivljenica PĆ, u svojoj obrani je navela kako su navodi iz optužnog prijedloga točni i točno je da kao vlasnica vozila reg. oznake [registarska oznaka] u ostavljenom roku od 15 dana odnosno od dana 25. siječnja 2024. do dana 9. veljače 2024. nije dostavila Gradskom uredu za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja dana 27. studenoga 2023. u 16:27 sati upravljala njezinim vozilom na adresi u [adresa]. Pojasnila je kako ona uvijek plati kazne za pogrešno parkiranje i pretpostavlja da je ovaj put mislila da je kaznu platila pa zato nije dostavljala podatke. Još je rekla da nikada do sada nije kažnjavana za ovakav prekršaj, žao joj je zbog počinjenog prekršaja pa moli Sud da navedeno uzme u obzir kao i činjenicu da ima mala primanja, a sama živi pa bi plaćanje novčane kazne u propisanom iznosu kao i troškova postupka dovelo u pitanje njezino nužno uzdržavanje.
5. Na temelju obrane okrivljenice i provedenog dokaznog postupka, nedvojbeno je utvrđeno da je ista postupila protivno odredbi članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama jer kao vlasnik vozila nije ovlaštenom tijelu dala vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja. Odgovornost okrivljenice za ovo djelo prekršaja proizlazi iz obrane okrivljenice jer ona ne osporava da je vlasnica vozila kojim je počinjen prekršaj i ne osporava da tražene podatke nije dostavila.
6. Slijedom navedenog, Sud je okrivljenicu oglasio krivom, međutim joj u konkretnom slučaju nije izrekao kaznu koja je propisana Zakonom o sigurnosti prometa na cestama za ovo djelo prekršaja, već joj je uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona kaznu ublažio, imajući u vidu iskreno priznanje djela prekršaja, izraženo kajanje te raniju prekršajnu nekažnjavanost, kao i da nisu nastupile štetne posljedice, stoga smatrajući da se svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane.
7. Na temelju u izreci citiranih propisa, okrivljenica je oslobođena dužnosti naknade svih troškova prekršajnog postupka jer ima mala primanja pa Sud smatra da bi plaćanjem istih bilo dovedeno u pitanje njezino uzdržavanje.
U Zagrebu 25. svibnja 2026.
Zapisničar
Sudac
Mirela Miloloža
Iva Šiprak
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).
Dostaviti:
1. Okrivljenici: PĆ, [adresa]
2. Ovlaštenom tužitelju: Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje,
graditeljstvo i komunalne poslove, Zagreb, Jagićeva 31
3. Pismohrana
