REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U

POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-1203/2025-12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Andreje Ljevar, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93. i članka 98. Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljene FL, zbog prekršaja iz članka 82. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) povodom obaveznog prekršajnog naloga PU Požeško-slavonske, PP Pleternica klasa: 211-07/25-4/62864 broj: 511-22-06/25-2 od 25. lipnja 2025. u smislu članka 183. , članka 221. i članka 244. Prekršajnog zakona, dana 25. svibnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Okrivljena FL rođ. F, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1960., kćerka L i G, rođ. T iz [adresa], umirovljenica, s mirovinom od 2.000,00 eura, udovica, majka četvero djece, državljanka RH, prekršajno nekažnjavana,

k r i v a  j e

I što je dana 7. ožujka 2025. u 11:25 sati u Pleternici, ulica Trg hrvatskih branitelja kbr. BB kao vozač vozila M1 marke Citroen reg. ozn. [registarska oznaka], navedeno vozilo nalazilo se parkirano na parkirnom mjestu rezerviranom za osobe s invaliditetom, a kojom prilikom na vozilu nije bio istaknut znak pristupačnosti. II dakle, postupila je protivno odredbi članka 82. stavak 1. točka 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime je okrivljena počinila prekršaj iz članka 82. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa joj se na odredbi istog propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 45,00 eura (četrdesetpet eura)

III Okrivljeni je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.

IV Temeljem članka 152.stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 30,00 eura (trideset eura).

V Ako okrivljena ne plati izrečenu kaznu u ostavljenom roku ista će se naplatiti prisilno, u skladu s članka 34. Prekršajnog zakona.

VI Temeljem članka 138. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeni je na ime troškova prekršajnog postupka dužan platiti iznos od 20,00 eura (dvadeset eura) u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. PU Požeško-slavonska, PP Pleternica klasa: 211-07/25-4/62864 broj: 511-22- 06/25-2 od 25. lipnja 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene, a zbog prekršaja iz članka 82. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a koji nalog je u svezi s prigovorom okr. stavljen van snage i nastavljen je žurni prekršajni postupak.

2. Okrivljena je u svojoj obrani navela da se konkretne zgode vozilom marke Citroen reg. ozn. [registarska oznaka] parkirala na parkirnom mjestu rezervirano za osobe s invaliditetom, no zbog žurbe nije na vjetrobransko staklo stavila natpis pristupačnosti. Tom prilikom je u vozilu dovezla gosp. LL, a koji je invalid te posjeduje znak pristupačnosti odnosno ima invalidsku iskaznicu. Izrazila je žaljenje zbog počinjenog prekršaja.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u prigovor okrivljenice s prilozima i izvadak iz prekršajne evidencije.

4. Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, te utvrđenog činjeničnog stanja sud smatra dokazanim prekršaj koji je okrivljenoj stavljen na teret, budući da okrivljena u cijelosti priznaje počinjenje prekršaja.

5. Nalazeći u djelu okrivljene obilježja prekršaja iz odredbi propisa citiranog u izreci ove presude, sud ju je proglasio krivom jer u postupku nije našao okolnosti koje bi isključivale njezinu prekršajnu odgovornost za isti.

6. Prilikom odmjeravanja kazne kao olakšavajuće na strani okrivljene sud je uzeo u obzir priznanje prekršaja, iskazano žaljenje, okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen te prekršajnu nekažnjavanost.

7. Odluka o plaćanju troškova prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. Prekršajnog zakona.

U Požegi 25. svibnja 2026.

Zapisničar:

Sudac:

Andreja Ljevar v.r.

Jaroslav Mahaček v.r.

Uputa o pravnom lijeku : Temeljem članka 244.stavak 3. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba, te je ista pravomoćna s danom donošenja.

Dostaviti:

1. Okrivljenici FL

2. Tužitelju PP Pleternica