REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

Poslovni broj R1 Ob-420/2024-27

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Puli - Pola, po sucu toga suda Nataši Horvat, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Pula-Pola, Sergijevaca 2, Pula, OIB: 52966791065, protiv protustranke SJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po posebnoj skrbnici GJ zaposlenoj u Centru za posebno skrbništvo, Podružnica Pula, Danteov trg 3, radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, dana 25. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e

SJ OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1963., s prijavljenim prebivalištem u [adresa], djelomično se lišava poslovne sposobnosti na način da ne može samostalno poduzimati radnje i poslove koji se odnose na raspolaganje u upravljanje imovinom, ne može se samostalno kreditno zadužiti, jamčiti, sklapati pravne poslove, donositi odluke o zdravlju, hospitalizaciji i smještaju u ustanove, ali je sposoban raspolagati mjesečnim novčanim iznosom od 200,00, EUR, davati izjave vezane za bračno stanje i roditeljstvo.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je 28. kolovoza 2024. podnio ovom sudu prijedlog radi djelomičnog lišenje poslovne sposobnosti protustranke. Navodi kako je protustranka bolesna osoba, uslijed čega nije sposoban brinuti o sebi, svojim pravima i interesima u cijelosti. Evidentiran mu je sumanuti poremećaj persekutornog tipa s paranoidnim interpretacijama, te sklonost štetnoj uporabi alkohola. Višekratno je stacionarno liječen u različitim psihijatrijskim ustanovama od 2013. do 2016. Gluhonijemost limitira i otežava verbalni kontakt. Isti je 10.7.2022. u dvorištu obiteljske kuće zapalio dva automobila u vlasništvu brata pri čemu je došlo do eksplozije i požara. Dana 9.3.2023 hospitaliziran je pri PB Insula Rab odjel forenzičke psihijatrije gdje se aktualno nalazi.

2. Poseban skrbnik protustranke nije se protivila vođenju ovog postupka.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u medicinsku dokumentaciju, socijalnu anamnezu, provedeno je psihijatrijsko vještačenje po vještaku dr. Vesni Šendula-Jengić.

4. Prijedlog radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti protustranke SJ je osnovan.

5. Odredbom čl. 234. st. 1. Obiteljskog zakona (NN 103/15 u daljnjem tekstu: ObZ) propisano je da će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja zbog duševnih smetnji ili drugih uzroka nije sposobna brinuti se o osobnim potrebama, pravima i interesima ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti, dok je st. 3. propisano da će prije donošenja odluke sud pribaviti stručno mišljenje liječnika vještaka o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju tog stanja na njezine sposobnosti zaštite svojega pojedinog prava ili skupine prava ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba.

6. Rješenjem od 26. rujna 2024. predlagatelj je protustranci imenovao posebnog skrbnika sukladno čl. 241. st. 1. t. 1. i st. 2. ObZ-a.

7. Sukladno odredbi čl. 499. ObZ-a sud je proveo vještačenje po vještaku psihijatru dr. Vesni Šendula-Jengić koja je 13. lipnja 2025. dostavila pisani nalaz i mišljenje. Iz nalaza vještaka utvrđeno je da je protustranka prve probleme sa alkoholom imao 1984. kada postaje agresivan. U dva je navrata kao neubrojiva osobna bio u forenzičkom tretmanu od čega posljednji još uvijek traje. Radi se o osobi s duševnim smetnjama, vulnerabilne strukture ličnosti koja po svojim karakteristikama pripada klasteru B. Dijagnosticiran mu je i sumanuti poremećaj. Nije u stanju raspolagati nekretninama, niti prihodima većim od 1.000,00 EUR, samostalno sklapati poslove niti davati pristanak za hospitalizaciju. Sposoban je davati izjave za bračno stanje i roditeljstvo. Budući je predlagatelj imao primjedbe na nalaz vještaka sud je proveo dopunu koja je dostavljena 6. ožujka 2026. Iz dopune nalaza i mišljenja vještaka proizlazi da je navedeni okvir od 1.000,00 EUR sa koliko bi protustranka mogla raspolagati uključuje i plaćanje osnovnih životnih potreba podmirenje troškova smještaja u Dom, dok bi samostalno mogao raspolagati sa mjesečnim iznosom od 200,00 EUR.

8. Cijeneći prethodno iznijeto, ovaj sud utvrđuje da je protustranka bolesna osoba kod koje su dijagnosticirane duševne smetnje vulnerabilne strukture ličnosti koja po svojim karakteristikama pripada klasteru B, te sumanuti poremećaj. Ovakvo utvrđenje temelji se na nalazu i mišljenju vještaka, a koji sud u cijelosti cijeni izrađenim objektivno i profesionalno u skladu s ostalim dokazima koji prileže spisu. Osim toga, stranke nisu imale primjedbi na nalaz i mišljenje, niti su predlagale provođenje drugih dokaza.

9. S obzirom da je predlagatelj predložio za protustranku djelomično lišenje poslovne sposobnosti na način kako je to obrazloženo u nalazu i mišljenju vještaka, sud je cijeneći zaključke vještaka psihijatrijske struke, odlučio protustranku djelomično lišiti poslovne sposobnosti na način kako je to navedeno u izreci rješenja, smatrajući da je na taj način protustranka u potpunosti zaštićena od bilo kakvih radnji koje bi mogla poduzeti na svoju štetu ili na štetu drugih, a ipak joj, s obzirom na njezino stanje, ostavlja poslovnu sposobnost u preostalom dijelu, sve sukladno čl. 234. ObZ-a.

U Puli, 25. svibnja 2026.

S u d a c

Nataša Horvat

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovome sudu u tri istovjetna primjerka u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja.

Odluku o žalbi donosi Županijski sud.

Dna:

- predlagatelju

- protustranci

- posebnom skrbniku protustranke