Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp-2901/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Mariji Stopfer Mišetić, uz sudjelovanje Maje Gospić kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika SM, zbog prekršaja iz čl. 46. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. i čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020. , 85/2022, 114/2022), , povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske, PPRP Zadar, Klasa: 211-07/26-5/13049, Urbroj: 511-18-15-26-1 od 25. svibnja 2026, nakon provedenog žurnog postupka dana 25. svibnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenika VM, sin S, djev. V, rođen **.**.1972. u , s prebivalištem u mjestu [adresa], Sjeverna Makedonija, državljanin Sjeverne Makedonije, prekršajno neosuđivan,

k r i v  j e

1. što je dana 24. svibnja 2026. u 18,50 sati na cesti LC-63022 Vrsi (Gospa od Zečeva – ŽC 6004) upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] vl. Elite Construction j.d.o.o. a kretao se iz smjera juga u smjeru sjevera te dolaskom do 2 km stupa + 500 metara nije vozilo u kretanju držao na sredini obilježene prometne trake iz kojeg razloga prilikom ulaska u zavoj lijevo gledano iz smjera kretanja vozilom nastavlja kretanje ravno i slijeće izvan kolnika u desno na travnatu površinu koja se nalazi ispod razine kolnika za cca 1 metar gdje se zaustavlja te je u prometnoj nesreći nastala materijalna šteta,

- čime je počinio prekršaj iz članka 46. stavka 3. u svezi s čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

2. što je dana 24. svibnja 2026. u 18,50 sati na cesti LC-63022 Vrsi (Gospa od Zečeva – ŽC 6004) upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] vl. Elite Construction j.d.o.o. a kretao se iz smjera juga u smjeru sjevera alkohola pod utjecajem alohola od 2,07 g/kg u organizmu,

- čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se na temelju citiranih propisa a uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona prethodno utvrđuju novčane kazne i to za djelo prekršaja pod 1. novčana kazna u iznosu od 150,00 EUR (sto pedeset eura), za djelo prekršaja pod 2 novčana kazna u iznosu od 900,00 EUR (devetsto eura), pa mu se na temelju citiranih propisa i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 1.050,00 EUR (tisuću pedeset eura)

II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 1 (jedan) dan od dana dostave presude u korist Državnog proračuna RH.

III. Okrivljeniku se temeljem odredbe članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona u izrečenu zatvorsku kaznu uračunava vrijeme uhićenja po Izvješću o uhićenju Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar od 24. svibnja 2026. u 19,30 sati do dovođenja na sud dana 25. svibnja 2026. u 09,00 sati, a koje se vrijeme računa kao dva (2) dana zatvora, odnosno kao 79,81 eura, tako da je okrivljeniku preostalo za platiti 970,36 EUR (devetsto sedamdeset eura i trideset i šest centi) novčane kazne.

IV. Na temelju odredbe članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 646,91 EUR (šesto četrdeset šest eura i devedeset i jedan cent) u roku od 1 (jedan) dan od dana dostave presude.

V. Na temelju odredbe članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja korištenja strane vozačke dozvole na teritoriju RH „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, a koja mjera će se izvršiti po izvršnosti ove presude.

VI. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 EUR (četrnaest eura) u korist Državnog proračuna RH u roku 1 (jedan) dan od dana dostave presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zadarska, PPRP Zadar, Klasa: 211-07/26-5/13049, Urbroj:

511-18-15-26-1 od 25. svibnja 2026. izdala je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja opisanog u pravorijeku ove presude.

2. Okrivljenik je pred ovim sudom izjavio da se smatra krivim za prekršaje, inače ne pijem često ali je jučer bio na rođendanu u Vrsima te je popio te kad se vraćao zbog ne držanja vozila u sredini obilježene prometne trake u jednom trenutku u ulazak u zavoj sletio je van kolnika na travnatu površinu. Točno je da su tada došli djelatnici policije i utvrdili da je upravljao pod utjecajem alkohola od 2,07 g/kg u organizmu. Žao mu je što se ovo dogodilo, nije do sada kažnjavan.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u izvješće o uhićenju, naredbu o određivanju mjere opreza, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola

4. Temeljem tako provedenog postupka Sud uzima dokazanim djela prekršaja koja se istom stavljaju na teret i da je optužni prijedlog tužitelja osnovan.

5. Materijalnom odredbom čl. 46. st. 1. Zakon o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač koji namjerava na cesti ili drugoj prometnoj površini obaviti neku radnju vozilom (uključiti se u promet, prestrojiti, odnosno mijenjati prometnu traku, pretjecati, obilaziti, zaustavljati se, skretati udesno ili ulijevo, okretati se polukružno, voziti unatrag i sl.) ne smije početi takvu radnju ako time dovodi u opasnost druge sudionike u prometu ili imovinu.

6. Kaznenom odredbom čl. 46. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura kaznit će se za prekršaj vozač ako postupi suprotno odredbama ovoga članka, a čl. 293. st. 1. cit. Zakona propisano je da za prekršaje iz ovoga Zakona kojima je izazvana prometna nesreća samo s materijalnom štetom, kaznit će se počinitelj prekršaja novčanom kaznom propisanom za taj prekršaj uvećanom za iznos od 130,00 eura.

7. Materijalnom odredbom čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka

8. Kaznenom odredbom čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kaznit će se za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka

9. Tijekom postupka nesporno je utvrđeno a temeljem priznanja okrivljenika da je dana 24. svibnja 2026. u 18,50 sati na cesti LC-63022 Vrsi (Gospa od Zečeva – ŽC 6004) upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] vl. Elite Construction j.d.o.o. a kretao se iz smjera juga u smjeru sjevera te dolaskom do 2 km stupa + 500 metara nije vozilo u kretanju držao na sredini obilježene prometne trake iz kojeg razloga prilikom ulaska u zavoj lijevo gledano iz smjera kretanja vozilom nastavlja kretanje ravno i slijeće izvan kolnika u desno na travnatu površinu koja se nalazi ispod razine kolnika za cca 1 metar gdje se zaustavlja te je u prometnoj nesreći nastala materijalna šteta, pod utjecajem alkohola od 2,07 g/kg u organizmu. Sve to proizlazi također iz dokumentacije u spisu. Stoga ga je Sud oglasio krivim za djela prekršaja pod 1 i 2 te mu izrekao novčane kazne.

10. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne sud je okrivljeniku kao olakšavajuće okolnosti cijenio dosadašnju neosuđivanost za prekršaje, iskreno priznanje prekršaja, iskazano žaljenje a vodilo se računa i o njegovim imovnim prilikama pa mu je uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona izrekao novčane kazne ispod najniže zakonom propisane novčane kazne za djela prekršaja koja se okrivljeniku stavljaju na teret, držeći da će se i s tako ublaženim kaznama za djela prekršaja pod 1 i 2 postići svrha kažnjavanja.

11. Sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane korištenja inozemne vozačke dozvole na teritoriju RH u navedenom trajanju iz razloga što je upravljanje pod utjecajem alkohola jedan od najtežih prekršaja u prometu i s obzirom da je okrivljenik kritične prigode imao izrazito visoku koncentraciju alkohola u krvi a k tome je prouzrokovao i prometnu nesreću sa materijalnom štetom imajući u vidu činjenicu da će na njega izrečena mjera preventivno djelovati da se ubuduće kloni činjenja prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

12. Kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.

U Zadru 25. svibnja 2026.

Sudac

Maria Stopfer Mišetić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave pisanog prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom Sudu u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Presudu dostaviti:

- okrivljeniku: VM,

- tužitelju: PU zadarska, PPRP Zadar,

- pismohrani-ovdje.