REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Andrei Krelja Tovarac, uz sudjelovanje Marine Pazman, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I okrivljenika Kutak ulične hrane j.d.o.o. – pravne osobe i II okrivljenika SK odgovorne osobe u pravnoj osobi, zbog prekršaja iz čl. 296. stavak 1. točka 16. i stavak 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima („Narodne novine“ broj: 111/21.), pokrenutom u povodu optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja, ZAMP-stručne službe za zaštitu autorskih muzičkih prava, broj 347749-0002, dana 25. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Temeljem čl. 161.st.5.toč. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/1.3,157/13., 110/15., 70/17.,118/18. i 114/22.),
protiv:
I okrivljene pravne osobe: Kutak ulične hrane j.d.o.o., OIB: 94491449141, MBS: [matični broj subjekta], sa sjedištem u [adresa], prekršajno nekažnjavane,
II okrivljenice: SK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa adresom u [adresa], prekršajno nekažnjavanog- odgovorne osobe u pravnoj osobi,
ODBIJA SE OPTUŽBA
1. da bi 13. svibnja 2023. organizirali rođendan kafića u pubu La Petit Belge, Savska 28, Zagreb, koji posluje u sastavu I. okrivljene pravne osobe, javno priopćavali autorska glazbena djela izvedbom uživo uz nstup ĐK, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje, kao isključivo pravo općenito definirano u čl.32. i detaljnije određeno u čl. 40. i 47. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, ne posjeduju zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja organizacije za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela ovlaštene temeljem rješenja Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo klasa: UP/I-034-03/2018-020/0005, urbroj: 559-07/3-18-004 i klasa: UP/I-384-10/2022-001/0001, urbroj: 559-08/1-22-0001,
- dakle, da bi kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi, bez odobrenja udruge za kolektivno ostvarivanje autorskog prava, priopćavali javnosti autorska djela,
- čime bi počinili prekršaj kažnjiv za I. okr. pravnu osobu iz čl. 296. st. 1. toč. 16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima
- čime bi počinili prekršaj kažnjiv za II. okr. odgovornu osobu iz čl. 296. st. 2. u svezi čl. 296. st. 1. toč. 16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima
2. što nisu HDS-u dostavili podatke o izvedbi autorskih glazbenih djela, točnije popis izvedenih glazbenih djela, a što je kao organizator koncerta bio u obvezi učiniti u zakonski predviđenom roku od 15 dana od održanog koncerta iz točke 1. s obzirom na to da ne postoji rok određen ugovorom, potrebne temeljem čl. 84. st. 3. čl. 234. st. 1. i čl. 243. st.2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima,
čime bi počinili prekršaj kažnjiv za I. okr. pravnu osobu iz čl. 298. st. 1. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima
- čime bi počinili prekršaj kažnjiv za II. okr. odgovornu osobu iz čl. 298. st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima
II. Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi postupka u paušalnom iznosu padaju na teret proračunskih sredstava suda, a sukladno odredbi čl. 149. st. 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012., 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022., 36/2024.) troškove tužitelja i okrivljenika snose tužitelj i okrivljenik sukladno međusobnoj nagodbi.
Obrazloženje
1. Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP – stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, broj gornji, podnijelo je 14. travnja 2026. optužni prijedlog protiv I. i II. okrivljenika zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. Prije započinjanja prekršajnog postupka, dana 11. svibnja 2026. tužitelj je dostavio sudu odustanak od podnijetog optužnog prijedloga, pa je, zbog navedenog, valjalo odlučiti kao u izreci ove presude i na temelju čl. 161. st. 5. toč. 3. Prekršajnog zakona donijeti odluku kojom se optužba odbija.
3. Odluka o paušalnom trošku ovog suda temelji se na članku 140. Prekršajnog zakona, dok trošak prekršajnog postupka tužitelja i okrivljenika, temeljem članka 149. stavka 3. Zakona o kaznenom postupku, snose tužitelj i okrivljenici sukladno dostavljenom sporazumu o troškovima postupka.
Zagreb, 25. svibnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Marina Pazman
Andrea Krelja Tovarac
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Dostavna naredba:
1. I okrivljenik: Kutak ulične hrane j.d.o.o. [adresa]
2. II okrivljenica: SK, [adresa]
3. tužitelj: Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP – stručna služba za zaštitu autorskih
muzičkih prava, Heinzelova 62 A, [adresa] Zagreb
4. spis
