REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

Stalna služba u Delnicama

Poslovni broj: Pp-3415/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Edi Majnarić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljene IH zbog prekršaja iz čl. 51. st. 5. u svezi čl. 293. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19), povodom podnesenog prigovora na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Delnice broj 211-07/24-4/59603 od 11. srpnja 2024. godine, bez provođenja žurnog postupka, temeljem odredbe čl. 244.st.2. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), dana 25. svibnja 2026. godine

p r e s u d i o  j e

I PREINAČUJE SE obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Delnice broj 211-07/24-4/59603 od 11. srpnja 2024. god., izdan protiv okrivljene IH, zbog prekršaja iz čl. 51. st. 5. u svezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog time što je dana 30. travnja 2024. godine u 09,50 sati upravljala osobnim vozilom marke Peugeot reg. oznake [registarska oznaka], autocestom A6, poddionicom 19 čvor Vrata-čvor Delnice, u smjeru Zagreba i dolaskom na čvor Delnice, skrenula na prilaznu cestu, na kraj 1 i kod km oznake 1+300 m, neposredno nakon izlaska iz podvožnjaka, gdje je kolnik u usponu do 8 %, zbog neprilagođene brzine kretanja vozila osobinama i stanju ceste (ograničenje brzine na 50 km/h), vozilom prešla van desnog ruba kolnika, pri čemu je prednjim dijelom vozila udarila u postavljeni prometni znak oznaka kraka čvorišta te potom u kameno uzvišenje, nakon čega je došlo do prevrtanja vozila na krov, a potom se vozilo zaustavilo na desno prometnom traku,

na način da se okrivljenoj IH, OIB [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1945. god. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], umjesto izrečene novčane kazne od 260,00 (dvjestošezdeset) eura,

uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

izriče

NOVČANA KAZNA OD 90,00 (devedeset) eura.

II Ako okrivljena u roku od 15 dana od primitka ove presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne (60,00 eura), smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelosti.

III U ostalom dijelu izreke obaveznog prekršajnog naloga koja se odnosi na trošak prekršajnog postupka, ista ostaje nepromijenjena.

Obrazloženje

1.Policijska postaja Delnice izdala je pod brojem 211-07/24-4/59603 od 11. srpnja 2024. godine, obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene HH, zbog prekršaja iz čl. 51. st. 5. u svezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 260,00 eura.

2.Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljena je, podnijela pravovremeni prigovor, a zbog kako se to iz sadržaja prigovora razaznaje, odluke o kazni. U istom prigovoru navodi da smatra da je kazna prevelika s obzirom da je umirovljenica vrlo skromnih primanja. Naglašava da će uništen znak biti plaćen od strane osiguranja Euroherc. Moli da ju se oslobodi plaćanja novčane kazne.

3.Prigovor je osnovan.

4.Rješavajući po prigovoru okrivljene sud je ispitao obavezni prekršajni nalog i našao da istim nisu počinjene povrede zakona niti procesne odredbe prekršajnog postupka na koje sud pazi po službenoj dužnosti.

5.Uvažavajući navode iz prigovora odnosno okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, dosadašnje ponašanje okrivljene u prometu, te da počinjenim prekršajem nisu prouzročene teže posljedice, sud je odlučio kao u izreci ove presude odnosno umjesto izrečene novčane kazne u iznosu od 260,00 eura izrekao je okrivljenoj novčanu kaznu u iznosu od 90,00 eura, a koja je prekršajna sankcija utvrđena sukladno odredbi čl. 37. Prekršajnog zakona, zbog kojeg razloga je opravdana i na zakonu utemeljena. Na taj način sud smatra da je takva prekršajna sankcija primjerena težini počinjenog prekršaja kao i stupnju odgovornosti počinitelja i da će se na upravo ovaj način u potpunosti postići svrha prekršajnih sankcija.

6.Odluka o plaćanju dvije trećine izrečene novčane kazne koja će se smatrati da je plaćena u cjelini, ako se u određenom roku plati, donijeta je u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.

7.Ova presuda je pravomoćna.

Delnice, 25. svibnja 2026. godine

Zapisničarka:

SUTKINJA

Edi Majnarić, v.r.

VESNA BRBOT KOŠMRLJ, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244.st.3. Prekršajnog zakona).

Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Delnice u tri otpravka: za spis, okrivljenu i izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga.