REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-7269/20256
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Arijani Mance, uz sudjelovanje Zvjezdane Mateša kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika CP, zbog djela prekršaja iz čl. 229. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, klasa: 340-07/23-03/20657, ur.br.: 251-10-73/51- 25-4 od 18. lipnja 2025. na osnovu članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona, 25. svibnja 2026.
p r e s u d i o j e
I/ Prihvaća se prigovor okrivljenika OP, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa] i preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o novčanoj kazni na način da se okrivljeniku za prekršaj iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22) za koji je tim nalogom proglašen krivim na temelju odredbe članka 37. točka 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), izriče novčana kazna u iznosu od 100,00 € (stoeura), koju je obvezan platiti u roku od 15 dana od primitka ove presude, a ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II/ Temeljem odredbe čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka ovog Suda iz čl. 138. st. 2. toč. 3b Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod cit. brojem izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, da je počinio cit. prekršaj, te mu je za isti izrečena novčana kazna u iznosu od 663,61 €, uz obvezu nadoknade troškova prekršajnog postupka u iznosu od 26,54 €.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je osobno pravodobno podnio prigovor moleći da mu se smanji kazna uzimajući kao olakotno da je 80%-tni invalid, da je bio u procesu razvoda, da plaća alimentaciju te da radi za plaću od 1.000,00 eura. U privitku dostavlja Europsku parkirališnu kartu za osobe s invaliditetom na ime CP i Rješenje Općinskog suda u Novom Zagrebu broj: R1 Ob- 380/2025-3 od 26. lipnja 2025. o razvodu braka između CP i PP.
3. Prigovor je osnovan.
4. Rješavajući o prigovoru, te ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, u smislu odredbe čl. 242. st. 3. Prekršajnog zakona, sud je našao da je izrečena novčana kazna prestroga i da bi se svrha kažnjavanja postigla i blažom kaznom od propisane, pa je u smislu odredbe čl.244. st.2. Prekršajnog zakona, prigovor okrivljenika na visinu novčane kazne prihvaćen kao osnovan, a obavezni prekršajni nalog preinačen.
5. Temeljem cit. odredbe u izreci presude, sud je okrivljenika oslobodio plaćanja troškova prekršajnog postupka ovog suda nastalih povodom odlučivanja o prigovoru.
6. Zbog navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
Ova presuda je pravomoćna.
U Zagrebu 25. svibnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Zvjezdana Mateša
Arijana Mance
Presuda se dostavlja Gradskom uredu za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove u 4 primjerka, za izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenika i spis.
