Poslovni broj: O-2652/25
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZADRU
Dr. Franje Tuđmana 35
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Zadru, po sucu pojedincu Nikolini Grancarić, u ostavinskom postupku iza smrti ED. E, rođenog dana **.**.1930., a umrlog dana **.**.2012., odlučujući o prigovoru zakonskog nasljednika VD iz [adresa], podnesenim protiv Rješenja o nasljeđivanju donesenim pod posl. broj O-1412/2012, UPP/OS-46/2025 od dana 16. listopada 2025 godine po vršitelju dužnosti javnog bilježnika Goranu Marčini iz Zadra, kao sudskom povjereniku u ostavinskom postupku, dana 25. svibnja 2026. godine,
r i j e š i o j e
I. Prihvaća se prigovor nasljednika VD iz [adresa] od 11. studenog 2025. godine te se Rješenje o naknadno pronađenoj imovini posl. broj O- 1412/2012, UPP/OS-46/2025 od dana 16. listopada 2025 godine, donesenog po vršitelju dužnosti javnog bilježnika Goranu Marčini iz Zadra, stavlja van snage.
II. Odbija se prijedlog zakonskog nasljednika CD rođ. VD da se utvrdi i rasporedi kao naknadno pronađena imovina čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina].
Obrazloženje
1. Javni bilježnik Vera Marčina dana 28. lipnja 2013 donijela je Rješenje o nsljeđivanju iza smrti ED (Bože) Bugarije pok. E iz [adresa].
2. Dana 16. listopada 2025. vršitelj dužnosti javnog bilježnika Goran Marčina donio je riješenje o rasporedu naknadno pronađene imovine iza ostavitelja pod poslovnim brojem O-1412/2012, UPP/OS-46/2025, te je na to rješenje nasljednik VD pravodobno podnio prigovor navodeći kako nije riječ o naknadno pronađenoj imovini jer iako je nekretnina 77/3 k. o [katastarska općina] upisana na ostavitelja ista da nije njegova imovina već da je vlasništvo njegovog srica KD jer je istu prodao njegov otac pa da iz tog razloga ista nekretnina nije činila ostavinsku imovinu prilikom donošenja rješenja o nasljeđivanju iza pok. ČD.
3. Prigovor nasljednika je osnovan.
4. Obzirom na navode nasljednika iznesene u ovom ostavinskom postupku, sud nalazi da je u odnosu na naknadno pronađenu imovinu ostavitelja među nasljednicima nastao spor da li je čest zem. 77/3 k. o. [katastarska općina] dio ostavinske imovine, slijedom čega sud istu ne može rasporediti sukladno čl. 234. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine 48/03, 163/03, 35/05), jer se u ostavinskom postupku ne može rješavati o spornim činjenicama.
5. O naknadno pronađenoj ostavinskoj imovini, odlučiti će se u ostavinskom postupku jedino pod uvjetom da je među nasljednicima neprijeporno da ta imovina čini naknadno pronađenu imovinu ostavitelja, a koju treba temeljem postojećeg pravomoćnog Rješenja o nasljeđivanju rasporediti nasljednicima ostavitelja, a kako je već rečeno, budući je isto među nasljednicima sporno, to zakonska nasljednica GD svoj zahtjev može ostvarivati u posebnom parničnom postupku.
6. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
Zadar, 25. svibnja 2026..
Sutkinja
Nikolina Grancarić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu Županijskom sudu u roku od 15 dana od dana dostave istog. Žalba se predaje putem ovog suda pisano u 3 istovjetna primjerka.
DNA:
- Nasljednicima
