REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI

PREKRŠAJNI ODJEL

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sucu: Damir Tepeš, uz sudjelovanje zapisničarke Ivane Hoti, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika: OŽ, zbog prekršaja iz čl.22.st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN br. 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), pokrenutim optužnim prijedlogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Zagrebačke, Policijske postaje Velika Gorica, KLASA: 211-07/26-5/12924, URBROJ: 511-19-36-26-1 od 23. svibnja 2026., nakon povedenog žurnog postupka kod ovog Suda 24. svibnja 2026., temeljem čl.94., čl.183. i čl.222.st.3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

p r e s u d i o j e

Okrivljenik: OŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin O i JŽ rođene J, rođen **.**.1997. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, pismen, po zanimanju instalater kućnih instalacija, zaposlen u Bačelić d.o.o., primanja oko 1.280,00 EURA, slabog imovnog stanja, oženjen, otac troje maloljetne djece, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni postupak niti kazneni postupak,

k r i v j e

što se 23. svibnja 2026. u 01:30 sati, u mjestu [adresa], nasilnički ponašao u obitelji prema svojoj supruzi ĐŽ tako što ju je prilikom svađe vrijeđao riječima: „kurvetino, droljo, jebem ti mater, jebo me dan kad sam te upoznao“, a da bi istu i fizički napao tako što ju je udario u desnu stranu lica, a dok ju je za lijevi obraz primio rukom te joj se za vrijeme svađe unosio u lice i primao ju rukama za njezine ruke i odgurivao ju od sebe, a takvo ponašanje okrivljenog JŽ je kod oštećene ĐŽ prouzročilo osjećaj uznemirenosti i povredu dostojanstva zbog čega je zatražila intervenciju policije,

čime je počinio prekršaj iz čl.10.st.1.t.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po čl.22.st.1. istog Zakona, pa mu se temeljem navedene zakonske odredbe

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 (tristo) EURA.

Temeljem čl.40.st.1. Prekršajnog zakona vrijeme uhićenja okrivljenika od 23. svibnja 2026. u 13:20 sati do dovođenja kod ovog Suda radi procesuiranja 24. svibnja 2026. u 10:30 sati, računa se kao dva dana zatvora, odnosno kao 79,64 EURA novčane kazne, tako da okrivljenik ima platiti novčanu kaznu u iznosu od 220,36 EURA.

Temeljem čl.33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca po primitku ove presude.

Temeljem čl.152.st.3. i čl.183.st.2. Prekršajnog zakona Sud upozorava okrivljenika ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Temeljem čl.34.st.1. Prekršajnog zakona ukoliko novčana kazna ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično u navedenom roku, naplatit će se prisilno.

Temeljem čl.15. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji prema okrivljeniku se izriče zaštitna mjera obveznoga psihosocijalnog tretmana u trajanju od 6 (šest) mjeseci, koja će se provesti u nadležnoj ustanovi po pravomoćnosti presude.

Ukoliko se okrivljenik odbije podvrgnuti psihosocijalnom tretmanu, sukladno odredbi čl.22. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji kaznit će se kaznom zatvora u trajanju od najmanje 10 (deset) dana.

Temeljem čl.139.st.3. u vezi čl.138.st.2.t.3. i st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) EURA, u roku od 2 (dva) mjeseca po primitku ove presude, pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

Temeljem čl.179.st.9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javne objave presude odrekle prava na podnošenje žalbe, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Velika Gorica, 24. svibnja 2026.

Zapisničarka

Sudac

Ivana Hoti,v.r

Damir Tepeš,v.r

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Okrivljenik i predstavnik ovlaštenog tužitelja odrekli su se prava na žalbu protiv presude.

Temeljem čl.179.st.7. i st.8. Prekršajnog zakona žalba protiv ove presude nije dopuštena.

Presuda je pravomoćna.