REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Broj:Pp-7587/2026
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Sofije Babić, uz sudjelovanje zapisničarke Nikoline Stepinac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐN, zbog prekršaja iz čl. 199.st.2. i čl.238.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 133/23, 145/24) i čl.65.st.1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu (NN 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14, 155/23), pokrenutom povodom optužnog prijedloga MUP-a RH, PUZ, V PP Zagreb, klasa: 211-07/26-5/12944, urbroj: 511-19-31-26-1 od 23.05.2026. godine, primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona, nakon ispitivanja okrivljenog dana 24. svibnja 2026. godine u nazočnosti okrivljenika i tužitelja, objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik ON, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Đ i GN, rođen **.**.1977. u [adresa], drž.RH, SSS, obrtnik, zaposlen, vlasnik obrta, s mjesečnim primanjima od cca 1500,00 eura, neoženjen, otac troje maloljetne djece , ne vodi se drugi prekršajni ni kazneni postupak, sa prebivalištem u [adresa],
k r i v j e
1.što je 23. svibnja 2026. godine u 20,50 sati, u Zagrebu, upravljao vozilom reg. oznake [registarska oznaka] Ulicom Matije Mesića iz smjera sjevera u smjeru juga , te je nadzorom vozila i vozača kod kbr 44. alkotestiranjem utvrđeno je da je upravljao pri koncentraciji alkohola od 1,21 g/kg,
dakle, upravljao vozilom pri koncentraciji alkohola od 1,00 g/kg do 1,50 g/kg, čime je počinio prekršaj iz čl. 199.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 199.st.7. istog Zakona
2. što iste zgode kao pod točkom 1. izreke upravljao vozilom kojem je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana odnosno s danom 30.4.2026. godine, čime je počinio prekršaj iz čl. 238.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjivo po čl. 238.st.7. istog Zakona
3. što iste zgode kao pod točkom 1. upravljao vozilom krećući se Ulicom Matije Mesića a kao vlasnik vozila, prije uporabe navedenog prijevoznog sredstva u prometu za isto nije sklopio ugovor o obveznom osiguranju u prometu,
čime je počinio prekršaj iz čl.4.st.1. kažnjivo po čl. 65.st.1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu,
pa mu se,
utvrđuje
za djelo pod točkom 1. izreke,
novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šestošezdeset)
za djelo pod točkom 2. izreke
novčana kazna u iznosu od 260,00 eura (dvjestošezdeset)
za djelo pod točkom 3. izreke,
novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šestošezdeset)
Okrivljeniku se temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona
izriče
ukupna novčana kazna od 1.580,00 eura (tisućupetstoosamdeset)
Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno od dana 23.5.2026. godine u 22,40 sati kada je uhićen, do dana 24.5.2026. u 11,30 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, kao 79,64 (sedamdesetdeveteura šezdesečetiricenta) novčane kazne, pa isti ima za platiti još od 1.500,36 eura (tisućupetstoeura tridesetšest).
Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona, u svezi s čl. 29. st. 1. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, koja mjera teče po izvršnosti ove presude.
Temeljem čl. 139.st.6. u svezi čl. 138.st.3. PZ-a, okrivljenik se oslobađa plaćanja troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, 24. svibnja 2026. godine.
Zapisničar
Sutkinja
Nikolina Stepinac
Sofija Babić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku – ovdje
2. tužitelju – ovdje
3. pismohrana - ovdje
